İdari para cezalarının zaman aşımına uğraması, kamu zararı doğurur mu ve yöneticilerin müteselsil sorumluluğu nasıl değerlendirilir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2009 yılında tahakkuk eden idari para cezalarının 2012 yılı sonuna kadar tahsil edilmediği ve bu nedenle zaman aşımına uğradığı iddiasını incelemiştir. 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un ilgili hükümleri gereğince, idari para cezalarının vadesinde ödenmemesi durumunda, 7 gün içinde ödeme emri ile borçludan tahsilat talep edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, bu süreçlerin […]

→

Kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı iş deneyim belgesi ihalede geçerli sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ACS İnşaat Mad. Kim. Nak. Gıda San. Tic. A.Ş. tarafından sunulan iş deneyim belgesinin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, söz konusu belgenin dayanağı olan kat karşılığı inşaat sözleşmesinin bedelinin, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı verilerine göre belirlenebilir nitelikte olduğu tespit edilmiştir. Ancak, bu belge, yapılacak iş karşılığı bir bedel içermediğinden, ihalede iş […]

→

Zamanaşımına uğramış vergi alacaklarının tahsil edilmemesi, kamu zararına yol açan yöneticilerin sorumluluğunu doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, 2007 yılında tahakkuk etmiş ilan ve reklam vergisinin, 2012 yılı sonu itibariyle tahsil edilmemesi nedeniyle zamanaşımına uğraması ve bu durumun kamu zararına yol açtığı iddiasını incelemektedir. 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un ilgili maddeleri doğrultusunda, vergi borcunu ödemeyen mükelleflere gönderilen ödeme emirlerinin ve haciz işlemlerinin zamanaşımını durdurmadığı belirlenmiştir. Bu bağlamda, […]

→

Emlak vergisinin zamanaşımına uğraması, kamu zararına yol açan bir durum olarak belediye başkanı ve mali hizmetler müdürünü sorumlu tutar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 2007 yılında tahakkuk etmiş emlak vergisinin 2012 yılı sonuna kadar tahsil edilmemesi nedeniyle zamanaşımına uğraması ve bunun sonucunda kamu zararına yol açılması üzerine yapılmıştır. 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un ilgili maddeleri incelendiğinde, tahsil edilmemiş amme alacaklarının 5 yıl içinde cebren tahsil edilmemesi durumunda zamanaşımına uğrayacağı belirtilmektedir. Kararda, ödeme […]

→

Kapasite raporlarının vardiya sayısına göre düzenlenmemesi ihale yeterlik kriterlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 05.06.2013 tarihli kararında Alka San. İnş. ve Tic A.Ş.’nin teklifinin değerlendirmeye alınmasına yönelik düzeltici işlem belirlemiştir. Ancak, Ankara 1. İdare Mahkemesi, bu kararı iptal ederken, kapasite raporunun düzenlenme koşullarını incelemiştir. Mahkeme, kapasite raporunun, firmanın sahip olduğu makine ve tesisatın günde 8 saat üzerinden hesaplandığını ve bu durumun, kesintisiz çalışma zorunluluğu olan […]

→

İdarenin iş artışları ve süre uzatımları, yüklenicinin gecikme cezasının iadesini haklı kılabilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir kamu ihalesinde yükleniciye kesilen gecikme cezalarının, iş artışları ve süre uzatımları gerekçe gösterilerek iade edilmesi üzerine odaklanmaktadır. Sözleşmeye göre işin bitirilmesi gereken tarih 04.04.2012 iken, yüklenici bu tarihe kadar taahhüdünü yerine getirememiştir. Ancak, idarenin iş artışları ve süre uzatım kararları, yüklenicinin gecikmesini haklı kılacak sebepler olarak değerlendirilmiştir. İdare, %10 iş […]

→

Üniversite genel sekreter vekilinin fonları dernek hesabına aktarması ve 5072 sayılı kanuna aykırılık nedeniyle TCK 257 kapsamında yargılanma değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, şüpheli hakkında yapılan itirazı değerlendirerek, 1, 2 ve 3 numaralı maddelerde belirtilen suçlamalarla ilgili yeterli delil bulunduğunu tespit etmiştir. Bu bağlamda, şüphelinin, … Üniversitesi Genel Sekreter Vekili olarak görevini kötüye kullanarak, üniversiteye ait fonları dernek hesabına aktardığı iddiaları üzerine kamu davası açılması gerektiğine hükmetmiştir. Kararda, 5072 sayılı Dernek ve Vakıfların Kamu Kurum ve […]

→

Kapasite raporunun kesintisiz çalışma gerektirmeyen işler için günde 8 saat üzerinden düzenlenmesi yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Alka San. İnş. ve Tic. A.Ş.’nin teklifinin değerlendirmeye alınması ile ilgili olarak yapılan incelemede, kapasite raporunun düzenlenme koşullarını ve geçerliliğini sorgulamıştır. Mahkeme, kapasite raporunun, firmanın sahip olduğu makine ve tesisatın günde 8 saat çalıştığı varsayımıyla düzenlendiğini belirtmiştir. Ayrıca, kesintisiz çalışma zorunluluğu olan tesislerde kapasite tespitinin günde 24 saat üzerinden yapılması gerektiği […]

→

Kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayanan iş deneyim belgeleri ihale yeterliliği için geçerli bir tevsik aracı olarak kabul edilebilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ACS İnşaat Mad. Kim. Nak. Gıda San. Tic. A.Ş. tarafından sunulan iş deneyim belgesinin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, söz konusu belgenin dayanağı olan kat karşılığı inşaat sözleşmesinin bedelinin belirlenebilir nitelikte olduğu tespit edilmiştir. Ancak, bu tür sözleşmelere dayanan iş deneyim belgelerinin, ihale konusu işin gerçekleştirilmesinde yeterli bir tevsik aracı olarak […]

→

2014 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Uygulama Tebliği (sıra No: 5)

2014 YILI MERKEZİ YÖNETİM BÜTÇE UYGULAMA TEBLİĞİ (SIRA NO: 5)   Bilindiği üzere, 25/8/2011 tarihli ve 652 sayılı Millî Eğitim Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin 43 üncü maddesinde; “(1) Engelliler için sağlık kurulu raporu düzenlemeye yetkili sağlık kurum veya kuruluşlarınca verilen sağlık kurulu raporuyla asgarî % 20 oranında engelli olduğu tespit edilen […]

→

Milli Emlak Genel Tebliği (sıra No: 361)

MİLLİ EMLAK GENEL TEBLİĞİ (SIRA NO: 361)   Bilindiği üzere, 21/6/1987 tarihli ve 3402 sayılı Kadastro Kanununun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası; “Tapulama veya kadastro çalışmalarında tespit dışı bırakılan tapuda kayıtlı taşınmaz mallar ile kamu kurum ve kuruluşlarına ait yerlerin bu Kanun hükümleri gereğince kadastrosu yapılır.” şeklinde iken, bu fıkranın, 22/2/2005 tarihli ve 5304 sayılı […]

→

Türk Akreditasyon Kurumunca Uygulanacak Akreditasyon Kullanım Ücreti/payına İlişkin Tebliğ(türkak: 2014/1)

TÜRK AKREDİTASYON KURUMUNCA UYGULANACAK AKREDİTASYON KULLANIM ÜCRETİ/PAYINA İLİŞKİN TEBLİĞ (TÜRKAK: 2014/1)   Amaç ve kapsam MADDE 1 – (1) Bu Tebliğin amacı, Türk Akreditasyon Kurumu tarafından akredite edilen kuruluşların 20141 yılı için ödeyecekleri akreditasyon kullanım ücreti veya paylarını belirlemek ve bunların ödenmesine ilişkin usul ve esasları düzenlemektir. Dayanak MADDE 2 – (1) Bu Tebliğ, 27/10/1999 […]

→

Servis taşımacılığı hizmeti için fatura düzenleme süresi hangi döneme göre belirlenir? (GİB)

  T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü)       Sayı : 27575268-105[231-2013-141]-62 04/02/2014 Konu : Servis taşımacılığı faaliyetinde belge düzeni hk.                 İlgi özelge talep formunuzda; … Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik numaralı mükellefi olarak özel ve kamu kuruluşlarına servis işletmeciliği faaliyetinde bulunduğunuz belirtilerek, […]

→

Kamu personelinin atanmasında yasal şartların ihlali, ödenen ücretlerin geri alınmasını engeller mi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, kamu personelinin atanmasında aranan şartların yerine getirilmemesi durumunda, ilgili görev için ödenen ücretlerin geri alınamayacağına hükmedilmiştir. Özellikle, … İl Özel İdaresinde şef kadrosunda görev yapan bir kişinin, Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Genel Yönetmelik hükümlerine aykırı olarak İlçe Özel İdare Müdürlüğü görevine atanması ve bu göreve […]

→

Vekalet ücreti ödemelerinde aynı kişi için iki ayrı görevden ücret alınması hukuka aykırı mıdır ve kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir hukuk müşavirine hem avukatlık hem de hukuk müşaviri olarak vekalet ücreti ödenmesinin hukuka aykırı olduğunu belirtmektedir. 659 sayılı KHK’nın 14. maddesi uyarınca, aynı kişi için iki ayrı görevden vekalet ücreti alınamayacağı vurgulanmıştır. Ayrıca, vekalet ücreti hesaplamasında 10000 gösterge rakamı yerine 11026 gösterge rakamının kullanılması, kamu zararına yol açmıştır. Kararda, hukuki […]

→