onecikan-yargitay

Sigortalılık Başlangıç Tarihinin Tespiti: Eylemli Çalışmanın İspatı ve Eksik İnceleme Nedeniyle Kararın Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 05.04.1986 tarihinin sigorta başlangıç tarihi olarak tespit edilmesi istemine ilişkindir. Yargıtay, bir kişinin sigortalı sayılabilmesi için sadece işe giriş bildirgesinin varlığının yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli olarak çalışmasının da zorunlu olduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, sigortalılık başlangıç tespiti davasında, hem çalışmanın geçtiği işyerinin varlığı hem de sigortalının gerçek ve sigortalı çalışma yaptığının ispatlanması […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinin Muvazaalı Olmadığına ve İşçilik Alacaklarının Davalı Belediyeden Talep Edilebileceğine Dair Karar (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, davalı Belediye ile alt işveren şirket arasındaki asıl işveren-alt işveren ilişkisini ve bu ilişkinin muvazaalı olup olmadığını incelemektedir. Mahkeme, davacının işine iade davasında, davalı Belediye ile alt işveren şirket arasındaki sözleşmenin geçerli bir asıl işveren-alt işveren ilişkisi oluşturmadığını, bunun yerine personel teminine yönelik olduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle, davacının işçilik alacaklarından davalı […]

→

Vakfa Ait Mevduat Faiz Gelirleri Üzerinden Yapılan Tevkifatın Hukuka Uygunluğu: 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 94. Maddesi ile Geçici 67. Maddenin Yorumu (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının vakfına ait mevduat hesabından elde edilen faiz gelirleri üzerinden yapılan gelir vergisi tevkifatının hukuka aykırı olduğu iddiasına dayanmaktadır. Davacı, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 94. maddesinin bazı bentlerinin, kanunla kurulan vakıfların mevduat faiz gelirleri üzerinden tevkifat yapılamayacağını belirttiğini, ancak geçici 67. maddenin bu muafiyeti ortadan kaldırmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, geçici 67. […]

→
onecikan-yargitay

Yüklenicinin Sözleşmeye Uygun İfa Yapmaması Halinde Tapu İptal ve Tescil Talebinin Değerlendirilmesi Nasıl Olmalıdır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi çerçevesinde yüklenicinin edimini ifa edip etmediği ve bu durumun tapu iptal ve tescil talebine etkisi incelenmiştir. İlk derece mahkemesi, yüklenicinin edimini yerine getirdiği ve binanın yasal hale geldiği gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı vekili, yüklenicinin sözleşmeye uygun bir ifada bulunmadığını ve daha önceki bir davanın […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay’ın resmi belgede sahtecilik suçunu bilişim sistemine gerçeğe aykırı veri girişi yapan sanık hakkında nasıl değerlendirdiği (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 8. Ceza Dairesi, sanığın Sosyal Güvenlik Kurumu’nun bilişim sistemine gerçeğe aykırı veri girişi yaparak suç işlediği iddiasını değerlendirirken, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 244. maddesi ile 204. maddesi arasındaki ilişkiyi incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, sanığın eylemini bilişim sistemindeki verileri bozma ve yok etme suçu olarak değerlendirmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bu eylemin kanunda […]

→
onecikan-yargitay

Yaşlılık Aylığı Bağlama Koşullarının İptali: Prim Gün Sayısının Yetersizliği ve Fiili Çalışma Süresinin Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.11.2011 tarihinden itibaren bağlanan yaşlılık aylığının iptali ve Kurumun talep ettiği yersiz ödeme borcunun iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının aylık bağlama koşullarını sağladığına hükmederek davayı kabul etmiştir. Ancak, Yargıtay, davacının prim gün sayısının 3594 güne düştüğünü ve aylık bağlama şartını sağlamadığını belirterek, ilk mahkeme kararının eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye […]

→
onecikan-yargitay

Sigortalılık Tespiti İçin İşe Giriş Bildirgesi Yeterli Değil: Eylemli Çalışmanın Araştırılması Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 20.03.1987 tarihinde bir gün süre ile sigortalı çalıştığının tespitine ilişkindir. Yargıtay, bir kişinin sigortalı sayılabilmesi için yalnızca işe giriş bildirgesinin varlığının yeterli olmadığını, aynı zamanda eylemli olarak çalışmasının da gerekli olduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, davacının işyerinde gerçekten çalışıp çalışmadığının araştırılması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, davacının işe giriş bildirgesinin varlığını kabul etmesine rağmen, eksik […]

→
onecikan-yargitay

Kiracıların Sözleşme Yükümlülüklerini Yerine Getirmemesi Durumunda Ayıp İddiasının Geçersiz Olması Hakkında Yargıtay Kararı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, ayıp iddiasına dayalı kira sözleşmesinin feshi ve tazminat taleplerine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, kiralanan yerin ayıplı olduğunu öne sürerek sözleşmenin feshini ve ödenen kira bedellerinin iadesini talep etmiştir. Ancak, mahkeme, davacının tacir olarak sözleşme öncesi ve sonrasında gerekli özeni göstermediğini, kiralanan yerin durumu hakkında yeterli araştırma yapmadığını ve sözleşme […]

→

Kültür fonu payının geri verilmesi talebinin yetkili idareye yapılmaması durumunda idari davaya konu olamayacağına dair Danıştay değerlendirmesi nasıl sonuçlanır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı tarafından 2016 yılında ithal edilen elektronik eşyalar için ödenen kültür fonu payının geri verilmesi talebinin reddedilmesine ilişkin işlemi incelemiştir. Vergi Mahkemesi, kültür fonu payının mali yük niteliğinde olduğunu ve geri verme başvurusunun yetkili gümrük idaresine yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar vermiştir. Bu bağlamda, davalı idareye yapılan başvurunun yetkili bir […]

→

Damga vergisi iadesi talebinin reddi, ihalenin döviz kazandırıcı niteliği ve 488 sayılı Kanun’a uygunluk açısından nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin Karayolları 14.Bölge Müdürlüğü tarafından ihale edilen bir inşaat işine ilişkin damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, damga vergisinin iadesi için yaptığı düzeltme-şikayet başvurusunun reddedilmesini hukuka aykırı bulmuş ve bu işlemin iptalini istemiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, damga vergisinin iadesinin, ihalenin döviz kazandırıcı nitelikte olup olmadığına bağlı olduğunu ve bu […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro tespitine itirazda, tapu kaydının yetersiz araştırılması ve komşu parsellerin incelenmemesi nedeniyle hukuki değerlendirme yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında yaşanan hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacıların taleplerini kısmen kabul ederken, Yargıtay, yapılan incelemelerin yetersiz olduğunu belirterek kararı bozmuştur. Bozma ilamında, davacının dayandığı tapu kaydının yeterince araştırılmadığı ve komşu parsellerin kadastro tutanaklarının incelenmediği vurgulanmıştır. Yargıtay, kadastro uygulamalarının ve orman araştırmalarının usulüne uygun bir şekilde yapılması […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın imar ve ihya yoluyla kazanılması için gerekli koşullar sağlanmadığında mülkiyet tespiti talebi nasıl sonuçlanır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, mülkiyetin tespiti ve tapu iptali üzerine yapılan bir davada, taşınmazın imar ve ihya yoluyla kazanılması gerekliliğini vurgulamaktadır. Dava, 1953 yılında kadastro çalışmaları sırasında ekilemez arazi olarak tescil edilen bir taşınmazın mülkiyetinin tespiti talebiyle açılmıştır. Mahkeme, davacıların taşınmaz üzerindeki zilyetliğini ve imar faaliyetlerini inceleyerek, mülkiyetin tespitine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, taşınmazın imar […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı olmadığına dair somut delil bulunmayan davacının kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırılığına dair Danıştay kararı nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair somut bir kanıt bulunmadığını belirterek, İçişleri Bakanlığı’nın 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı hakkında yapılan incelemelerde, gizli tanık ifadeleri ve dijital materyallerdeki kodlamaların, davacının örgütle herhangi bir bağlantısının olmadığını […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun Kapsamında Sigortalı Hizmetlerin Tespiti: İlgili Sürelerin Geçmiş Olması Nedeniyle Davanın Reddi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 20.07.1994 – 10.12.2002 tarihleri arasında davalıya ait ticari araçta geçen çalışmalarının hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, davacının çalıştığı sürelerin tespitine karar vermiş ancak bu karar, eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye dayanmaktadır. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun geçici 7. maddesi gereğince, sigortalı hizmetlerin tespitine yönelik davaların kamu düzeni ile […]

→

Damga vergisi iadesi talebinde uluslararası ihale niteliği ve hukuki belirsizliklerin değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Sultangazi Belediye Başkanlığı tarafından ihale edilen “Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksekokulu Yapım İşi”ne ilişkin damga vergisinin iadesi talebini incelemiştir. Davacı, ihale sürecinin döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savunmuş, ancak Vergi Mahkemesi, uyuşmazlığın çözümünün bu değerlendirmenin yapılmasına bağlı olduğunu ve davanın, vergi hatası kapsamında değerlendirilemeyeceğini belirtmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı sonrası, damga […]

→