onecikan-yargitay

SGK Prim Borçlarının Zamanaşımına Uğraması: 5 ve 10 Yıllık Sürelerin Değerlendirilmesi ve Menfi Tespit Davası Sonucu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işverenin, SGK tarafından tahakkuk ettirilen prim borçlarının zamanaşımına uğradığı iddiasıyla menfi tespit davası açtığı ve bu davanın ilk derece mahkemesinde kabul edildiği belirtilmektedir. Davalı Kurum, istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını onayarak, Kurum alacağının zamanaşımına uğradığını tespit etmiştir. Mahkeme, 11.08.1993-30.11.1993 ve 01.06.1994-17.10.1994 tarihleri arasındaki prim […]

→

Damga vergisi iadesi talebinin hukuki geçerliliği ve eğitim kurumları yapımında vergi istisnasının değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı tarafından üstlenilen okul yapım işinin, 222 sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanunu kapsamında vergiden istisna olduğunu belirterek, damga vergisi iadesi talebinin hukuken geçerli olduğuna hükmetmiştir. İlgili kanunlar çerçevesinde, okul yapımına ilişkin sözleşme ve ödemelerin damga vergisi istisnası kapsamında değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Vergi Mahkemesi’nin davayı reddeden kararı, hukuka aykırı bulunmuş ve […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın Önceki Maliki Borcundan Sorumluluk: İlişiksizlik Belgesi Verilmesine Engel Olmaması Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin taşınmazın önceki maliki tarafından açılan iş yeri dosyasındaki borçtan sorumlu olup olmadığı ve bu borcun ilişiksizlik belgesi verilmesine engel teşkil edip etmeyeceği konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin borcu olmadığını tespit ederek, davalı Kurumun ilişiksizlik belgesi vermeme kararını iptal etmiştir. Davalı Kurum, istinaf başvurusunda bulunarak, inşaatın tamamlanabilmesi için işverenlerin Kuruma borçlarının […]

→
onecikan-yargitay

Orman kadastrosuna dayalı tapu iptali davasında yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’na aykırılık değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, orman iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil davasında, davacı … İdaresi’nin orman kadastrosuna dayalı taleplerinin incelendiği bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkeme, taşınmazın (B) ve (C) harfleri ile gösterilen alanlarının orman tahdit hattı içinde olduğunu tespit ederek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı vekillerinin istinaf başvuruları, mahkeme tarafından yapılan keşif […]

→
onecikan-yargitay

Zilyetlik şerhi talebinin konusuz kalması durumunda mülkiyet değişikliğinin etkisi nedir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, zilyetlik şerhi talebi davasında, İlk Derece Mahkemesi’nin davayı kabul etmesine rağmen, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen istinaf kararının ardından davanın konusuz kalması nedeniyle hükmün kaldırılmasını ele almaktadır. Davacı, taşınmazın bir kısmında zilyet olduğunu iddia ederek şerh iptali talep etmiştir. Ancak, taşınmazın Hazine mülkiyetinden çıkıp üçüncü şahıs adına tescil edilmesi, davanın dinlenmesini […]

→
onecikan-yargitay

Mülkiyet hakkının korunması bağlamında tecavüzün önlenmesi davasında imar uygulamasının etkisi nedir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, el atmanın önlenmesi ve kâl davası üzerine yapılan bir temyiz incelemesine ilişkindir. Davacı, taşınmaz üzerindeki tecavüzün önlenmesini talep ederken, davalı imar uygulamasına itiraz etmiş ve davanın bekletici mesele yapılmasını istemiştir. İlk mahkeme, tecavüzün giderildiği gerekçesiyle davanın konusuz kaldığına karar vermiştir. Ancak Yargıtay, bu kararın hukuka aykırı olduğunu belirterek, davanın yeniden incelenmesi […]

→
onecikan-yargitay

Kaçak Motorin Bulundurma Suçunda Eksik İnceleme ve 5607 Sayılı Kanun’un Uygulama Hataları: Sanıkların Hukuki Durumunun Belirlenmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanıkların kaçak motorin bulundurma suçundan mahkûmiyetleri ele alınmıştır. Olayda, sanıkların içinde bulunduğu kamyonetin kaza yapması sonucu ele geçirilen 2.800 litre kaçak motorin ile ilgili olarak, mahkûmiyet hükmüne esas alınan analiz raporunun sanıklar ve motorinle ilgisinin bulunmadığını ortaya koyması, eksik inceleme ile hüküm tesis edilmesini gerektirmiştir. Ayrıca, suç tarihine göre uygulanan 5607 […]

→
onecikan-yargitay

Tapu kaydının düzeltilmesi talebinin idari yargı yerine genel yargıda incelenmesi gerektiği ve eksik inceleme ile verilen kararın isabetsizliği nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, tapu sicil kaydının düzeltilmesi ve ihya isteğine ilişkindir. Davacı, 63 ada 22 parsel sayılı taşınmazın idari işlemle şuyulandırıldığını ve iptal edilen imar düzenlemesine dayanarak tapu kaydının düzeltilmesini talep etmiştir. İlk mahkeme, davanın idari yargının görev alanına girdiği gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak Yargıtay, kesinleşmiş mahkeme kararlarının idare tarafından infaz edilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, davacının haklı […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro öncesi tapu iptali davasında zilyetlik koşullarının sağlanıp sağlanmadığına dair Yargıtay’ın değerlendirmesi nasıl olmuştur (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kadastro öncesi tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davacı, Kütahya’da bulunan 157 ada 657 parsel sayılı taşınmazın zilyetliğine dayanarak tapu kaydının iptalini talep etmiştir. Mahkeme, taşınmazın 1. derece arkeolojik sit alanında bulunduğunu belirterek, davacının zilyetliğini 20 yıl boyunca sürdürdüğünü tespit etmiş ve davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı Hazine, mahkeme kararını temyiz ederek, yapılan […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Öncesi Tapu İptali Davasında Zilyetlikle Edinim Şartlarının Sit Alanında Geçerliliği Nasıl Değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi tapu iptali ve tescil davasında, taşınmazın sit alanında bulunması nedeniyle zilyetlikle edinim şartlarının oluşup oluşmadığına odaklanmaktadır. Davacılar, taşınmazın anneannelerinden miras kaldığını ve 100 yıldır zilyet olduklarını iddia ederek, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil talep etmişlerdir. Mahkeme, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun geçici 12. maddesi uyarınca, taşınmazın […]

→
onecikan-yargitay

Tapu iptali ve tescili davasında, taşınmazların zilyetlikle kazanma koşullarının sağlanması ve Hazine’nin istinaf başvurusunun reddi hukuki değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescili davasında, davalı Hazine’nin istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının taşınmazları 70-80 yıldır kullandığını ve bu taşınmazların orman sayılmadığını belirterek, tapu kayıtlarının iptaline ve davacı adına tesciline karar vermiştir. Hazine vekili, bu karara itiraz etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazların 1993 yılına kadar tarımsal amaçlı […]

→
onecikan-yargitay

Orman kadastrosunun kesinleşmemesi durumunda tapu iptali ve tescil talebinin değerlendirilmesinde Hazine’nin pasif taraf sıfatının sona erip ermediği nasıl belirlenir (Yargıtay)

ÖZET: Bu davada, orman iddiasına dayalı olarak tapu iptali ve tescil talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman niteliğinde olduğunu belirleyerek tapu kaydının iptaline ve Hazine adına tesciline karar vermiştir. Ancak, Hazine’nin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, orman kadastrosunun kesinleşmediği ve taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılma işleminin mahkeme tarafından değerlendirilemeyeceği gerekçesiyle ilk kararı kaldırmıştır. […]

→
onecikan-yargitay

375 Sayılı KHK Kapsamında Denge Tazminatı ve Devlet Memurlarına Uygulanan Ücret Artışlarının İşçi Ücretlerine Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının fark ücret alacağına hak kazanıp kazanmadığına ilişkindir. Davacı, çalıştığı kurumda toplu iş sözleşmesi gereği Devlet memurlarına verilen zam oranında ücret artışı talep etmiştir. Davalı ise, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) çerçevesinde yapılan denge tazminatının işçi ücretlerine yansıtıldığını savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücretinin Devlet memurlarına verilen zam oranında […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Kaçak Sigara Taşımada Etkin Pişmanlık Hükümlerinin İhlali ve Müsadere Sürecindeki Hukuka Aykırılıklar (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin bir davayı ele almaktadır. Sanık, kaçak sigara taşımakla suçlanmış ve yargılama sürecinde suçlamayı kabul etmemiştir. Ancak, yapılan incelemelerde sanığın eyleminin sabit olduğu ve yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun olarak yürütüldüğü belirlenmiştir. Bununla birlikte, etkin pişmanlık hükümlerinin sanığa yeterince açıklanmaması ve […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro tespitine itirazda zilyetlik yoluyla mülkiyet edinme koşullarının sağlanması ve kamu hizmetine tahsis edilmemiş taşınmazın durumu değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, davacı ve murislerinin taşınmaz üzerindeki zilyetlik haklarını ve mülkiyet edinme şartlarını incelemektedir. İlk Derece Mahkeme, davanın reddine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının taşınmazı 20 yıldan fazla bir süre nizasız ve fasılasız kullandığını belirleyerek, mülkiyet edinme şartlarının gerçekleştiğine hükmetmiştir. 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14. maddesi gereğince, […]

→