onecikan-yargitay

Trafik kazasında sigortasız motosikletin yarattığı sürekli iş göremezlik tazminatı ve bakıcı gideri talebinin değerlendirilmesinde Yargıtay’ın içtihatları nasıl şekillenir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, sigortasız motosikletin neden olduğu trafik kazasında yaralanan davacının sürekli iş göremezlik tazminatı ve bakıcı gideri talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının %100 maluliyetinin olmadığı ve 11 ay iyileşme süresi bulunduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, davacının 11 aylık süre zarfında bakıma muhtaç olabileceği ve bu nedenle bakıcı giderinin hesaplanması gerektiğine hükmetmiştir. Bozma sonrası […]

→
onecikan-yargitay

Kaçak Akaryakıt Bulundurma Suçunda Ticari Kastın Olmaması ve Müsadere Hakkaniyeti: Cezada İndirim ve Hükmün Düzeltilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanığın Gürbulak Sınır Kapısı’ndan geçerken yakalanan aracında 750 litre muafiyet fazlası kaçak akaryakıt bulundurması nedeniyle yargılandığı davada, sanığın ticari kastı olmadığını savunmasına rağmen mahkûmiyetine karar verilmiştir. Ancak, ele geçirilen kaçak akaryakıtın gümrüklenmiş değeri “pek hafif değer” aralığında olduğu ve nakil aracının taşıma kapasitesinin büyük kısmının bu miktar tarafından doldurulmadığı gerekçesiyle, […]

→
onecikan-yargitay

1479 Sayılı Kanun Kapsamında Bağ-Kur Sigortalılığının Tespiti: İsteğe Bağlı Sigortalılık ve Prim Ödemeleri Üzerine Mahkeme Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı murisinin 1479 sayılı Kanun kapsamında Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir. Davacı, müvekkilinin vefatından sonra, belirli bir süre için isteğe bağlı sigortalı olduğunun tespitini talep etmiştir. Davalı Kurum ise, geçmiş dönem sigortalılık süresinin tespitine olanak veren bir hükmün bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur Sigortalılığının İptali ve Ölüm Aylığı Bağlanmasında Tarımsal Faaliyetlerin Varlığına İlişkin Yeterli Araştırma Zorunluluğu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptali ve ölüm aylığının kesildiği tarihten itibaren bağlanması gerektiği yönündeki taleplerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 5510 sayılı Kanun’un 4/b maddesine tabi olarak sigortalılığının iptaline ve tahakkuk eden borcun iptaline karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum vekili, yapılan işlemlerde hatanın bulunmadığını savunarak istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf istemini […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitine dayanan kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı bulunmasında somut delil eksikliği nasıl etkili olmuştur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının tespitine dayanan kamu görevinden çıkarılma işlemini hukuka aykırı bulmuştur. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca çıkarılmış, ancak yapılan incelemelerde, davacı hakkında FETÖ ile ilgili somut bir delil bulunmadığı ve ceza soruşturmasında “kovuşturmaya yer olmadığı” kararı verildiği tespit edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının […]

→
onecikan-yargitay

Sosyal Güvenlik Hakkının Korunması: Hizmet Tespiti Davalarında Delil Toplama Yetersizliği ve Kamu Düzeni İlkesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının belirtilen tarihler arasında davalı işyerinde çalıştığını tespit etmiş, ancak davalı tarafın itirazları üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, davanın esasına ilişkin delillerin tam olarak toplanmadığı ve eksik inceleme ile hüküm verildiği gerekçesiyle kararı bozmuştur. Yargıtay, 506 sayılı Kanun’un 79. maddesinin onuncu fıkrasına atıfta bulunarak, sigortalı çalışma […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Fark Alacakları ve Temyiz Başvurusunun Kesinlik Sınırı Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçen davacının, kadroya geçişteki sözleşme hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının bulunup bulunmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücretinin eksik ödendiği iddiasını reddetmiş ve davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, davacının ücretinin belirli bir oran fazlası üzerinden belirlenmediği gerekçesiyle istinaf […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde bilirkişi raporundaki kapitalizasyon faiz oranının belirlenmesi nasıl etkili olur (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkinine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Bursa ili Nilüfer ilçesindeki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak taşınmazın değerini tespit etmiş ve davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporundaki kapitalizasyon faiz oranının % 4 olarak belirlenmesini […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasının kamu görevinden çıkarma işleminin hukuki dayanağını nasıl etkilediği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin kararı incelemiştir. Davacı, ceza hukuku ilkelerine, insan haklarına ve adil yargılanma hakkına aykırılık iddialarıyla, FETÖ/PDY ile bağlantılı olarak ByLock kullanımının suçlama olarak geçerliliğini sorgulamış ve OHAL döneminde alınan tedbirlerin Anayasa ile güvence altına alınan hakları ihlal ettiğini […]

→
onecikan-yargitay

Tapu sicilinin hatalı tutulması nedeniyle devletin sorumluluğu ve sebepsiz zenginleşme ilkesi çerçevesinde tazminat talebi nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 1007. maddesi uyarınca tazminat ve sebepsiz zenginleşme talepleri üzerine kurulmuştur. Davacı, 2006 yılında TMSF adına tescil edilen taşınmazın yüzölçümünün hatalı kaydedildiğini ve bu nedenle zarara uğradığını iddia ederek, taşınmazın gerçek yüzölçümündeki artış nedeniyle davalılardan alacak talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar istinaf […]

→
onecikan-yargitay

Sigortalılık Başlangıç Tarihinin Belirlenmesinde 506 Sayılı Kanun’un 60/G Maddesinin Uygulanabilirliği ve 18 Yaş Kriterinin Önemi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı, 20.05.1985 tarihinde işe başladığını ve sigorta başlangıç tarihinin bu tarih olarak belirlenmesini talep etmiştir. Davalı Kurum ise, davanın hak düşürücü süreye uğradığını ve iş yerinin yasal durumu hakkında araştırma yapılması gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının işe giriş bildirgesinin geçerliliği ve fiili çalışmasının varlığına dayanarak davayı […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın kesildiğinin belgelerle kanıtlanması, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptaline yeterli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali talebiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bulmuştur. Davacı, 2013 yılı öncesi Kuran derslerine katıldığını ve örgütle herhangi bir irtibatının olmadığını iddia ederek, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin dayanağı olan KHK’nın amacına uygun delil niteliği taşıyan gizli tanık ifadeleri yeterli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Daire, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali talebini incelemiştir. Davacı, işlemin hukuka aykırı olduğunu, hakkında adli yargıda kovuşturma yapılmadığını ve disiplin suçlarında kanunilik ilkesinin geçerli olduğunu öne sürmüştür. Ayrıca, “EA” kodlamasının davanın reddi için yeterli delil olmadığını, eşitlik ilkesinin ihlal edildiğini ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini iddia etmiştir. Daire, […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay 10. HD E: 2023/709 K: 2024/2324 (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının Yunanistan’da gerçekleştirdiği askerlik hizmeti nedeniyle Türkiye’de borçlanma hakkına sahip olup olmadığını ve yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığını belirlemeye yönelik bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının askerlik borçlanması hakkı bulunduğuna ve yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğine karar vermiştir. Davalı Kurum, bu karara itiraz ederek istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak Bölge Adliye […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Alacaklarının Kesinlik Sınırı ve Temyiz Başvurularının Reddi Üzerine Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçen davacının ücretinin eksik ödendiği iddiasına dayanan fark alacak taleplerinin reddi üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sürekli işçi kadrosuna geçiş sürecinde imzalanan sözleşmedeki düzenlemeleri dikkate alarak, alacak taleplerinin reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, davacının talep ettiği alacakların kesinlik sınırını aşmadığını belirterek, temyiz başvurularını esastan […]

→