Belediye reklam panolarının kiraya verilmesinin KDV’ye tabi oldup olmadığı (Danıştay)

9. Daire  1999/681 E.  2000/160 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Sahip olduğu gayrimenkuller üzerinde bulunan reklam panolarını kiraya vermek suretiyle kira geliri elde ettiği halde katma değer vergisi beyannamelerini vermeyen yükümlü belediye adına tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen ağır […]

→

Belediyeden ruhsat almadan yapılan ve yıkılan yapılardan, denetim görevinin yapılmaması nedeniyle sorumluluk (Danıştay)

2. Daire  2000/2969 E.  2000/3280 K. Hakkında Soruşturma İzni İstenenler : 1- ……………………. – ………. İli ……………. İlçesi Belediye Başkanı Soruşturulacak Eylemler : 17 Ağustos 1999 tarihinde meydana gelen depremde yıkılan binanın ruhsatsız yapılmasına göz yummak. Eylem Tarihi : 17.08.1999 Yetkili merciin kararı : Soruşturma izni verilmesine. Karara itiraz eden : Hakkında soruşturma izni verilen ………….. İçişleri […]

→

Araç muayene hizmetinin özelleştirilmesi sürecinde imtiyaz sözleşmesi niteliği taşımadığı ve yasal çerçevenin sağlanmadığı değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, araç muayene hizmetinin özelleştirilmesine ilişkin sözleşmenin imtiyaz sözleşmesi niteliğinde olup olmadığını değerlendirmiştir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nda yapılan değişiklikler sonucunda, tescile bağlı araçların muayenelerini yapma görevi, Karayolları Genel Müdürlüğü’nden alınarak Ulaştırma Bakanlığı’na verilmiştir. Bu durum, araç muayene hizmetinin kamu hizmeti niteliğini korusa da, herhangi bir kamu kuruluşunun asli görevi içinde tekel niteliğinden çıkarıldığı […]

→

Belediyelerde disiplin cezalarının uygulanma usulüne ilişkin (Danıştay)

12. Daire 2000/2067 E.  2003/638 K. Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): … Belediye Başkanlığı Vekili : Av…. Karşı Taraf : … İsteğin Özeti : Ankara 2. İdare Mahkemesinin 27.1.2000 günlü, E:1999/879, K:2000/65 sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: Sami Karatekin Düşüncesi : Dava konusu disiplin cezası, yetkili […]

→

Belediyelerin kurdukları ve yönetiminden belediye başkanı ve diğer belediye personelinin sorumlu olduğu şirketlerin, belediyeler tarafından açılan ihalelere katılmalarına ilişkin (Danıştay)

9. Daire  2001/4312 E.  2003/5197 K. Davacı : ……. Vekili : ……. Davalılar : … Eğlence Eğitim Dinlenme ve Spor Tesisleri İşletmecilik A.Ş. Av. … 1- Ulaştırma Bakanlığı 2- Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Belediyelerin kurdukları ve yönetiminden belediye başkanı ve diğer belediye personelinin sorumlu olduğu şirketlerin, belediyeler tarafından açılan ihalelere katılamayacaklarına ilişkin İçişleri Bakanlığının 312.12.2000 tarih ve […]

→

Yüklenici firmanın baraj gölüne hafriyat dökmesi olayında sorumluluğun DSİ’ye ait olduğu ve soruşturma izninin kaldırılması gerektiği değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, DSİ tarafından yaptırılan bir inşaatta çıkan hafriyatın, yüklenici firma tarafından baraj gölüne dökülmesi olayında, yüklenicinin kusursuz olduğunu ve sorumluluğun DSİ’ye ait olduğunu belirlemiştir. İnceleme sonucunda, DSİ yetkililerinin talimatları doğrultusunda hareket eden yüklenici firmanın cezalandırılmasının hukuka aykırı olduğu, bu nedenle İçişleri Bakanlığı’nın soruşturma izni vermesinin gereksiz olduğu sonucuna varılmıştır. 3621 sayılı Kıyı Kanunu’na göre, […]

→

Belediyelerin pazar yerlerinin düzenlenmesine ve işletilmesine ilişkin yönetmelik çıkarma yetkisi (Danıştay)

8. Daire  1985/525 E.  1986/40 K. Temyiz İsteminde Bulanan : ……. Pazar Yerleri Esnafı Derneği Vekili : Av. ………….. Karşı Taraf : ……. Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ………….. İsteğin Özeti : ……. ”daki Pazar yerlerinin dağıtımının ……. Pazar Yerleri esnafı Derneğinden alınarak ……. Belediyesince yapılacağına ilişkin işleme, ……. Pazar Yerleri Yönetmeliğinin iptali istemiyle açılan davayı “Pazar Yerleri […]

→

Orman sınırları içinde müsadere edilen yapıların kiraya verilemeyeceği ve yalnızca Bakanlık izniyle yapılan tesislerin kiralanabileceği değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 1. Daire, 6831 sayılı Orman Kanunu’nun Ek 8. maddesi çerçevesinde, orman sınırları içinde bulunan ve sulh ceza mahkemelerince müsaderesine karar verilmiş binaların kiraya verilip verilemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapmıştır. Bu çerçevede, üçüncü kişilerce yapılan yapıların, Orman Kanunu ve Milli Parklar Kanunu’na aykırı olması nedeniyle kiraya verilmesinin hukuken mümkün olmadığına hükmedilmiştir. Mahkeme, orman alanlarında […]

→

Avukatların görev sırasında işledikleri suçlarda soruşturma izni yetkisinin Adalet Bakanlığına ait olması gerektiği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, İçişleri Bakanlığı tarafından verilen soruşturma izni kararını değerlendirirken, …’a isnat edilen eylemin, hazırlık soruşturması yapılmasını gerektirecek nitelikte olmadığına hükmetmiştir. Bu bağlamda, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 58. maddesi gereğince, avukatların görevleri sırasında işledikleri suçlarla ilgili soruşturmanın Adalet Bakanlığı tarafından yürütülmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar sonucunda, İçişleri Bakanı’nın 3.8.2004 tarihli soruşturma izni kararının kaldırılmasına ve avukat […]

→

Belediyelerin tekelinde bulunan toplu taşıma hizmetlerinin devri karşılığında belirli periyotlarda ücret alınmasına ilişkin (Danıştay)

9. Daire  2003/3291 E. 2004/205 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf :… Vekili : Av. … İstemin Özeti : … Büyükşehir Belediye Meclisinin taksi dolmuşlardan aylık 100 tam bilet karşılığı bedel alınmasına ilişkin 22.7.1999 tarih ve 16/104 sayılı kararının iptali ve bu karara dayanılarak davacıdan istenilen 1.190.000.000 lira çalışma ruhsatı […]

→

Sicil raporları kaybolan memurların geriye dönük sicil düzenlenemeyeceği ve mevcut özlük haklarının korunması gerektiği kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, personel sicil raporlarının kaybolması durumunda ne tür işlemler yapılması gerektiği konusundaki duraksamayı gidermek amacıyla bir karar vermiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddeleri, sicil raporlarının önemini vurgulamakta ve bu raporların kaybolması durumunda herhangi bir yasal düzenleme bulunmadığını ortaya koymaktadır. Bu durum, yasa koyucunun kaybolan sicil raporları için bir çözüm sunmadığını göstermektedir. Kararda, […]

→

Elektrik dağıtım şirketlerinin 49 yıl lisansla kurulması ve duran varlıkların devriyle özelleştirilmesinin hukuki çerçevesi 4628 ve 4046 sayılı kanunlar uyarınca değerlendirildi. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 1. Dairesi, Türkiye Elektrik Dağıtım Anonim Şirketine ait dağıtım bölgelerinin, 49 yıl süreyle elektrik dağıtım faaliyetinde bulunmak üzere dağıtım şirketi haline dönüştürülmesi ve bu şirketlerin hisselerinin özelleştirilmesi konusundaki hukuki durumu değerlendirmiştir. 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, dağıtım lisanslarının en fazla 49 yıl süreyle verilebileceği ve özelleştirme işlemlerinin 4046 sayılı Kanun […]

→

Taşınan işyerlerinin işyeri açma harcına tabi olduklarına ilişkin (Danıştay)

9. Daire  1996/3770 E.  1996/4322 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … bank A.Ş. Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Belediye Başkanlığı Hesap İşleri Müdürlüğü İstemin Özeti : … Belediye sınırları içinde faaliyette bulunan yükümlü bankanın genel müdürlüğe ait işyerinin … Belediye hudutları içindeki yeni hizmet binasına nakletmesi nedeniyle iş yeri açma izin harcı ödenmediğinin yoklama ile tespit edilmesi üzerine […]

→

Belediye sınırları içinde et taşıma işinin, belediye ya da yetki devrettiği kişilerce yapılmasının zorunlu koşulabileceği (Danıştay)

Danıştay 8. Dairesi Esas : 2004/1459 Karar : 2004/4334   İstemin Özeti : Kasaplık faaliyeti ile iştigal eden davacının, kombinalarla et satış yeri arasındaki taşıma işleminin kendi aracı ile değil, belediye adına taşıma yapan et nakil aracına yaptırılması yolundaki Ereğli Belediye Başkanlığının 18.09.2003 gün ve 2420 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, serbest ticaret koşulları ve piyasa ekonomisi çerçevesinde […]

→

Belediye hizmetlerinde kullanılmak üzere, belediye veya mücavir alan sınırları dışında bulunan Hazine taşınmazının, Belediye’ye devrinin istenmesi (Danıştay)

1. Daire  2004/529 E.  2004/284 K. Kuşadası Mal Müdürlüğü ile aralarında çıkan uyuşmazlığın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 30 uncu maddesi uyarınca çözümlenmesi istemine ilişkin Söke Belediye Başkanlığının 17.9.2004 günlü yazısında aynen; “Paftasında görüldüğü gibi Maliye Hazinesi”ne ait … pafta … parsel Söke Belediyesine ait ve mezarlık olarak kullanılan …, … ve … parsellerle çevrili durumdadır. … parsel ise […]

→