Tüm Mahkemeler

ÖZET: Danıştay, zamanında ödenmeyen sigorta primleri ve vergi borçları nedeniyle belediye başkanına mali sorumluluk yüklenemeyeceğine hükmetmiştir. Kararın dayanağı, 1580 sayılı Belediye Kanunu ve 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu’ndaki düzenlemelerdir. Bu düzenlemelere göre, belediyenin muhasebe işlemlerinden sorumlu olanlar, muhasiplerdir; dolayısıyla, vergi ve primlerin ödenmemesi durumunda sorumluluk muhasiplere aittir. Belediye Meclisi’nin, belediye başkanının döneminde ödenmeyen borçların tahsil […]

ÖZET: Danıştay, İznik Belediyesi’nin İller Bankası’ndan borç alma talebini değerlendirmiştir. Belediye Meclisi, tamamlanma oranı % 85-90 olan bir işyeri inşaatı için borç alınmasına karar vermiştir. Ancak Kaymakamlık, daha önceki bir onaylamama gerekçesiyle bu kararı reddetmiştir. Danıştay, inşaatın tamamlanmasının aciliyetine ve kiracıların peşin ödemelerine rağmen teslimatın yapılamamasına dikkat çekerek, borcun alınmasının belediyenin zararını önleyeceğini belirtmiştir. Ayrıca, […]

ÖZET: Danıştay, imar planlarının yalnızca zorunlu durumlarda ve kamu yararına uygun olarak değiştirilebileceğini vurgulamıştır. İtiraz konusu olan Belediye Meclisi kararıyla yapılan imar planı değişikliği, otel alanının yeşil alana dönüştürülmesi ve turizm alanına dönüştürülmesi şeklindedir. Ancak, bu değişiklik mevcut imar planına uygun olarak devam eden yatırımları olumsuz etkilemekte ve hukuki sorunlar yaratmaktadır. Daire, 1984 yılından sonra […]

ÖZET: Danıştay, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 10. maddesine eklenen 330 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin, Emniyet Genel Müdürlüğü’ne ait trafik kuruluşlarının görev ve yetkilerini belediyelere devretme olanağını sınırladığını belirlemiştir. Kararda, Emniyet Genel Müdürlüğü’nün trafik suçu işleyenler hakkında tutanak düzenleme, araçların tescil işlemlerini yapma ve trafik kazalarında tutanak düzenleme gibi yetkilerinin, denetim, yönetim ve düzenleme görevleri […]

ÖZET: Danıştay, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 36. maddesinin (F) fıkrası uyarınca, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlık Divanı’na, Teknik Hizmetler Sınıfı ile Sağlık Hizmetleri Sınıfı personeline ödenecek ek göstergelerin tesbiti konusunda yetki verdiğini belirlemiştir. Bu yetki, TBMM’nin asli ve sürekli kadrolarında bulunan personelin ek göstergelerinin belirlenmesi ve kullanılması açısından önemli bir hukuki çerçeve sunmaktadır. […]

ÖZET: Danıştay, belediye meclisinin Ekim 1988 döneminde aldığı kararların hukuka uygunluğunu incelemiştir. İnceleme sonucunda, bazı belediye personeline gerekçe gösterilmeksizin ikramiye verilmesi ve kadrolu işçilerin yevmiyelerinin artırılması kararlarının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve ilgili mevzuat hükümlerine aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, hizmet akdi ve toplu iş sözleşmeleriyle çalışan personel arasında haksız ayrıcalık yaratmakta ve […]

ÖZET: Danıştay, 3213 sayılı Maden Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca, cevherini kendi fabrikasında hammadde girdi olarak kullanan ruhsat sahiplerinin, şirket olup olmadıklarına bakılmaksızın, hazineye % 5 Devlet hakkı ve Etibank’a % 5 madencilik fon iştirakini ödemeleri gerektiğine hükmetmiştir. Bu ödemelerin hesaplanmasında, ruhsat sahiplerinin bilançolarında gösterecekleri toplam üretim maliyetinin asgari % 30’unun brüt kar olarak kabul edilmesi […]

ÖZET: Danıştay, Basın-Yayın ve Enformasyon Genel Müdürlüğü görevini vekaleten yürüten kişilere, görevlerinin sona ermesinin ardından sürekli nitelikli sarı basın kartı verilmesinin mümkün olmadığını belirlemiştir. Kararda, 10 Eylül 1986 tarihli Basın Kartları Yönetmeliği’nin 24. maddesinin (F) bendi ile yapılan düzenlemenin, yalnızca genel müdür olarak atanmış olanlara görevlerinin bitiminde sürekli sarı basın kartı verilmesini öngördüğü ifade edilmiştir. […]

ÖZET: Danıştay, mahalli idarelerce kurulan ve ayrı tüzel kişiliği bulunmayan işletme ve müesseselerin mali denetimlerinin Sayıştay tarafından yapılması gerektiğine hükmetmiştir. Bu karar, 1580 sayılı Belediye Kanunu’nun 74. maddesi çerçevesinde merkezi idareye verilen vesayet denetiminin, belediyelere bağlı işletmelerin mali denetimini ortadan kaldırmadığını ortaya koymaktadır. Danıştay, belediye meclisi kararlarının hukuka uygunluk yönünden incelenmesinin gerekliliğini vurgulamış ve bu […]

ÖZET: Danıştay kararında, Cumhurbaşkanlığına seçilen bir Başbakanın, Cumhurbaşkanlığı görevine başlamadan önce eski hükümetin bir üyesinin başkanlığında göreve devam edip edemeyeceği hususu incelenmiştir. Anayasa’nın 101. maddesi gereğince, Cumhurbaşkanı seçilenin Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliği sona ermekte ve bu durum, Başbakanlık görevini de kendiliğinden sona erdirmektedir. Ancak, bu durumun devletin hükümetsiz kalmasına yol açabileceği endişesi, Anayasa’nın 109, […]

ÖZET: Danıştay, işçilerin sendikalara üyelik ve istifa işlemleri için gerekli olan noter masraflarının 2821 sayılı Sendikalar Kanunu çerçevesinde sendikalar tarafından karşılanamayacağına hükmetmiştir. Kanunun 44. maddesi, sendikaların gelirlerini yalnızca belirlenen amaçlar doğrultusunda kullanabileceğini ve bağış yapamayacağını belirtmektedir. Ayrıca, 64. madde noter işlemlerinin vergi muafiyeti sağlasa da, noter ücretlerinin bu muafiyetin dışında olduğunu ifade etmektedir. Kanunun geçici […]

ÖZET: Danıştay kararında, Boğaziçi alanında inşaat ruhsatı almış kişilerin kazanılmış haklarının korunması gerektiği vurgulanmaktadır. Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen 3194 sayılı İmar Kanunu’nun geçici 7. maddesi ile ilgili yapılan değerlendirmelerde, iptal kararlarının geriye yürümemesi ilkesi gereği, iptal öncesinde yapılan işlemlerin geçerliliği ve kazanılmış hakların korunması gerektiği ifade edilmiştir. Bu bağlamda, 9.5.1985 ile 11.12.1986 tarihleri arasında […]

ÖZET: Danıştay kararında, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen yasa hükümlerine dayanarak geçici olarak atanan belediye başkanlarının hukuki durumları ele alınmıştır. Anayasa’nın 153. maddesi gereğince iptal kararlarının geriye yürümediği ve iptal edilen hükümlerle yapılan işlemlerin geçersiz hale geldiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, iptal edilen hükümlere dayanarak atanan belediye başkanlarının, iptal kararıyla kazanılmış hak elde edemeyecekleri ve hukuksal […]

ÖZET: Danıştay kararında, iktisadi işletme niteliği taşımayan ve bu nedenle 23 sayılı Kanun kapsamına girmeyen belediyelere bağlı hizmet birimlerinin, 2514 sayılı Kanun’un 68. maddesi uyarınca denetleneceği belirtilmiştir. Belediye Su Otobüs İşletmesi’nin hesaplarının denetimi, belediye meclisinin yetkisi dahilindedir. Ancak, bu hesaplarla ilgili sonradan oluşan uyuşmazlıkların çözümünde Sayıştay’ın yetkisi bulunmaktadır. Belediye meclislerinin, mülkiye müfettişlerince yapılan denetim sonucunda […]