Danıştay KT

ÖZET: Danıştay, … Belediyesi ile … Su ve Su Ürünleri Tur.Nak.San.Tic.Limited Şirketi arasında yapılan “Kaynak Suyu İşletme ve İmtiyaz Sözleşmesi Taslağı”nı incelemiştir. Sözleşme, mülkiyeti Belediyeye ait bir su kaynağının belirli bir kısmının işletilmesi amacıyla düzenlenmiştir. Ancak, Danıştay, sözleşmenin imtiyaz usulünün temel ilkelerini içermediğini belirterek, bu sözleşmenin imtiyaz sözleşmesi olarak kabul edilemeyeceğine hükmetmiştir. Hukuki değerlendirmeye göre, […]

ÖZET: Danıştay, kamu görevlilerine disiplin cezası verilmeden önce savunma hakkının tanınmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. Anayasa’nın 139. maddesi gereğince, memurların savunma hakkı güvence altına alınmış olup, bu hak ihlal edilmeden disiplin soruşturması yapılamaz. İlgili olayda, disiplin soruşturması kapsamında savunma hakkının kısıtlandığı tespit edilmiştir. Soruşturma raporuna erişim talep eden vekilin, gerekli belgelerin verilmemesi nedeniyle savunma yapmasının imkânsız […]

ÖZET: Danıştay Birinci Dairesi, 2008/435 E. ve 2008/738 K. sayılı kararında, şikayetçi vekili ile icra memurunun haczedilen malların satışını gerçekleştirmek üzere şirket binasına girmelerine izin verilmemesinin hukuka aykırı olduğunu belirlemiştir. İlgili kişi, İcra Müdürlüğü tarafından verilen talimat doğrultusunda hareket eden şikayetçi vekili ve İcra Müdür Yardımcısını içeri almayarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 357. […]

ÖZET: Danıştay, şüphelinin kazı heyeti başkanı olarak Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından görevlendirildiğini ve bu nedenle 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 53/c maddesi uyarınca üniversite tarafından ceza soruşturması yapılmasının mümkün olmadığını belirtmiştir. Şüpheliye isnat edilen suçun, yürütülen kazı çalışmalarıyla ilgili olduğu ve öğretim elemanı sıfatından doğan görevleri dolayısıyla işlenmediği anlaşılmıştır. Bu bağlamda, şikayete konu eyleme iştirak […]

ÖZET: Danıştay, şüphelilerin yayınladıkları üç makalede, şikayetçilerin eserlerinden kaynak göstermeden alıntı yaptıkları iddialarını incelemiştir. Yükseköğretim Denetleme Kurulu ve üniversite tarafından oluşturulan bilirkişi raporları, şüphelilerin eserlerinde intihal yapıldığına dair yeterli şüphe bulunduğunu ortaya koymuştur. Bu raporlar, şüphelilerin eylemlerinin 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 71. maddesi uyarınca yargılanmalarını gerektirecek deliller içerdiğini belirtmektedir. Sonuç olarak, Danıştay, […]

ÖZET: Danıştay, bir hastaya yanlış kan verilmesi nedeniyle meydana gelen komplikasyonlar üzerine yapılan soruşturmanın eksik olduğunu belirterek, Yetkili Kurulun men-i muhakeme kararını bozmuştur. Olayda, hastaya 0 Rh(+) kan yerine A Rh(+) kan verilmesi sürecinde, doktorlar ve hemşirelerin sorumluluğunun net bir şekilde belirlenmediği, kan istem yazısının kim tarafından hazırlandığı ve kanın hasta yakınına teslim edilmesi gibi […]

ÖZET: Danıştay, hastanın tedavi sürecinde yapılan hataların ölümüne sebep olup olmadığını değerlendirmiştir. Hastanın, Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Üroloji Bölümüne gelmeden önce özel bir hastanede yapılan tetkiklerde mide delinmesi tespit edilmiş, ancak bu bulgular dikkate alınmadan hastaya böbrek rahatsızlığı teşhisi konulmuştur. Bu durum, hastanın ölümüne yol açan yanlış teşhis ve tedavi sürecinin temelini oluşturmuştur. Soruşturma sonucunda, Rektörlük […]

ÖZET: Danıştay, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 32. maddesi çerçevesinde ruhsata aykırı yapılarla ilgili olarak İçişleri Bakanlığı’nın verdiği soruşturma izni verilmemesi kararını incelemiştir. Olayda, … İlçesi, … Mahallesinde ruhsata aykırı olarak inşa edilen on yedi yapıya dair yıkım kararları verilmiş, ancak bu kararların bir kısmı uygulanmamıştır. İmar Kanunu’na göre, ruhsatsız veya ruhsata aykırı yapıların tespiti halinde, […]

ÖZET: Danıştay, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun çerçevesinde, memurlar hakkında yapılan şikayetlerin somut ve belgelerle desteklenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Şikayetlerin soyut ve genel nitelikte olmaması, iddiaların ciddi bulgulara dayanması gerektiği belirtilmiştir. İçişleri Bakanı tarafından verilen şikayetin işleme konulmaması kararının, bu şartları yerine getirmeyen bir şikayet nedeniyle verildiği anlaşılmıştır. Daire, şikayetçinin iddialarının […]

ÖZET: Danıştay, … Üniversitesi Tıp Fakültesi Nöroşirurji bölümü doktorları hakkında sahte reçete düzenleme iddialarını incelemiştir. Soruşturma sonucunda, bazı doktorların imza ve kaşelerinin bulunduğu reçetelerin sahte olarak düzenlendiği tespit edilmiştir. İki reçete sahibi, yazılan ilaçların kendileri tarafından alınmadığını beyan ederken, diğer doktorların imza ve kaşelerini taşıyan reçete sahipleri, ilaçları kendilerinin yazdırdığını ifade etmiştir. Ancak, kriminal raporlar, […]

ÖZET: Danıştay Birinci Dairesi, bir üniversite öğretim üyesinin, başka bir akademisyenin tez çalışmasını kaynak göstermeden kullanması nedeniyle Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’na aykırı bir eylemde bulunduğunu tespit etmiştir. Şüpheli hakkında yapılan incelemede, suçun işlendiğine dair yeterli kanıtların bulunduğu anlaşılmıştır. Bu durum, kamu davasının açılmasını gerektirmektedir. Karar, şüphelinin eyleminin Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu’nun 71. maddesine […]

ÖZET: Danıştay, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun’un 1. ve 5. maddeleri uyarınca, kamu görevlilerinin görevleri nedeniyle işledikleri suçlarla ilgili soruşturma izni verilmesi sürecini değerlendirmiştir. Kısıtlı olan bireylerin, akıl hastalığı nedeniyle fiil ehliyetlerinin bulunmaması durumunda, bu Kanun kapsamında itiraz hakkını kullanamayacaklarına hükmetmiştir. Bu bağlamda, kısıtlıların haklarının korunması amacıyla, itirazın vasi tarafından […]