Yapı kullanma izin belgesi olmadan ruhsat verilmesi ve turizm işletme belgesi iptali sonrası ruhsatların iptali gerekmemesi değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, işyeri açma ve çalışma ruhsatlarına ilişkin yönetmelik hükümlerini değerlendirerek, yapı kullanma izin belgesi olmadan ruhsat verilmesinin mümkün olmadığını belirtmiştir. Ancak, Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesi içinde yer alan otellerin turizm işletme belgelerinin iptal edilmesi durumunda, bu belgelerin iptali nedeniyle yapı kullanma izin belgelerinin ve buna dayanarak verilen işyeri açma ruhsatlarının iptalini […]

→

Tehlikeli işyerlerinin denetlenmemesi nedeniyle işçilerin sağlığının tehlikeye atılması ve hizmet kusuru değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, iş sağlığı ve güvenliği açısından tehlikeli işyerlerinin etkin bir şekilde denetlenmemesinin, işçilerin sağlıklarını tehdit ettiğine ve bu durumun Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulu açısından bir hizmet kusuru oluşturduğuna hükmetmiştir. Özellikle, kumla kot yıkama işlemi yapan işyerlerinin denetim kapsamına alınmaması, şikayetçinin silikozis hastalığına yakalanmasına neden olmuştur. Bu bağlamda, iş müfettişlerinin işyerlerini […]

→

Belediyede zabıta ve itfaiye eri alımında sınav duyurusu ve aday şartlarının hukuka aykırılığı üzerine soruşturma izni verilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, bir belediyede zabıta memuru ve itfaiye eri alımına ilişkin yapılan sınavın hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. Sınavın, Mahalli İdarelere İlk Defa Atanacaklara Dair Sınav Yönetmeliği’nin 5. maddesine aykırı olarak duyurusunun yapılmadan gerçekleştirilmesi ve sınavda yer alan adayların yaş ve diğer şartları taşımaması nedeniyle, bu kişilerin işe alınması hukuka uygun bulunmamıştır. Bu durum, ilgili […]

→

5525 sayılı Kanun kapsamında affedilen disiplin cezalarının sicil dosyasından çıkarılmaması nedeniyle kamu davası açılması gerektiği kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 5525 sayılı Kanun’un uygulanmasıyla ilgili bir uyuşmazlıkta, şikayetçinin disiplin cezasına ilişkin kayıtlarının sicil dosyasından çıkarılması gerektiğini belirtmiştir. Şikayetçi, kendisine uygulanan disiplin cezalarının kayıtlarının muhafaza edilmesi nedeniyle şüpheliler hakkında suç duyurusunda bulunmuştur. Yapılan incelemede, şikayetçiye verilen uyarma cezasının 5525 sayılı Kanun kapsamında olduğu ve bu cezaya ilişkin belgelerin sicil dosyasından çıkarıldığı, ancak kayıtların başka […]

→

Doku örneğinin kaybı nedeniyle men-i muhakeme kararının bozulması ve sağlık hizmetlerinde dikkat ve özenin önemi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 1. Dairesi, 2010/546 E. ve 2010/656 K. sayılı kararında, bir hastadan alınan doku örneğinin kaybedilmesi olayı üzerine yapılan soruşturmayı değerlendirmiştir. Olayda, hastanın vitiligo ön tanısıyla muayene edilmesi ve ısrarı üzerine doku örneğinin alınması sürecinde, gerekli dikkat ve özenin gösterilmediği tespit edilmiştir. Doku örneğinin kaybı, asistanlar ve yardımcı personel arasındaki iletişim eksikliğinden kaynaklanmış olsa […]

→

Hekim hatası ve bıçak parası iddialarıyla ilgili ceza yargılaması süreci ve Danıştay’ın dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 2010/466 E. ve 2010/528 K. sayılı kararında, şüpheli öğretim üyesinin, ameliyat öncesinde hastaları bilgilendirmeden gerçekleştirdiği kifoskolyoz ameliyatları sırasında hekim hatası sonucu hastaların felç kalmasına neden olduğu ve bıçak parası alarak menfaat temin ettiği iddialarını incelemiştir. İlgili suçlamalarla ilgili olarak, 1994 doğumlu hasta için açılan davada, şüpheliye 2 yıl 1 ay hapis cezası verilmiş […]

→

İhale belgelerinde eksiklik tespit edilen firmanın değerlendirme dışı bırakılması ve ihale sürecinin mevzuata uygunluğu sonucunda ceza davası açılmaması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, bir üniversitenin mühendislik-mimarlık fakültesi inşaat ihalesinde yaşanan hukuki uyuşmazlığı değerlendirmiştir. İhaleye katılan dört firmanın teklif dosyaları incelenmiş, ihale komisyonu tarafından yapılan kontroller sonucunda bir firmanın belgelerinde eksiklikler tespit edilmiştir. Bu eksiklikler arasında doğalgaz tesisatına ait taahhütnamenin bulunmaması ve imza uyuşmazlıkları yer almaktadır. İhale komisyonu, söz konusu firmanın teklifini değerlendirme dışı bırakmış ve ihale […]

→

Taşınmazların usulsüz devri nedeniyle İçişleri Bakanlığı’nın soruşturma izni vermeme kararının kaldırılması ve dosyanın savcılığa gönderilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, İçişleri Bakanlığı tarafından verilen soruşturma izni verilmemesi kararını incelemiştir. Olay, … Genel Müdürlüğü’ne ait taşınmazların, gerçek değerinin altında bir bedelle devredilmesi ve bu süreçte usulsüz işlemler yapılması iddialarını kapsamaktadır. İçişleri Bakanlığı, yapılan ön inceleme raporuna dayanarak, … Genel Müdürü ve diğer yetkililer hakkında genel hükümlere göre işlem yapılması gerektiğini belirtmiş, ancak bu kişiler […]

→

Doğrudan temin usulüyle yapılan alımların hukuka uygunluğu ve ihale yetkilisi kişilerin yasaklılar kapsamına girmemesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11. maddesinin ihale yetkilisi kişilerin ve yakınlarının ihalelere katılamayacağını belirttiğini, ancak doğrudan temin yönteminin bir ihale türü olmaktan çıkarılmasıyla bu kuralın uygulanmasının zorunlu olmadığını vurgulamıştır. Kanunun 22. maddesi, belirli bir miktar parayı aşmayan ihtiyaçların, ihale komisyonu kurma zorunluluğu olmaksızın, piyasa araştırması yapılarak temin edilebileceğini öngörmektedir. Bu bağlamda, 2006 […]

→

Geçici işçi statüsündeki inşaat mühendisinin kamu görevi ifası nedeniyle 4483 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmesi gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 2009/963 E. ve 2009/1433 K. sayılı kararında, bir inşaat mühendisinin geçici işçi statüsünde olmasına rağmen kamu görevi ifa ettiği gerekçesiyle 4483 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. İncelenen dosyada, ruhsatsız duruma düşen bir inşaat için 1986 yılında düzenlenen yapı ruhsatının süresinin dolması ve 1992 yılında yapılan imar planı tadilatı ile ilgili gelişmeler göz […]

→

Kamu görevlileri hakkında somut ve ciddi bulgulara dayanan şikayetlerin ön inceleme yapılmadan reddedilemeyeceği kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun’un 4. ve 5. maddeleri çerçevesinde, kamu görevlileri hakkında yapılan şikayetlerin somut ve ciddi bulgulara dayanması gerektiğini vurgulamıştır. Şikayetlerin işleme konulmaması kararlarının, yalnızca yetkili merciler tarafından verilebileceği ve bu kararların gerekçeli bir inceleme ile desteklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Somut olayda, İçişleri Bakanı tarafından verilen işleme […]

→

Kamu tüzelkişileri arasında taşınmaz devrinin kamulaştırma yoluyla yapılamayacağı ve talebin incelenmeksizin reddi kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 30. maddesi uyarınca, kamu tüzelkişileri ve kurumları arasında taşınmaz devri konusunda ortaya çıkan uyuşmazlıkların çözümüne dair önemli bir karar vermiştir. Bu madde, kamu tüzelkişilerinin ve kurumlarının sahip olduğu taşınmazların, diğer bir kamu tüzelkişisi veya kurumu tarafından kamulaştırılamayacağını belirtmektedir. İhtiyaç duyan idare, taşınmazın bedelini ödeyerek mal sahibi idareye başvurmalı; eğer […]

→

Kamu görevlisine hakaret suçunda şikayetçinin vazgeçmesi soruşturmayı sona erdirmez, yargılama devam eder. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, şüpheli bir öğretim üyesinin, fakülte dekanına hakaret etmesi üzerine başlatılan soruşturmayı incelemiştir. Soruşturma sonucunda, şüphelinin hakaret eyleminin sabit olduğu, ancak dekanın şikayetinden vazgeçmesi üzerine men-i muhakeme kararı verilmiştir. Ancak, Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesi gereğince, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olmadığı belirtilmiştir. Bu durumda, şikayetçinin […]

→

Gümrük belgelerinin kamu hizmeti imtiyaz sözleşmesine konu olup olamayacağı ve Türkiye Turing ve Otomobil Kurumu’nun yetkilerinin hukuki değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Gümrük Yönetmeliği’nin 454, 455 ve 456. maddeleri uyarınca Türkiye Turing ve Otomobil Kurumu tarafından düzenlenen belgelerin, kamu hizmeti imtiyaz sözleşmesine konu olup olamayacağına dair tereddütleri gidermek amacıyla bir değerlendirme yapmıştır. İçişleri Bakanlığı tarafından hazırlanan inceleme raporunda, Türkiye Turing ve Otomobil Kurumu’nun özel hukuk tüzel kişisi olduğu, ancak bu kurumun gümrük işlemlerine ilişkin yetkilerinin […]

→

İSKİ’nin taşınmaz satışında genel kurul izni ve yönetim kurulu kararı gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 1. Dairesi, İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (İSKİ) mülkiyetindeki taşınmazların satılıp satılamayacağı ve satış usullerinin belirlenmesi konusundaki hukuki durumu değerlendirmiştir. 2560 sayılı Kanun, İSKİ’nin görevlerini belirlerken taşınmaz satışına ilişkin açık bir hüküm içermemektedir. Bu durum, İSKİ’nin taşınmazlarını satabilmesi için yasal bir düzenlemeye ihtiyaç duyduğunu ortaya koymaktadır. İSKİ’nin taşınmaz satışı yapabilmesi için, […]

→