Katılım hesabının ilk yatırıldığı değeriyle ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru sahibi, 2015 yılında Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devredilen Bank Asya’daki katılım hesabına bloke konulduğunu ve bu hesabın daha sonra Vakıf Katılım Bankası’na aktarıldığını belirtmektedir. Hesabındaki birikimlerin, 2021 itibarıyla 138.394,92 TL olarak görüldüğünü, o dönemde bu tutarın 300.000 TL olması gerektiğini iddia eden başvuru sahibi, TMSF’nin izni olmadan birikimlerinin TL’ye çevrildiğini ve 5 yıl […]

→

Yapı ruhsatı süresinin uzatılması talebi üzerine idarenin işlemi hakkında inceleme yapılması (KDK)

ÖZET: Başvuru, Akşehir Belediye Başkanlığı tarafından verilen yapı ruhsatının süresinin uzatılması talebinin reddine ilişkindir. Başvuran şirket, Covid-19 pandemisi nedeniyle inşaat projelerine başlayamadığını belirterek, ruhsat süresinin iki yıl daha uzatılmasını istemiştir. Ancak, belediye, sokağa çıkma kısıtlaması gün sayısına dair yeterli bilgiye ulaşamadığı için talebi reddetmiştir. Başvurunun incelenmesi sonucunda, ilgili mevzuat gereği yapı ruhsatının süresinin uzatılmasının mümkün […]

→

Pandemi koşulları nedeniyle kira indirimleri ve kiralama süresinin uzatılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Konya Büyükşehir Belediyesi’ne ait bir akaryakıt istasyonu ve otoparkın kiralanmasıyla ilgili olarak, pandemi koşulları nedeniyle kira indirimleri ve kiralama süresinin uzatılması talebini içermektedir. Başvuran, 2021 yılında, COVID-19 salgınının etkileri nedeniyle yaşadığı ekonomik zorluklar nedeniyle kira ödemelerinin ertelenmesini, indirim yapılmasını ve sözleşmenin iki yıl daha uzatılmasını istemiştir. Ancak, belediye tarafından yapılan değerlendirmelerde, 2886 sayılı […]

→

Hükümlülerin aile ikametine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri hangi kriterlere göre değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil taleplerinin değerlendirilmesine ilişkin hukuki çerçeveyi ortaya koymaktadır. Başvuran, ailesinin ikametine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiş, ancak Adalet Bakanlığı, ceza infaz kurumlarının doluluk oranları ve güvenlik gerekçeleriyle bu talebi reddetmiştir. 5275 sayılı Kanun’un 54. maddesi, hükümlülerin kendi istekleriyle nakil olabilmesi için belirli şartlar […]

→

Demiryolu alt geçidinin ulaşım amacıyla kullanıma açılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Aydın ili, Nazilli ilçesi, Bereketli Mahallesi’nde yaşayan bir kişinin, demiryolu alt geçidinin suyla dolması nedeniyle ulaşım zorluğu yaşaması ve bu durumun çözülmesi talebiyle Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları Taşımacılık Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü’ne yaptığı başvurunun reddedilmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, 2019 yılında satın aldığı bahçeye ulaşım sağlamak için mevcut yolların kullanılmasını istemiş, ancak idare tarafından […]

→

Memurun görevden alınmasında takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda kullanılması zorunluluğu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nda daire başkanı olarak görev yapan davacının, uzman olarak atanmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İdare mahkemesi, davacının görevden alınmasının kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda yapıldığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davacının görevde yetersizliği veya başarısızlığına dair hukuken geçerli bir neden olmaksızın, sadece takdir yetkisi […]

→

Memurların naklen atamalarında idarenin takdir yetkisi kamu yararı ve hizmet gerekleriyle sınırlı olup yargı denetimine tabidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu çerçevesinde memurların naklen atanmalarında idarenin takdir yetkisinin sınırlı olduğunu belirtmiştir. Bu takdir yetkisi, kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlı olup, bu sınırların ihlal edilmesi durumunda idari işlemin iptali söz konusu olabilecektir. Uyuşmazlıkta, davacının atama işleminin hukuka aykırı olduğu iddialarının […]

→

Üst düzey yönetici görevden almanın hukuka aykırılığı ve idarenin zararı ödeme yükümlülüğüyle davacının haklarının korunması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Daire, davacının daire başkanlığı görevinden alınarak tekniker kadrosuna atanmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare mahkemesi, idarenin üst düzey yönetici atama ve görevden alma konusundaki geniş takdir yetkisini kullanırken kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun hareket etmesi gerektiğini belirtmiş, davacının görevden alınmasını gerektirecek bir olumsuzluk tespit edilmediğini vurgulamıştır. Bu nedenle, […]

→

Memurların atanmasında idarenin takdir yetkisi, kamu yararı ve hizmet gerekleri çerçevesinde nasıl kullanılmalı? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, memurların atanmaları konusunda idareye tanınan takdir yetkisinin, kamu yararı ve hizmet gerekleri çerçevesinde kullanılması gerektiğini vurgulamıştır. Dava, Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nda daire başkanı olarak görev yapan davacının, görevden alınarak uzman kadrosuna atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının görevden alınmasına gerekçe gösterilmediği için işlemi iptal etmiştir. Ancak Danıştay, idarenin takdir yetkisinin, […]

→

Memurun şube müdürü olarak atanması idarenin takdir yetkisinde olup, aylıktan kesme cezası nedeniyle daire başkanı kadrosuna atanamaması hukuka uygundur. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, memurların atanmaları konusunda idareye tanınan takdir yetkisinin, kamu yararı ve hizmet gerekleri çerçevesinde kullanılması gerektiğini belirtmiştir. Davacının, Devlet memurluğundan çıkarma cezasının iptali sonrası yeniden memuriyete döndürülmesi üzerine, idarenin davacıyı şube müdürü olarak atamasının takdir yetkisi dahilinde olduğu ifade edilmiştir. Ancak, davacının daha sonra aldığı aylıktan kesme cezası nedeniyle beş yıl süreyle daire başkanı […]

→

Disiplin cezası zamanaşımı süresi ihlal edilmediği için emniyet müdürünün cezasının onanması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir emniyet müdürünün disiplin cezasına ilişkin kararın temyizini incelemiştir. Davacı, Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından denetim görevini yerine getirmediği iddiasıyla 4 ay kısa süreli durdurma cezası ile cezalandırılmıştır. Ancak, disiplin cezasının uygulanabilmesi için gerekli iki yıllık zamanaşımı süresinin geçtiği gerekçesiyle dava açılmıştır. İdare Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Danıştay, İdare Mahkemesi’nin kararını […]

→

Komiser yardımcılığı sınavında iptal edilen sorular nedeniyle başarısız sayılan davacının parasal haklarının iadesi talebinin incelenmeksizin reddi hukuka aykırı bulundu. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının komiser yardımcılığı kursunu başarıyla tamamlamasına rağmen, sınavda iptal edilen sorular nedeniyle yeniden yapılan değerlendirmede başarısız duruma düşmesi sonucu polis memurluğuna atanmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davalı idare, bu iptal kararının hukuka uygun olduğunu savunsa da, Danıştay, idarenin temyiz isteminin reddine ve iptal kararının onanmasına karar vermiştir. Dava sürecinde, davacının […]

→

Büyükşehir belediyesinde daha alt unvana atama işleminin hukuka aykırılığı ve idarenin takdir yetkisinin sınırları (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nda Satınalma ve İhale Dairesi Başkanı olarak görev yaparken, daha alt bir unvan olan mühendis kadrosuna atanmasını hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, davalı idarenin atama işlemi için somut bir gerekçe sunmadığını, davacının disiplin cezası almadığını ve görevinde yetersiz olduğuna dair herhangi bir bilgi veya belge bulunmadığını tespit etmiştir. […]

→

Disiplin cezası gerektiren fiilin zamanaşımı süresi dolmadan tespit edilip edilmediği ve hukuka uygunluk değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir polis memurunun disiplin soruşturması sonucunda meslekten çıkarma cezası verilmesi gereken fiillerin zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle dosyanın işlemden kaldırılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu kararını iptal etti. Mahkeme, disiplin cezası verilebilmesi için öncelikle isnat edilen fiilin tespit edilmesi gerektiğini vurguladı. Disiplin cezalarının, kamu görevlilerinin ödevlerini yerine getirmemesi veya yasak fiillerde bulunması […]

→

Genel sekreter yardımcılığından mühendisliğe atamanın hukuka aykırılığı ve parasal hakların ödenmesi kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının genel sekreter yardımcılığı görevinden mühendis olarak atanmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare, memurların sınıflarını değiştirme konusunda takdir yetkisine sahip olsa da, bu yetkinin kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda kullanılması gerekmektedir. Davacının geçmiş hizmetleri incelendiğinde, idarenin bu yetkisini kamu yararına aykırı bir şekilde kullandığına dair herhangi bir delil bulunmamaktadır. Dava dosyasında, […]

→