Kamu görevine iade edilen polis memurunun ihraç dönemi banka promosyonu ödemesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Balıkesir İl Emniyet Müdürlüğü’nde görevli bir polis memurunun, 2017 yılında kamu görevinden ihraç edilmesinin ardından, 2019’da görevine iade edilmesiyle ilgili banka promosyonu ödemesi talebini içermektedir. Başvuran, ihraç olduğu dönemdeki mali ve sosyal haklarının ödenmesi gerektiğini belirterek, Balıkesir İl Emniyet Müdürlüğü’ne yaptığı talebin reddedilmesi üzerine Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. İdare, promosyon ödemelerinin yalnızca fiilen […]

→

Covid-19 idari izninde rehber öğretmenin fiili görev yapmadığı dönemde ek ders ücreti talebi ve 657 sayılı Kanun’un değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Bursa ili Osmangazi ilçesinde rehber öğretmen olarak görev yapan bir başvuranın, Covid-19 tedbirleri kapsamında idari izne ayrıldığı dönemde ek ders ücretlerinin ödenmemesi üzerine yaptığı başvurunun reddine ilişkindir. Başvuran, hamileliğinin 24-32. haftaları arasında idari izinli sayıldığını ve bu süre zarfında ek ödeme talep etmektedir. Ancak, idare, ek ders ücretinin ödenebilmesi için görevin fiilen […]

→

Ek ödeme talebinin idari izinli dönemlerdeki uygulanabilirliği (KDK)

ÖZET: Başvuru, Bursa ili Osmangazi ilçesindeki bir ilkokulda rehber öğretmen olarak görev yapan bir kişinin, Covid-19 tedbirleri kapsamında hamileliği süresince idari izne ayrılması nedeniyle ek ödeme talebinde bulunmasıyla ilgilidir. Başvuran, 29 Aralık 2020 tarihinde Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurarak, idari izinli olduğu dönemde ek ders ücretinin ödenmediğini belirtmiştir. İlgili idare, başvuranın belirtilen tarihlerde raporlu olduğunu ve […]

→

Gazi çocuğu öğrencilere geçmiş dönem katkı payı iadesi hangi şartlarda yapılabilir (KDK)

ÖZET: Danıştay, başvuranın İstanbul Üniversitesi’nde öğrenci olduğunu ve babasının Kıbrıs gazisi olması nedeniyle öğrenci harç muafiyetine sahip olduğunu belirtmiştir. Başvuran, bu muafiyetten 2019-2020 eğitim öğretim yılının ikinci döneminde haberdar olmuş ve gerekli belgeleri sunarak harç iadesi talep etmiştir. Danıştay, 2016-2017 ve 2017-2018 eğitim öğretim yıllarında ödenen katkı paylarının iade edilmesi gerektiğine, ancak 2014-2015 ve 2015-2016 […]

→

Burs tahsisinde sosyal, fiziksel ve gelir durumu gibi kriterlerin etkisi nedir (KDK)

ÖZET: Başvuran, maddi zorlukları nedeniyle burs talep etmiştir. Ancak, Gençlik ve Spor Bakanlığı, burs tahsisinde birden fazla kıstasın dikkate alındığını ve başvuranın bu kıstaslar doğrultusunda burs kontenjanına giremediğini belirtmiştir. Başvuranın, Dokuz Eylül Üniversitesi’nde yüksek lisans öğrencisi olduğu ve öğrenim kredisi tahsis edildiği anlaşılmaktadır. Burs tahsisinde, öğrencinin sosyal ve fiziksel durumunun yanı sıra, gelir durumu, başarı […]

→

Proje destek tutarının ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2012 yılında KOSGEB’e sunduğu proje için destek talep etmiş, projeyi tamamlamasına rağmen ödemesini alamadan mahkemeye verilmiştir. Mahkeme sürecinden beraat eden başvuran, alacaklarının faiziyle birlikte ödenmesi için KOSGEB’e başvuruda bulunmuş, ancak herhangi bir geri dönüş alamamıştır. KOSGEB, başvuranın projesinin desteklenmesine dair kararları iptal etmiş ve yeni bir değerlendirme ile destek tutarını revize etmiştir. Ancak, […]

→

Millî Eğitim Bakanlığı’nın 1709 şube müdürlüğü atamasında yazılı ve sözlü sınav puanlarının aritmetik ortalamasına göre değerlendirme yapılması gerekliliği (KDK)

ÖZET: Bu karar, Millî Eğitim Bakanlığı tarafından yapılan 1709 şube müdürlüğü atamasının hukuka uygunluğunu sorgulayan bir başvuru üzerine verilmiştir. Başvuran, yargı kararları doğrultusunda, atamaların geri alınarak tüm adayların yazılı ve sözlü sınav puanlarının aritmetik ortalaması esas alınarak yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Danıştay, daha önceki kararlarında, yalnızca sözlü sınav puanına dayalı atamaların hukuka aykırı olduğuna karar […]

→

Kargo teslimatında belirtilen adrese aykırı gönderim nedeniyle kişisel verilerin korunması talebi (KVKK)

ÖZET: İlgili kişinin internet üzerinden ev adresine teslim edilmesi talebiyle verdiği siparişlerin, veri sorumlusunun kargo şirketi tarafından işyeri adresine gönderilmesi üzerine Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 22/06/2021 tarihli ve 2021/603 sayılı kararını almıştır. İlgili kişi, siparişinin hangi kargo firmasıyla gönderileceğini belirttiği halde, teslimatın yanlış adrese yapılması nedeniyle şikayette bulunmuş ve kişisel verilerinin hukuka aykırı olarak işlendiğini […]

→

Atama işlemlerinin hukuka aykırı olması durumunda kamu zararının tazmini için sorumluluk kimlere aittir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir kamu idaresinde yapılan atamanın ve özel hizmet tazminatının ödenmesinin mevzuata aykırı olduğunu belirterek kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve ilgili yönetmeliklere göre, kamu görevlilerinin atanma şartları ve nitelikleri belirlenmiş olup, bu şartların sağlanmadan yapılan atamaların kariyer ve liyakat ilkelerine aykırı olduğu vurgulanmıştır. Atama işleminin, ilgili mevzuatın […]

→

Vakıf adına tescil edilen taşınmaz için ecrimisil talebinin hukuka aykırı olduğu ve Vakıf’ın fuzuli şagil sayılamayacağı kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, İstanbul’daki bir taşınmazın ecrimisil talebine ilişkin bir uyuşmazlıkta, taşınmazın mülkiyetinin davacı Vakıf’a ait olduğunu belirlemiştir. Ecrimisil talebi, taşınmazın Hazine adına tescil edildiği 16/08/1999 tarihinden sonra, 5737 sayılı Vakıflar Kanunu’nun Geçici 11. maddesi uyarınca Vakıf adına tescil edilmesiyle geçerlilik kazanmıştır. Davacı Vakıf, taşınmazın kilise lojmanı olarak kullanıldığını ve ecrimisil talebinin hukuka aykırı […]

→

İşgalin varlığı ve süresinin ecrimisil talebine etkisi ile 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu çerçevesinde hukuki değerlendirme yapılması gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacı tarafından Hazineye ait taşınmaz üzerinde seyyar baz istasyonu ile gerçekleştirilen fuzuli işgal nedeniyle talep edilen ecrimisil davasında, işgalin varlığını ve süresini belirlemiştir. Mahkeme, davacının 07/08/2008 tarihinde elektrik aboneliğini iptal ettiğini ve bu tarihten itibaren işgalin sona erdiğini kabul etmiştir. Ancak, Danıştay, taşınmaz üzerindeki işgalin 20/02/2008-15/09/2009 tarihleri arasında devam ettiğini ve bu dönemde […]

→

Ecrimisil ihbarnamesinin düzenlenmesi aşamasında zamanaşımı hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına dair hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, ecrimisil ihbarnamesinin düzenlenmesi aşamasında zamanaşımı hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına ilişkindir. Danıştay, 01/01/2003-05/10/2007 tarihleri arasındaki ecrimisil ihbarnamesinin hukuka uygun olmadığını, çünkü bu döneme ilişkin alacakların zamanaşımına uğradığını belirlemiştir. 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 75. maddesi, ecrimisil talep edilebilmesi için tespit tarihinden geriye doğru beş yılı geçmemesi gerektiğini öngörmektedir. Bu bağlamda, 6009 sayılı Kanun ile getirilen […]

→

İşyeri hekimliği sertifikası verilmesi talebi üzerine güvenlik soruşturması nedeniyle belgelendirme işlemlerinin durdurulması (KDK)

ÖZET: Başvuru, 701 sayılı KHK ile görevinden alınan bir hekim tarafından, işyeri hekimliği sertifikası talebiyle yapılmıştır. Başvuran, gerekli eğitimleri tamamladığını ve 2019 yılında yapılan sınavdan başarılı olduğunu belirtmesine rağmen, sertifikanın güvenlik soruşturması nedeniyle verilmediğini ifade etmiştir. Başvuru, 22 Aralık 2020 tarihinde yapılmış olup, idareden gelen yanıtlar doğrultusunda, sertifika işlemlerinin durdurulmasının nedenleri açıklanmıştır. İdarenin açıklamalarına göre, […]

→

Geçici görevlendirme talebinin reddinde idarenin takdir yetkisi ve kamu yararının değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, infaz ve koruma memuru olarak görev yapan başvuranın, eşiyle aile birliğini sağlamak amacıyla geçici görevlendirme talebi incelenmiştir. Başvuran, eşinin bulunduğu Gediz ilçesine yakın bir kuruma geçici olarak atanmak istemiş, ancak Adalet Bakanlığı tarafından “hizmetine ihtiyaç duyulması” gerekçesiyle talebi reddedilmiştir. İdarenin bu kararı, kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun olarak değerlendirilmiştir. Kararda, […]

→

Ekonomist kadrosunda olup mühendislik bitirenlere mühendis kadroları için öngörülen zam ve tazminatların ödenemeyeceği (ÇŞB)

ÖZET: Ekonomist kadrosunda görev yapan ve mühendislik eğitimi almış personelin mühendis kadroları için belirlenen zam ve tazminatların ödenmeyeceği belirtilmiştir. Bu durum, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 152. maddesi ve 2006/10344 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı’na dayanmaktadır. İlgili mevzuat, teknik hizmetler sınıfındaki personelin, bulundukları hizmet sınıflarına atanabilecek mesleki bir üst öğrenimi tamamlamaları halinde zam ve tazminat alabileceklerini […]

→