Güvenlik soruşturması nedeniyle ataması yapılmayan kişinin 2020 atama kurasına kabul edilmemesi ve Anayasa Mahkemesi iptal kararı sonrası durumunun yeniden değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2017 yılında yapılan atama kurasında yerleşmesine rağmen güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle atamasının yapılmadığını ve bu durumun Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bir yasa hükmüne dayandığını belirtmiştir. 2020 yılı atama kurasına başvurduğunda, idarenin “son bir yıl içinde atanmış olma” şartını gerekçe göstererek başvurusunu reddettiğini ifade etmiştir. İdare, başvuranın daha önceki atama kurasında yerleştiğini, […]

→

Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu tarafından tüketici şikayetlerinin incelenmesi ve sonuçlandırılması sürecindeki eksiklikler (KDK)

ÖZET: Başvuru, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’na (BTK) yapılan şikayetler üzerine, şikayetçinin Vodafone Telekomünikasyon A.Ş. ve Türk Telekom hakkında iddialarını içermektedir. Şikayetçi, Vodafone’un usulsüz belge düzenlediğini, internet hizmetinin yetersiz olduğunu ve Türk Telekom’un yeterli altyapı sunmadan internet paketleri sattığını belirtmiştir. BTK, şikayetlerin incelenmediğini ve yalnızca ilgili şirketlerin yanıtlarının iletildiğini ifade etmiştir. Şikayetçi, BTK’nın kararlarının mevzuata […]

→

Gözaltı sırasında yaşanan muamelelerin işkence yasağı kapsamında değerlendirilmesi için hangi kriterler aranır (KDK)

ÖZET: Başvuru, başvurucuya ait kişilerin hukuka aykırı bir şekilde yakalanıp gözaltına alındığı ve işkence ile kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddialarını içermektedir. Başvuru, iki ana başlık altında incelenmiştir: “kişi hürriyeti ve güvenliği – yakalama/gözaltı işleminin hukukiliği” ve “işkence ve kötü muamele yasağı”. Hatay Valiliği’nden alınan bilgiye göre, olay, sehven tahliye edilen bir hükümlü hakkında çıkarılan […]

→

2013-2014 yıllarına ait emlak vergilerinin zamanaşımına uğraması nedeniyle terkin edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Trabzon Büyükşehir Belediyesi tarafından tahakkuk ettirilen 2013-2014 yılına ait emlak vergilerinin iptali talebi üzerine yapılan başvuruda, şikayetçi, vergilerin zamanında tebliğ edilmediğini ve zamanaşımına uğradığını öne sürmüştür. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu değerlendirerek, 2013 yılına ait emlak vergisinin zamanaşımına uğradığını ve bu nedenle terkin edilmesi gerektiğini tespit etmiştir. Ancak 2014 yılına ait vergi borcunun, tebligatın zamanında […]

→

Bilgi edinme başvurusunun yanıtsız bırakılması mevzuata aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın Milli Eğitim Bakanlığı’na ve İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü’ne yaptığı bilgi edinme başvurularının incelenmesi talebi ele alınmıştır. Başvuran, 13/09/2019 tarihli dilekçesiyle bilgi edinme hakkının ihlal edildiğini ve kamu hizmetlerinin etkin bir şekilde yürütülmediğini iddia etmiştir. Ancak, yapılan değerlendirmede, başvuranın talep ettiği bilgi ve belgelerin 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu kapsamında […]

→

Taşınmazın satışının iptali talebiyle ilgili mücbir sebep iddialarının incelenmesi (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 74. maddesi uyarınca, herkesin bilgi edinme ve kamu denetçisine başvurma hakkına sahip olduğunu belirtmektedir. 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu’nun 5. maddesi, kurumun idarenin işleyişine dair şikayetleri inceleme ve önerilerde bulunma görevini tanımlamaktadır. Ayrıca, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 17. maddesi, kamulaştırmadan arta kalan alanların satışına ilişkin düzenlemeleri içermektedir. […]

→

Mobilya atölyesi konut parsellerinde açılabilir mi (ÇŞB)

ÖZET: Parsel kullanım fonksiyonu konut olan alanlarda, üçüncü sınıf gayrisıhhi müessese olarak tanımlanan “mobilya atölyesi” faaliyetinin ruhsatlandırılması mümkün değildir. Bu durum, T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından belirlenen mevzuat hükümleri doğrultusunda açıklanmaktadır. İlgili yönetmelik ve kanunlar, insan sağlığını koruma, çevre kirliliğini önleme ve genel güvenlik gibi kriterlere dayanmaktadır. Konut alanlarında, yalnızca belirli ticari faaliyetlerin gerçekleştirilmesine […]

→

İlk tescil ve ikinci el motorlu kara taşıtı ticareti yapılan iş yerlerinin ruhsat şartları nelerdir (ÇŞB)

ÖZET: İlk tescil motorlu kara taşıtı ticareti yapan iş yerlerinin ve açık alanda sergilenen ikinci el motorlu kara taşıtı pazarlarının ruhsatlandırılması için belirli şartların sağlanması gerekmektedir. İlgili yönetmeliklere göre, iş yerlerinin açılabilmesi için yetkili idarelerden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alınması zorunludur. İş yerleri, ticari faaliyetlerin yürütülebilmesi için gerekli olan fiziksel ve hukuki koşullara uygun […]

→

Veri ihlali nedeniyle kişisel verilerin korunması kapsamında teknoloji şirketinin bildirim süreci ve sonuçları (KVKK)

ÖZET: Bir teknoloji şirketinin veri ihlaline dair bildirimi, 22 Ekim 2020 tarihinde Kişisel Verileri Koruma Kurulu tarafından incelenmiştir. İhlal, bir müşterinin adına düzenlenen e-faturanın, aynı ad ve soyada sahip başka bir müşteriye ulaşmasıyla meydana gelmiştir. Bu durum, CRM sistemindeki kayıtların karışıklığı ve aynı telefon numarasının iki farklı müşteri için kullanılması nedeniyle ortaya çıkmıştır. 15 Ekim […]

→

İşyeri açma ve çalışma ruhsatı gerçek kişi için düzenlenmiş iş yerinin aynı gerçek kişiye ait olan bir şirkete devrinde meri mevzuat hükümlerinin aranıp aranmayacağı (ÇŞB)

ÖZET: İşyeri açma ve çalışma ruhsatının gerçek kişi adına düzenlenmiş bir işletmeden, aynı gerçek kişiye ait bir şirkete devri konusunda mevcut mevzuat hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına dair bir değerlendirme yapılmıştır. İlgili yazıda, ekmek fırını ruhsatına sahip bir işletmecinin, kendi adına kurduğu şirket aracılığıyla ruhsatını yenilemek için belediyeye başvuruda bulunduğu belirtilmektedir. Bu başvurunun devir olarak kabul edilip […]

→

Avukatların 6 aydan az çalıştıkları dönemde vekalet ücreti alıp alamayacakları ve kamu zararının tazmini değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2017 yılında … Belediyesinde çalışıp 01.06.2017 tarihinde görevlerinden ayrılan avukatlara, 6 aydan daha az süre çalıştıkları halde avukatlık vekalet ücreti ödenmesi nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine karar vermiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 82. maddesi ve 659 sayılı KHK’nın 14. maddesi uyarınca, vekalet ücretinin dağıtımında fiilen görevde olma şartı aranmaktadır. İlgili avukatların, 2017 yılı […]

→

Belediye memurlarına hafta sonu toplu taşıma ücreti ödemesi ve kamu zararı tespiti değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesinde görevli memurlara personel servis hizmeti desteği olarak verilen toplu taşıma ücretinin hafta sonu tatil günleri içinde de ödenmesi nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine ilişkin bir karar vermiştir. Temyiz talebinde bulunan harcama yetkilileri, yapılan harcamanın mevzuata uygun olduğunu ve kamu zararının oluşmadığını savunmuşlardır. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 17. maddesi gereğince, Belediye Meclisi, […]

→

Vekalet edilen kadroya ilişkin şartları taşımayan personele yapılan ödemelerin hukuka aykırılığı ve kamu zararının tazmini değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, Emlak ve İstimlak Müdürlüğü görevini vekaleten yürüten bir personelin, vekalet ettiği kadroya ilişkin şartları taşımadığı gerekçesiyle kendisine yapılan ödemelerin hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 86. maddesi uyarınca, vekalet görevine atanacak kişilerin asilde aranan tüm şartları taşımaları gerektiği vurgulanmıştır. İlgili personelin, Emlak ve İstimlak Müdürlüğü için gerekli olan teknik […]

→

Memurlara toplu taşıma ücreti desteği uygulamalarının hukuki çerçevesi ve sorumluluk belirsizlikleri (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay’ın 21.10.2020 tarihli kararında, memurlara personel servis hizmeti desteği olarak verilen toplu taşıma ücretine ilişkin bir hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. 176 sayılı İlamın 14. maddesi uyarınca, Harcama Yetkilisi sıfatıyla sorumluluğu bulunan kişinin başvurusu üzerine, Temyiz Kurulu tarafından verilen karar bozulmuş ve bu durum, ilgili maddenin uygulanabilirliği konusunda belirsizlik yaratmıştır. Kurul, sorumlu hakkında yapılacak bir […]

→

Belediyede usulsüz atama nedeniyle oluşan kamu zararının tazmini ve harcama yetkililerinin sorumluluğu (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, bir belediyede şef kadrosunda çalışan bir personelin, İçişleri Bakanlığı izni olmaksızın Özel Kalem Müdürü olarak atanması ve daha sonra gerekli şartları taşımadığı halde şef kadrosuna atanması nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine ilişkin bir durumu ele almaktadır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddeleri, istisnai memurluklara atananların atanma, sınav ve kademe ilerlemesi gibi […]

→