Belediyelerin Spor Kulüplerine Yardım Şartları – Amatör ve Profesyonel Spor Kulüpleri – Nakdi ve Ayni Yardım (Sayıştay)

Kamu İdaresi Türü Belediyeler ve Bağlı İdareler Yılı 2014 Dairesi 6 Karar No 44538 İlam No 48467 Tutanak Tarihi 4.11.2020 Kararın Konusu Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar Konu: Profesyonel spor kulübüne belediye bütçesinden yardım yapılması 227 sayılı ilamın 10’uncu maddesi ile tazminine hükmolunan … TL ile ilgili olarak Temyiz Kurulunun 27.12.2017 tarih ve 43890 tutanak numaralı […]

→

Sosyal denge tazminatının mevzuata uygun ödenmesi ve kamu zararı oluşturmadığına dair Sayıştay kararı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, 2016 yılında bir belediye tarafından memur personele ödenen sosyal denge tazminatının mevzuatın öngördüğü tutardan fazla olduğunu belirlemiş ve bu nedenle kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. Sorumlular, 4688 sayılı Yasa’nın 32. maddesine atıfta bulunarak, sosyal denge tazminatının ödenmesine dair herhangi bir tavan uygulaması getirilmediğini ve önceki sözleşmelerin geçerliliğini koruduğunu savunmuşlardır. Bu […]

→

İl Özel İdaresi’nde yiyecek yardımı nedeniyle oluşan kamu zararının hesaplanması ve sorumluluğun belirlenmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, İl Özel İdaresi personeline yapılan yiyecek yardımının, yemek verme yerine para ile temsil edilen araçlar (ticket) vasıtasıyla gerçekleştirilmesi sonucu kamu zararı oluştuğu belirtilmiştir. Kamu zararı tutarının, yemek maliyetinin yarısı ile personelden kesilen tutar arasındaki fark olarak hesaplanması gerektiği vurgulanmıştır. İhale komisyonu üyelerinin sorumluluğu olmadığı, sorumluluğun ödeme emrini imzalayan gerçekleştirme görevlisi ve harcama […]

→

Sosyal denge tazminatında tavan uygulaması ve önceki sözleşmelerin geçerliliği değerlendirilerek kamu zararı oluşmadığına hükmedilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, … Belediyesi tarafından memur personele 2016 yılında mevzuatın öngördüğü tutardan fazla sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle kamu zararına hükmetmiştir. Kararda, 4688 sayılı Yasa’nın 32. maddesi uyarınca sosyal denge tazminatının ödenmesine ilişkin herhangi bir tavan uygulaması olmadığı belirtilmiştir. Sorumlular, sosyal denge tazminatının belirlenmesinde yürürlükteki mevzuatın ve önceki sözleşmelerin dikkate alınması gerektiğini savunmuşlardır. […]

→

Meslek kuruluşu üyeliğinden ayrılma talebi olmadan aidat borcu iptal edilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, Kırklareli Tabip Odası’na üye olan bir doktorun, üyelikten ayrıldıktan sonra birikmiş aidat borcunun iptali talebi incelenmiştir. Başvuran, hastane yetkililerinin zorunlu üyelik beyanı üzerine Tabip Odası’na üye olduğunu, ancak ayrılışından sonra kendisine üyeliği iptal etmesi gerektiği konusunda bilgi verilmediğini iddia etmiştir. Kırklareli Tabip Odası, Türk Tabipleri Birliği Kanunu’na dayanarak, üyelik iptali için […]

→

Engelli bireylerin bağımsız yaşam hakkı çerçevesinde görev tahsisli lojmanda kalma talebi nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Başvurucu, Başbakanlık personeli olarak görev tahsisli lojmanda ailesi ve %98 oranında ağır engelli oğlu ile birlikte ikamet ettiğini, ancak 703 sayılı KHK ile bu konutun Cumhurbaşkanlığına tahsis edildiğini belirtmiştir. Engelli oğlunun güvenliği ve özel ihtiyaçları nedeniyle aynı konutta kalma talebinin reddedilmesi üzerine, başvurucu, Anayasa ve ilgili mevzuat çerçevesinde engelli bireylere tanınan haklar doğrultusunda, konutta […]

→

Aracına konulan e-haciz kaydının kaldırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 2011 yılına ait 420 TL tutarında trafik cezası nedeniyle aracına konulan haciz işleminin kaldırılması talebine ilişkindir. Başvuran, aracının Gebze Uluçınar Vergi Dairesi tarafından haczedildiğini, ancak bu borçla herhangi bir bağlantısının olmadığını ve aracının vergi işlemlerinin İstanbul Nakil Vasıtaları Vergi Dairesi’ne kayıtlı olduğunu belirtmiştir. Haciz nedeniyle aracının muayene ve devir işlemlerini gerçekleştiremediğini ifade eden […]

→

Promosyon ödemesinin önceki işyerinden alınan tutar gerekçe gösterilerek yeni işyerinde yapılmaması durumu (KDK)

ÖZET: Başvuru, İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü ile Ziraat Bankası arasında yapılan maaş ödemeleri için imzalanan protokol çerçevesinde, şikâyetçinin promosyon ödemesini alamadığına dair bir iddiayı kapsamaktadır. Şikâyetçi, 2018 yılında Kayseri Kızılay Hastanesi’nde çalışırken aldığı 1.475 TL’lik promosyon ödemesinin, yeni iş yerinde hak kaybına neden olduğunu belirtmekte ve 3.800 TL’lik yeni promosyonun tamamının kendisine ödenmesini talep etmektedir. […]

→

Jandarma Genel Komutanlığı’nın ödenek yokluğu gerekçesiyle mahkeme kararını geciktirmesi anayasal yükümlülüğü ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın, Jandarma Genel Komutanlığı’na karşı açtığı icra takibi ile ilgili alacağının ödenmemesi üzerine yaptığı şikâyet ele alınmıştır. Jandarma Genel Komutanlığı, ödenek yokluğunu mazeret göstererek borcun ödeneceğini belirtmiştir. Ancak, Anayasa’nın 138. maddesi gereğince, idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu ve bu kararların geciktirilmeden yerine getirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Hukuk devleti ilkesine göre, kamu idaresinin […]

→

Ek ödeme (tütün ödemesi) talebinin geriye dönük olarak 1993-2012 yılları arasında yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, eşinin vefatından sonra kendisine bağlanan aylık üzerinden 1993-2012 yılları arasında yapılması gereken ek ödemenin (tütün ödemesi) geriye dönük olarak ödenmesini talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvurunun 5 yıllık zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle talebi reddetmiştir. Başvuranın, ek ödemenin yapılması için gerekli başvuruları zamanında gerçekleştirmediği ve bu durumun hukuki bir sebebe dayanmadığı belirtilmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, […]

→

Kayıt dondurma süresinin öğrenim süresinden sayılması bursun krediye dönüşümünü etkiler mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, kayıt dondurduğu sürenin öğrenim süresinden sayılması gerektiğini belirterek bursunun öğrenim kredisine çevrilmesine itiraz etmiştir. İdare, bursun başarısızlık nedeniyle krediye dönüştürüldüğünü ve başvuran hakkında başka bir işlem yapılmadığını ifade etmiştir. Başvuranın, burs taahhütnamesini onaylayarak burs almaya başladığı, kayıt dondurduğu süre zarfında burs almaya devam ettiği ve sonrasında başarısızlık nedeniyle bursunun krediye dönüştürüldüğü tespit edilmiştir. […]

→

İntifa hakkı sahibinin ödediği yapı kayıt belgesi bedelinin yapı malikinden mahsup edilemeyeceği (ÇŞB)

ÖZET: İntifa hakkı sahibi tarafından ödenen yapı kayıt belgesi bedelinin, yapı malikinden mahsup edilmesi mümkün değildir. İlgili mevzuat uyarınca, intifa hakkı, taşınmazlar üzerinde tam yararlanma yetkisi sağlar. Ancak, intifa hakkı sahibi, malın hukuka aykırı veya niteliğine uygun düşmeyen bir şekilde kullanılmaması gerektiğini de unutmamalıdır. Yapı kayıt belgesi, ruhsatsız veya ruhsat ve eklerine aykırı yapıların belirli […]

→

İkinci el oto galerisi konut altına açılabilir mi (ÇŞB)

ÖZET: İkinci el motorlu kara taşıtı ticareti, yalnızca ticaret veya karma kullanım fonksiyonuna sahip parsellerde ruhsatlandırılabilir. Bu tür faaliyetlerin, tapu kütüğünde dükkân, mağaza, ofis veya büro olarak tanımlanan bağımsız bölümlerde gerçekleştirilmesi mümkündür. Ancak, konut olarak belirlenen parsel kullanım fonksiyonuna sahip alanlarda bu tür işyerlerinin açılması ve ruhsatlandırılması yasaklanmıştır. Bakanlık, ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda, ikinci el […]

→

Görevden uzaklaştırma kaydının silinmesi talebi ve hukuka uygunluk değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın 15 Temmuz darbe girişimi sonrası görevden uzaklaştırılmasına ilişkin bilgilerin özlük dosyası haricinde tutulduğu sistemlerden silinmesi talebi incelenmiştir. Başvuran, yapılan idari soruşturma sonucunda aklanmış olmasına rağmen, görevden uzaklaştırma kaydının devam etmesinin kendisine mağduriyet yaşattığını belirtmiştir. Danıştay, görevden uzaklaştırma tedbirinin OHAL ilanına dayandığını ve bu tedbirin, kamu görevinden ihraç edilenlerle aynı süreçte değerlendirilemeyeceğini […]

→

Darp iddiasıyla ilgili ceza mahkemesi kararına rağmen idarenin disiplin soruşturması açmaması ve zamanaşımı sorunu (KDK)

ÖZET: Başvuran, Erciş Şehit Rıdvan Çevik Devlet Hastanesi’nde sağlık memuru olarak görev yaparken müdürü tarafından darp edildiğini iddia etmiş ve bu nedenle idari yönden yeniden soruşturma yapılmasını talep etmiştir. İlk soruşturma, iddiaların sübuta ermediği gerekçesiyle sonuçlandırılmış, ancak ceza mahkemesi tarafından yapılan incelemede darp fiilinin gerçekleştiği tespit edilmiştir. İdare, bu olayla ilgili disiplin soruşturması açmamış ve […]

→