Sürekli görev yolluğu talebinin ödenmesi için gerekli şartların sağlanıp sağlanmadığı (KDK)

ÖZET: Başvuran, Adana Hastanesinde Diş Hekimi olarak görev yaparken, 2023 yılı Ağustos ayında Balıkesir iline atandı. Ancak, eşinin iş durumu ve çocuklarının eğitiminden dolayı aile birliğini sağlamak amacıyla 15 Eylül 2024 tarihinde tekrar Adana’ya döndü. Bu süreçte, Balıkesir’den Adana’ya yapılan yer değişikliği nedeniyle 6245 sayılı Kanun kapsamında sürekli görev yolluğu talep etti. Adana Valiliği İl […]

→

Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı sonuçlarına itirazın yeniden değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 2024/1 dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nın “Sermaye Piyasası Mevzuatı” oturumuna katılan bir adayın, sınav sonucuna itirazı üzerine yapılmıştır. Başvuran, sınav puanının beklediğinden düşük olduğunu ifade ederek, TÜRMOB tarafından yapılan yeniden değerlendirme sonucunda puanında bir değişiklik olmadığını belirtmiş ve cevap kâğıdının detaylı incelenmesini talep etmiştir. İlgili idare, başvuranın itirazını değerlendirirken, sınav sonuçlarının yeniden gözden […]

→
onecikan-yargitay

Zorunlu Deprem Sigortası tazminatında poliçe bedeli mi yoksa yeni tarife mi esas alınmalı; sigortacının sorumluluğu poliçede yazılı bedelle sınırlı mıdır? (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçe üzerindeki sigorta bedeli mi yoksa yeni tarifeye göre belirlenen bedel mi olacağına dair bir anlaşmazlık olarak ortaya çıkmıştır. Davacı, deprem sonucu hasar gören konutuna ilişkin olarak sigorta bedelinin güncel tarifeye göre belirlenmesi gerektiğini savunmuş, davalı ise poliçede belirtilen sigorta bedelinin geçerli olduğunu ve bu bedelin ödenmesinin […]

→
onecikan-yargitay

Zorunlu Deprem Sigortası tazminatının poliçe bedeli ile sınırlı olup olmadığı ve yeni tarifeye göre belirlenip belirlenemeyeceği değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçe üzerindeki bedel ile yeni yürürlüğe giren tarifeye göre belirlenip belirlenmeyeceği konusundadır. Davacı, deprem sonrası 266.011,20 TL tazminat talep ederken, davalı, bu ödemenin poliçede belirlenen bedel ile sınırlı olduğunu savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, yeni tarifeye göre belirlenen bedelin ödenmesi gerektiğine karar vermiştir. Yargıtay, sigorta sözleşmesinin geçerliliği ve […]

→

Doğum sonrası yarı zamanlı çalışma hakkının kullanımına ilişkin düzenleyici işlemlerin eksikliği nedeniyle başvuranın talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ankara Adliyesinde zabıt katibi olarak görev yapmaktadır ve 18.06.2023 tarihinde doğum yapmıştır. Doğum izninin sona ermesinin ardından 22.02.2024 tarihinde ücretsiz izne ayrılmak zorunda kalmış ve ekonomik zorluklar yaşadığını belirterek yarı zamanlı çalışma talebinde bulunmuştur. Ancak, bu talep Adalet Bakanlığı tarafından olumsuz yanıtlanmıştır. Başvuran, bu durumun düzeltilmesi için Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvuruda bulunmuştur. Adalet […]

→

Marmara Ceza İnfaz Kurumu Kampüsüne kendi aracıyla giriş çıkış yapabilme talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Marmara Ceza İnfaz Kurumu Kampüs Yerleşkesi’ne kendi aracıyla giriş yapma talebinde bulunmuş, bu isteği güvenlik endişeleri ve emsal personelin araçla girişine izin verilmesi gerekçeleriyle desteklemiştir. Ancak, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan açıklamada, yalnızca belirli personelin acil durumlar ve sağlık nedenleriyle araçla girişine izin verildiği, diğer personelin ise servis araçlarını kullanarak kampüse ulaşabileceği belirtilmiştir. […]

→

Eşlerin ceza infaz kurumlarında birlikte kalabilmesi için nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, eşiyle aynı ceza infaz kurumuna nakil talep etmektedir. Tekirdağ 2 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda bulunan başvuran, eşi Gebze Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda yer aldığından, aile bütünlüğünün sağlanması amacıyla Kocaeli ilindeki ceza infaz kurumlarından birine nakil istemektedir. Adalet Bakanlığı, başvurunun incelenmesi sonucunda, mevcut ceza infaz kurumlarının doluluk oranları […]

→

Aşırı düşük teklif açıklama talebinde önemli teklif bileşenlerinin açık ve tereddüde mahal vermeyecek şekilde belirtilmemesi ihalenin iptaline yol açar mı (KİK)

“…bu çerçevede 4734 sayılı Kanun’un 38’inci maddesi ile Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79’uncu maddesi uyarınca idare tarafından teklifte önemli olduğu tespit edilen maliyet bileşeni ve/veya bileşenlerinin açık ve tereddüde mahal vermeyecek şekilde belirlenerek aşırı düşük teklif sorgulamasının yeniden yapılması gerektiği tespit edilmiştir.” Karar no 2025/UH.II-404 Karar tarihi 29.01.2025 Toplantı No 2025/005 Gündem No 148 BAŞVURU […]

→

Yetkili satıcı ile üretici firmanın aynı ihaleye teklif vermesi, doğrudan yasak fiil ve davranış oluşturmaz (KİK)

Esas Cümle:“Ortaklık ve yönetim ilişkisi bulunmaması koşuluyla üretici ve bayinin aynı ihalede teklif vermesi yasak fiil ve davranış olarak değerlendirilmemektedir.”“4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve ikincil mevzuatta üretici firma ile yetkili satıcının aynı ihaleye katılmasını engelleyen bir hüküm bulunmamaktadır.”“Dolayısıyla bayi ile üreticinin aynı ihaleye katılmasının tek başına birlikte harekete karine teşkil edemeyeceği, inceleme konusu ihalede […]

→

Hizmet puanı yetersizliği nedeniyle il dışı tayin talebinin karşılanmaması (KDK)

ÖZET: Başvuran, Milli Eğitim Bakanlığı’nda rehberlik öğretmeni olarak görev yaparken, il dışı tayin talebinin hizmet puanının yetersizliği nedeniyle reddedildiğini belirtmiştir. Kayseri iline naklen atanma talebinde bulunmasına rağmen, tercih ettiği eğitim kurumlarına atama yapılmadığı için Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvuruda bulunmuştur. İlgili idare, başvuranın tercih ettiği okullara atama yapılmasının, diğer öğretmenlerin hizmet puanları göz önünde bulundurularak gerçekleştirildiğini […]

→

Geçici görev yolluğu ödenmesi talebi üzerine idari işlemlerin incelenmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sağlık Bakanlığı tarafından 20.05.2023 tarihinde gerçekleştirilen Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği sınavına katılarak başarılı olduğunu belirtmekte ve mülakat için 16.10.2023 – 17.10.2023 tarihleri arasında geçici görev yolluğu talep etmiştir. Ancak, harcırah ödemesi yapılmadığını ifade eden başvuran, yurt içi geçici görev yolluğunun ödenmesini ve kullandığı yıllık izninin idari izne dönüştürülmesini istemektedir. Başvuru ekinde, Sağlık […]

→

İl Müdür Yardımcısı kadrosundan Araştırmacı kadrosuna atanma işleminin hukuka uygunluğu (KDK)

ÖZET: Başvuru, Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü Personel Dairesi Başkanlığı tarafından yapılan atama işlemleriyle ilgilidir. Başvuran, Eskişehir Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğü’nde İl Müdür Yardımcısı olarak atanmış, ancak altı gün sonra Araştırmacı kadrosuna atanmıştır. Başvuran, bu atamanın hukuka aykırı olduğunu ve itibarını zedelediğini belirterek, İl Müdür Yardımcısı kadrosuna geri atanmasını talep etmiştir. İdare, başvuranın […]

→

Savunma hakkı kapsamında özlük bilgilerine ücretsiz erişim talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Uşak Üniversitesi Rektörlüğü’nden özlük bilgilerini talep etmiş, ancak bu talep, Bilgi Edinme Hakkı Kanunu çerçevesinde değerlendirilerek belirli bir ücretin ödenmesi şartıyla karşılanabileceği bildirilmiştir. Başvuran, bu durumu savunma hakkı kapsamında değerlendirerek belgelerin ücretsiz verilmesini talep etmiş, ancak idare bu isteği reddetmiştir. İdare, başvuranın talebinin, belirtilen ücretin ödenmemesi nedeniyle geçersiz sayıldığını ifade etmiştir. Uşak Üniversitesi, […]

→

Sözleşmeli sosyal çalışmacının danışmanlık hizmeti karşılığında ücret ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu kapsamında, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’na bağlı bir sosyal çalışmacı olarak görev yaptığı süre içinde, danışmanlık hizmetleri için ücret talep etmiştir. 25.07.2022 ile 14.05.2023 tarihleri arasında, kurum bakımındaki çocuklarla gerçekleştirdiği görüşmeler ve mahkemeye sunduğu belgeler için herhangi bir ödeme almadığını belirtmiştir. Başvuru, 02.08.2024 tarihinde yapılmıştır. Aile ve Sosyal […]

→

Hükümlünün ailesine yakın ceza infaz kurumuna nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kırşehir S Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’ndan Adana’daki çeşitli ceza infaz kurumlarına nakil talep etmiştir. Başvurusunda, daha önce yaptığı dilekçelerin incelenmesini ve mağduriyetinin giderilmesini istemektedir. Adalet Bakanlığı, başvuranın nakil talebini, talep edilen kurumların aşırı doluluk oranları ve güvenlik gerekçeleriyle reddetmiştir. Başvuranın bulunduğu kurumda doluluk oranı %83 iken, talep ettiği Adana Suluca L Tipi […]

→