ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı tarafından beyan edilen “bluetooth saat”ın gümrük tarife pozisyonunun belirlenmesi konusunda bir uyuşmazlık yaşanmıştır. Davacı, eşyanın 8517.62.00.90.00 pozisyonunda beyan edilmesi gerektiğini savunurken, gümrük idaresi eşyanın 8517.12.00.00.11 pozisyonuna tabi olduğunu ve Tareks Belgesi ibraz edilmesi gerektiğini ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, yapılan fiziki muayene sonucunda eşyanın akıllı saat niteliğinde olduğunu ve gümrük […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetinin, kamu görevinden çıkarılma gerekçesi olarak yeterli olduğunu belirlemiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğunu tespit ederek, kamu görevine son verilmesine dair işlemin hukuka aykırı olmadığına hükmetmiştir. Davacı, mahkumiyet kararının kamu görevinden çıkarıldığı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kadastro tespitine itiraz davasında, davacının, babası tarafından kendisine hibe edilen taşınmazların beyanlar hanesine kaydedilmediği iddiasıyla açtığı davanın kabulü üzerine, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusu incelenmiştir. İlk Derece Mahkeme, taşınmazların uzun yıllar babanın tasarrufunda bulunduğunu ve 2010 yılında hibe edildiğini belirterek, davacının hak iddialarını kabul etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, uygulama kadastrosuna itiraz davasında, taşınmazlar arasındaki sınırların belirlenmesi ve bu sınırların sabit olup olmadığı konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, uygulama kadastrosu sırasında taşınmazlarının yüzölçümünün eksildiğini ve bu eksikliğin davalı tarafa ait taşınmazdan kaynaklandığını iddia ederek, yüzölçümü eksikliğinin giderilmesini talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkeme, sınırlandırma hatası bulunduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Bursa […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında yüklenici kooperatifin edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle davanın reddedilmesini konu almaktadır. İlk derece mahkemesi, davacının yüklenici kooperatifin halef olduğunu ve tapuda hak talep edebilmesi için yüklenicinin edinimini tam olarak yerine getirmesi gerektiğini belirterek, iskan belgesinin alınmadığını ve kooperatifin edimlerini eksiksiz yerine getiremediğini ifade etmiştir. Bu nedenle, davanın […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma kapsamında irtifak hakkı bedelinin tespiti ile ilgili bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, kamulaştırma konusu taşınmazın değerinin belirlenmesi ve tescili talebinde bulunmuş, ilk derece mahkemesi davayı kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddederek, taşınmazın sulu tarım arazisi niteliği nedeniyle değerleme işlemlerinin 2942 sayılı Kanun’a uygun yapıldığını belirtmiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın bedelinin tahsili konusunda ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, taşınmazlarının kamulaştırmasız olarak kullanıldığını ileri sürerek tazminat talep etmiş, davalı idare ise el atmanın söz konusu olmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul ederek taşınmaz bedelinin tahsiline karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı idarenin istinaf başvurusunu […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Edirne ili Merkez’de bulunan bir taşınmazın imar planı revizyonuna ilişkin davada, davacıların iptal talebinin reddine karar veren İdare Mahkemesi’nin kararını inceledi. Davacılar, Edirne Belediye Meclisi’nin onayladığı imar planı revizyonlarının hukuka aykırı olduğunu ve mahkeme kararında eksik inceleme yapıldığını ileri sürdü. Ancak, İdare Mahkemesi, yürütmenin durdurulmasına dair kararın uygulanması amacıyla hazırlanan planların, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Bursa ili, …, … 991 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davalı adına tesciline karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacı idarenin temyiz başvurusu üzerine, kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde kullanılan yöntemlerin hatalı olduğunu tespit etmiş ve bu nedenle kararı bozmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, bozmaya uyarak […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi ve tapu iptali üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacılar, yüklenicinin projeye uygun inşaat yapmadığını ve ek sözleşmeye rağmen taahhütlerini yerine getirmediğini iddia ederek, sözleşmenin feshi ve tapu iptali talep etmiştir. Davalılar ise, davacıların iyi niyetli olmadığını ve sözleşmenin geçersiz olduğunu savunmuşlardır. Mahkeme, davacıların inşaatın ruhsatsız yapıldığını kabul ettiklerini ve bu nedenle […]
ÖZET: Uyuşmazlık, İzmir ili Bayındır ilçesindeki taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespiti ve bu taşınmazların davacı idare adına tescili ile ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve yasal faizin işletilmesi yönünde hüküm tesis etmiştir. Davalı tarafın usulüne uygun tebligata rağmen cevap vermemesi, mahkeme sürecini etkilememiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacı idare vekilinin istinaf […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.06.2021 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olup olmadığının tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının Kuruma başvuru yapmadığı gerekçesiyle davanın konusuz kaldığına karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının CİMER üzerinden yaptığı başvurunun dikkate alınmadığını ve davalı SGK’nın olayla ilgili tahkikat yapmasına rağmen davacıya bilgi verilmediğini belirterek, davanın konusuz kalmadığına ve dolayısıyla vekalet […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı Kurum arasında, 2006-2008 yılları arasında yapılan hizmet alımına ilişkin ödemelerin iadesi talebine dayanmaktadır. Davacı, … Tarım ve Turizm San ve Tic. A.Ş.’nin dal ruhsatı bulunmadığı gerekçesiyle Kurumun kendisinden talep ettiği 3.088.780,71 TL’lik alacak için menfi tespit davası açmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının borçlu olmadığını tespit ederek davayı kabul etmiştir. Bölge […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.06.2009 – 03.12.2014 tarihleri arasında davalı iş yerinde çalıştığını iddia etmesi ve bu sürelerin Kuruma bildirilmeyişine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iddialarını kabul ederek hizmet tespitine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, bu sonucun yetersiz tanık beyanlarına dayandığını belirterek, eksik inceleme ve araştırma yapıldığını vurgulamıştır. Yargıtay, mahkemenin, davacının çalıştığı dönemdeki kamu tanıklarını tespit ederek, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik oranının tespitine ilişkin bir uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı şirket, iş kazası geçiren sigortalının sürekli iş göremezlik derecesinin belirlenmesi için dava açmış, davalı SGK ise sürekli iş göremezlik oranının %47 olarak belirlendiğini ve bu oranın rücu davasında kesinleşmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, yapılan yargılama ve […]
