onecikan-yargitay

İş akdinin özelleştirme nedeniyle feshi sonrası yaşlılık aylıklarının kesilmesi, işe başlatılmama durumunda hukuka aykırı mı değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, iş akdinin özelleştirme nedeniyle feshedilmesi sonrası davacının işe iade davasının kabul edilmesine rağmen, işverenin Sosyal Güvenlik Kurumuna yaptığı bildirimler sonucu yaşlılık aylıklarının kesilmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Davacı, işe başlatılmadığı için bu kesintilerin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve kesintilerin iadesine karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum vekili istinaf başvurusu yapmış ve […]

→
onecikan-yargitay

Muvazaalı işleme dayanan alacak talebinin kabulü, asıl işveren-alt işveren ilişkisi ve hizmet alım sözleşmesinin hukuka uygunluğu açısından nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, asıl işveren-alt işveren ilişkisi ve muvazaa iddiaları üzerine odaklanmaktadır. Davacı, muvazaalı bir işleme dayandığını öne sürerek geçmişe dönük alacaklarının tahsilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının işçi statüsünde olduğunu kabul ederek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, muvazaa tespitinin geçerliliği ve hizmet alım […]

→
onecikan-yargitay

Orman tahdidi çerçevesinde taşınmazın orman sınırları içinde kalması ve taraf teşkilinin sağlanmaması hususları Yargıtay tarafından değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, orman tahdidi çerçevesinde tapu iptali ve tescil davasını konu almaktadır. Davacı, Amasya’daki taşınmazın orman sınırları içinde kaldığını ve bu nedenle Hazine adına tescil edilmesi gerektiğini ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın bir kısmının iptaline karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın tamamının orman tahdidi içinde olduğunu belirleyerek davanın kabulüne hükmetmiştir. Bölge […]

→

7256 Sayılı Kanun Kapsamında Yapılandırılan Vergi Borcunun Kanuni Temsilcinin Sorumluluğunu Ortadan Kaldırmaması: İptal Kararının Geçerliliği (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kanuni temsilcilik görevinin sona erdiği tarihten sonra tahakkuk eden kamu alacakları nedeniyle sorumluluğunun bulunmadığını belirterek bazı ödeme emirlerini iptal etmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, asıl borçlu şirketin 7256 sayılı Kanun kapsamında yapılandırma yaptığı ve bu nedenle kamu alacağının tahsil edilemeyeceği gerekçesiyle […]

→

Sahte Fatura İddiasında Katma Değer Vergisi İndirimlerinin Reddinin Hukuka Aykırılığı ve Temyiz İncelemesinin Bozma Kararına Uygunluğu (Danıştay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacının sahte faturalarla belgelendirdiği iddia edilen alımlarına ilişkin katma değer vergisi indirimlerinin reddi ve buna bağlı olarak kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu kapsamaktadır. Davacı, faturalarının gerçek olduğunu savunarak, yapılan tarhiyatın hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Bölge İdare Mahkemesi, davacının faturalarının sahte olduğunu kanıtlayıcı bir delil bulunmadığı gerekçesiyle tarhiyatı kaldırmış, ancak Danıştay […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin terör örgütü ile irtibat gerekçesiyle iptali için yeterli delil ve gerekçe sunulması zorunluluğu nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dayandırılarak kamu görevinden çıkarıldığını belirtmiş ve bu işlemin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğu gerekçesiyle işlemin hukuka uygun […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde taşınmazın niteliği ve kapitalizasyon faizi gibi unsurların dikkate alınması zorunlu mudur (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili üzerine kuruludur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın Hazine adına tesciline hükmetmiştir. Davalı taraf, taşınmazın değerinde yüksek artış olduğunu ve kamulaştırma sonrası kalan arazinin tarımsal faaliyet için yetersiz olduğunu öne sürerek, kamulaştırma bedelinin yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Bölge […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırmasız el atma davasında taşınmaz bedelinin tespitinin nasıl yapılması gerektiği ve Yargıtay’ın içtihatları ile Anayasa Mahkemesi kararlarının etkisi nedir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin idareden tahsili istemine ilişkindir. Davacılar, İstanbul Küçükçekmece’deki taşınmazlarına usulüne uygun kamulaştırma yapılmaksızın el atıldığını iddia ederek, kamulaştırmasız el atma davası açmışlardır. Davalı idare ise, taşınmazın 1979 yılında kamulaştırıldığını ve gerekli tebligatların yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul ederek taşınmaz bedelinin tahsiline […]

→
onecikan-yargitay

İşe iade davası sonucunda fiili çalışma olmaksızın yapılan prim ödemelerinin yersiz olduğu iddiası Sosyal Güvenlik Kurumu işlemlerini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, iş akdinin özelleştirme nedeniyle feshedilmesinin ardından, davacının işe iade davasının kabul edilmesi ve işveren tarafından Sosyal Güvenlik Kurumu’na yapılan bildirimler sonucunda yaşlılık aylıklarının kesilmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Davacı, işe iade davası sonucunda fiili bir çalışması olmaksızın yapılan prim ödemelerinin yersiz olduğunu savunarak, Kurum işleminin iptali ve kesintilerin iadesini talep etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→

Aile birliğinin sağlanması mazeretiyle memurun tayin talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı’na bağlı Doğu Karadeniz Projesi Bölge Kalkınma İdaresi Başkanlığı’nda görevli bir mühendis tarafından, aile birliğinin sağlanması amacıyla tayin talebi üzerine yapılmıştır. Başvuran, 25 Eylül 2021 tarihinde evlendiğini ve eşinin İstanbul’da çalıştığını belirtmiş, eşinin son iki yılda 614 gün sosyal güvenlik priminin bulunduğunu ifade etmiştir. Ancak, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı, başvuranın […]

→

Diyarbakır Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılan çocuk hükümlü ve tutukluların haklarının ihlaline ilişkin talepler (KDK)

ÖZET: Diyarbakır Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda barındırılan çocuk hükümlü ve tutuklularla ilgili yapılan başvuruda, Barosu Çocuk Hakları Merkezi tarafından hazırlanan raporda, bu çocukların çeşitli hak ihlallerine maruz kaldığı belirtilmiştir. Raporda, infaz koruma memurları tarafından fiziksel ve psikolojik şiddet, kötü muamele ve onur kırıcı davranışlar gibi durumlar tespit edilmiştir. Ayrıca, çocukların eğitim, sağlık, beslenme ve […]

→

Ailesine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 6 Şubat depreminde Gaziantep Nurdağı’nda aile üyelerini kaybettiğini ve ailesinin hâlâ konteynır kentte yaşadığını belirterek, Kahramanmaraş’ta devam eden yargılamaları nedeniyle duruşmalara katılmak için sık sık bu şehre nakil edilmekte olduğunu ifade etmektedir. Aile bütünlüğünü korumak amacıyla, kendisinin Kahramanmaraş’taki ceza infaz kurumuna nakil edilmesini talep etmiştir. Ancak, Adalet Bakanlığı, başvuranın talebini, nakil edilmek istenen […]

→

Ceza infaz kurumlarına nakil talebinin karşılanmaması nedeniyle aile bağlarının korunması hakkı (KDK)

ÖZET: Başvuran, Keskin T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunmakta olup, ailesinin Mersin ilinde yaşadığını belirterek, 2018 yılından bu yana ailesine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talep ettiğini ifade etmiştir. Ancak, Adalet Bakanlığı’nın kapasite doluluğu gerekçesiyle bu taleplerini reddettiğini iddia ederek, doluluk oranı düşük olan ceza infaz kurumlarının listesinin kendisine iletilmesini istemiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, […]

→

Memurlara bilirkişilik görevi nedeniyle idari izin verilip verilemeyeceği (ÇŞB)

ÖZET: 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu çerçevesinde, memurların bilirkişilik görevini yerine getirip getiremeyeceği hususunda yapılan değerlendirmelerde, idari izin verilmesine ilişkin bir kısıtlama bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Kanunun 87. maddesi, bilirkişilik gibi ikinci görevlerin atamaya yetkili amirlerin iznine tabi olmadığını belirtmektedir. Bu durum, memurların bilirkişilik başvurularında herhangi bir engel teşkil etmemekte, bilirkişilik bölge kurulu listelerine kayıt olabilmelerine […]

→
onecikan-yargitay

Beraat kararlarının temyiz incelemesine tabi olmaması dolandırıcılık suçunda hangi koşullarda geçerlidir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan sanığın beraat etmesi üzerine yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi ve bu kararın temyiz edilebilirliği konusu ele alınmıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 08.11.2022 tarihli kararı gereğince, 5271 sayılı Kanun’un 286. maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi, on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlar için […]

→