ÖZET: Danıştay, davacının banka hesaplarını başkalarına kullandırarak komisyon geliri elde ettiğine dair düzenlenen vergi tekniği raporuna dayanarak, 2015 yılı için re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ve özel usulsüzlük cezasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, banka hesaplarını kullandırdığına dair herhangi bir belge sunamamış ve bu durumun ticari teamüllere aykırı olduğu tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir hizmet tespiti davasında, davacının alt işveren olan davalı şirket bünyesinde çalıştığını ispat etme çabası üzerine şekillenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 01.01.2015-11.03.2015 tarihleri arasında çalıştığını tespit ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı şirket ise, asıl işverenin sorumluluğunu öne sürerek davanın reddini istemiştir. Ancak mahkeme, toplanan deliller ve tanık beyanları ışığında davacının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sahte sigortalılık nedeniyle iptal edilen hizmetlerin gerçek olduğunun tespitine dair bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 01.09.2008-31.03.2009 tarihleri arasında çalıştığını ve SGK primlerinin eksiksiz yatırıldığını, ancak bu primlerin iptal edildiğini ileri sürerek iptal işleminin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan yargılama ve toplanan deliller ışığında davacının çalıştığı dönemdeki hizmetlerin gerçek olduğuna […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın yol olarak terkini talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek kamulaştırma bedelinin belirlenmesini ve taşınmazın tapusunun iptal edilerek yol olarak terkini istemiştir. Ancak, tarafların istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, ilk mahkeme kararını hukuka uygun bulmuş ve istinaf taleplerini reddetmiştir. Bölge […]
ÖZET: Yeditepe Üniversitesi’nin Yükseköğretim Kurulu tarafından hazırlanan 2022-2023 Akademik Yılı Denetim Raporu’na itirazı üzerine yapılan başvuru, Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından incelendi. Başvuran, üniversitenin Hukuk Müşavirliği bünyesinde görev yapan avukatların sayısına rağmen, dışarıdan alınan hukuki danışmanlık hizmetinin gereksiz olduğunu iddia etti. İtirazda, alınan hizmetin somut gerekçelerle desteklenmediği ve bu durumun yersiz ödemelere yol açtığı vurgulandı. Ayrıca, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ve bu alacaklardan davalı …’ın sorumluluğu üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanma koşullarının bulunduğu ve bazı alacaklarının ödenmediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı taraf, davacının sendika üyesi olduğuna dair herhangi bir belge sunmadığını ve dolayısıyla toplu iş sözleşmesinden […]
ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanık hakkında zimmet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın temyiz edilemeyeceğine hükmetmiştir. Bu karar, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup, temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle sanık müdafiinin vekalet ücretine yönelik talebinin itiraz mahiyetinde kabul edilerek dosyanın mahalline iade edilmesine karar verilmiştir. Ayrıca, sanığın resmi belgede […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili konusundaki hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanarak açılmıştır. Mahkeme, ilk aşamada davayı kabul etmiş, ancak temyiz incelemesi sonucunda kararın bozulmasına karar verilmiştir. Bozma sonrası yapılan yargılamada, kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde emsal taşınmazların değerinin dikkate alındığı belirtilmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 6. Daire, Ankara ili, Yenimahalle ilçesinde bulunan Atatürk Orman Çifliği’ne yönelik “Göksu – Kardelen Mahallesi Bağlantı Yolu” imar planlarının iptali istemiyle açılan davayı incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda imar planlarının şehircilik ilkeleri, kamu yararı ve imar mevzuatına uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, Danıştay, bilirkişi raporunun yeterli olmadığını ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, gayrimenkul satış sözleşmesine dayalı olarak uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Davacılar, taşınmazın yapılaşma koşullarındaki değişiklik nedeniyle zarar gördüklerini ileri sürerek tazminat talep etmişlerdir. Ancak, İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak, taşınmazda imar yönünden değer kaybı olmadığını ve dolayısıyla davacıların herhangi bir zararının bulunmadığını tespit etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi’nin kararını onayarak, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının 02.12.1981-11.01.2019 tarihleri arasında çalıştığının tespitine yönelik bir hizmet tespiti davası ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının belirli bir süre zarfında çalıştığını kabul etmiş, ancak davalı tarafın itirazları üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davalı taraf, davacının işçi statüsünde olmadığını ve idari sözleşmeye tabi olduğunu savunmuştur. Yargıtay, davanın yasal […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazların tesciline ilişkin hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’nin taşınmazların tescili talebini kabul etmiş, ancak Yargıtay, bu kararı bozarak, kadastro sürecinde gerekli incelemelerin yapılmadığını belirtmiştir. Özellikle, taşınmazların niteliği, zilyetlik durumu ve önceki davaların kesin hüküm etkisi gibi unsurların yeterince araştırılmadığı vurgulanmıştır. Yargıtay, kadastro işlemlerinin geçerliliği […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Mardin ili Ömerli ilçesinde bulunan orman vasıflı bir taşınmazın tapu iptali ve tescili davasına ilişkindir. Davacı, taşınmazın uzun yıllardır ailesi tarafından kullanıldığını ve bu nedenle tapu kaydının iptal edilerek kendi adına tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın geçmişte davacının dedesi tarafından kullanıldığını ve davacının babasının da bu kullanıma devam […]
ÖZET: Danıştay, davacının Harran Üniversitesi’nde kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 4. maddesi uyarınca terör örgütleri ile irtibatı gerekçesiyle görevden alınmıştır. Ancak, mahkeme, “üyelik” unsurunun ceza kanunlarıyla tanımlandığını ve idari yargının bu konuda inceleme yapamayacağını belirtmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin kararına atıfta bulunarak, terör örgütleri ile iltisak ve irtibatın idari yargı […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin ABD menşeli ürünler için ek mali yükümlülük ve para cezasına itirazını değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, ek mali yükümlülüğün uygulanabilmesi için ürünün ABD menşeli olduğunun ispatlanması gerektiğini, ancak davalı idarenin bu yönde bir inceleme yapmadığını belirterek, davacının menşe belgesinin süresinde ibraz edilmemesinin yeterli olmadığını ifade etmiştir. Bu nedenle, davacıya uygulanan […]
