İmar planı değişikliklerinin askıya çıkarılmadan yürürlüğe girmesi hukuka aykırılık teşkil eder mi? (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, … Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerine yapılan itirazların reddi ile ilgili olup, davacı, bu kararın hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. İdare Mahkemesi, 4 sayılı plan notunun, açık ve yeşil alan ihtiyacını karşılamadığı ve yalnızca ticari bir faaliyet niteliği taşıdığı gerekçesiyle, […]

→

Terör örgütü ile irtibat iddiasında, idari yargı mercilerinin yalnızca ceza yargılaması sonuçlarını değil, dosya belgelerini de dikkate alması gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle yapılan işlemin hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı onaylamıştır. Danıştay, idari yargı mercilerinin, terör örgütleri ile irtibat […]

→

Transfer Fiyatlandırması Kapsamında Örtülü Kazanç Dağıtımında Özel Usulsüzlük Cezası İçin Gerekli Unsurların İspatı (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacı şirketin ortaklarına kullandırdığı paralar için faiz hesaplamaması nedeniyle transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımında bulunduğu iddialarına dayanan bir vergi inceleme raporu üzerine yapılan tarhiyata ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, vergi inceleme raporundaki saptamaların hukuka uygun olduğunu belirterek, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 353. maddesinin 1. ve 6. bendi gereğince kesilen özel […]

→

Terör örgütü ile iltisak iddialarının yeterli delil olmadan değerlendirilmesi adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile iltisaklı olduğuna dair yeterli delil sunulmadan verilen kararı hukuka uygun bulmuş, ancak Danıştay, bu durumun adil yargılanma hakkı ve gerekçeli karar hakkı ile çeliştiğine dikkat çekmiştir. Mahkeme, […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin terör örgütü ile iltisak iddialarına dayandırılması adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca yapılan değerlendirmenin hukuka uygun olup olmadığını incelemiştir. Davacı, terör örgütü ile iltisaklı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak bu iddiaların somut delillere dayandırılmadığı ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği öne sürülmüştür. Mahkeme, kamu görevinden çıkarılma […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet tespiti davasında davacının işyerinde çalıştığını ispatlama yükümlülüğünün delil yetersizliği nedeniyle değerlendirilmesi gerekliliği vurgulanmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, hizmet tespiti davasında davacının işyerinde çalıştığını ispatlama yükümlülüğünün önemini vurgulamaktadır. Davacı, 09.02.2020-04.07.2020 tarihleri arasında sigortasız çalıştığını ve SGK primlerinin ödenmediğini ileri sürerek, çalışma süresinin tespitini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak davalı taraf istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Mahkeme, davacının […]

→
onecikan-yargitay

Zilyetlik koşullarının sağlanması, kadastro öncesi tapu iptali davasında eksik inceleme iddialarını geçersiz kılar mı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında, davacıların zilyetlik koşullarının oluştuğu ve taşınmazın uzun yıllar boyunca davacıların kullanımında olduğu gerekçesiyle verilen ilk derece mahkemesi kararının onanmasını içermektedir. Davalı Hazine, yerel mahkemenin kararını istinaf ederek, eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporlarına dayanarak hüküm verildiğini iddia etmiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

Boşanma sonrası yetim aylığına hak kazanma koşulları ve fiilen birlikte yaşama olgusunun delil değerlendirmesi üzerine hukuki içtihat. (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının boşandığı eşiyle birlikte yaşadığı iddiasıyla kesilen ölüm aylığının yeniden bağlanması talebi üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının boşanmış olduğu eşiyle birlikte yaşamadığını, Sosyal Güvenlik Kurumu’nun (SGK) tespitlerinin yetersiz olduğunu belirterek davayı kabul etmiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, SGK’nın denetim raporundaki bulgular ve tanık ifadeleri doğrultusunda, davacının eski eşiyle birlikte yaşadığına dair yeterli delil […]

→
onecikan-yargitay

Sigorta başlangıç tarihinin tespiti ve ziraat odası kaydının geçerliliği üzerine yapılan hukuki değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının sigorta başlangıç tarihinin tespiti ve davalı Kurumun işleminin iptali üzerine kuruludur. Davacı, emekli olabilmesi için gerekli olan ziraat odası kaydının 31.01.1995 tarihine dayandığını iddia etmiş, ancak davalı Kurum, bu tarihte kaydın bulunmadığını öne sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davacının ziraat odası kaydının 31.01.1995 tarihinde başladığını ve bu kaydın geçerliliğini kabul ederek […]

→

Yersiz tahsilatın iadesinde tecil faizi ödenmesinin zorunluluğu, vergi uyuşmazlıklarında nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, bir banka tarafından haksız olarak tahsil edilen banka ve sigorta muameleleri vergisi ile ilgili bir davayı incelemiştir. Davacı, vergi mahkemesinin kararına dayanarak, tahsil edilen tutarların iade edilmesi ve bu süre zarfında hesaplanacak tecil faizinin ödenmesi talebinde bulunmuş, ancak ilk derece mahkemesi bu talebi reddetmiştir. Mahkeme, yersiz tahsilatın iadesinde faiz ödenmesinin yasal […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet tespitinde Kuruma bildirilmeyen sürelerin değerlendirilmesi ve tanık beyanlarının güvenilirliğinin sorgulanması gerekliliği incelenmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, hizmet tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, belirli tarihler arasında davalı işveren nezdinde çalıştığını ve bu sürelerin Kuruma bildirildiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan incelemenin eksik olduğunu belirterek istinaf başvurularını reddetmiştir. Mahkeme, davacının çalıştığı dönemlerin tespitinde, Kuruma bildirilmeyen sürelerin dikkate alınmadığını […]

→
onecikan-yargitay

Boşanmış olup fiilen birlikte yaşayanların ölüm aylığının kesilmesi ve yersiz ödemelerin geri alınmasının hukuka uygunluğu üzerine hukuki değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı gerekçesiyle kesilen ölüm aylığının yeniden bağlanması ve yapılan kesintinin iadesi talebine ilişkindir. Davacı, boşanmanın muvazaalı olmadığını ve yalnızca insani sebeplerle eski eşine yardım ettiğini savunmuştur. Ancak, mahkeme, davacının ve boşandığı eşinin adres kayıtları, tanık beyanları ve sosyal güvenlik denetim raporları gibi delilleri değerlendirerek, boşanmış olmalarına rağmen fiilen […]

→

Tefecilik faaliyeti nedeniyle re’sen tarh edilen vergi ve cezalara ilişkin hukuki değerlendirme nasıl yapılmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, … Süt Ürünleri Pazarlama Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen vergi tekniği raporuna dayanarak, davacıların adi ortaklık şeklinde ikrazatçılık faaliyetinde bulunduğunu ve bu nedenle re’sen tarh edilen banka ve sigorta muameleleri vergileri ile kesilen vergi ziyaı cezalarının hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. Şirketin mükellefiyet kaydının 30/10/2014 tarihinde re’sen terk ettirilmesi ve […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro öncesi tapu iptali davasında, davacının aktif dava ehliyeti ve kamulaştırma işlemlerinin araştırılmaması hukuka aykırılık teşkil eder mi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı, Siirt ilindeki bir taşınmazın babasından kendisine kaldığını ve uzun süredir bu taşınmazı kullandığını iddia ederek, tapu kaydının iptalini talep etmiştir. Davalı Hazine ise taşınmazın devletin tasarrufu altında olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, Yargıtay’ın bozma kararına uyarak davayı kabul etmiş, ancak bozma […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur sigortalılığına ilişkin uyuşmazlıkta, tarımsal faaliyet ve prim tevkifatının hukuki değerlendirmesi yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılık süresinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 1998 yılında tarımsal faaliyetlerde bulunduğunu ve bu nedenle sigortalı sayılması gerektiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının tarımsal faaliyetini ve prim tevkifatını dikkate alarak, 01.09.1998 – 31.12.1998 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğuna karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı […]

→