onecikan-yargitay

Motorlu taşıtlar vergisi alacağının rüçhanlı alacak olarak değerlendirilmesi ve yedieminlik alacaklarının önceliği nasıl belirlenir (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, motorlu taşıtlar vergisi (MTV) alacağının rüçhanlı alacak olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği konusunda önemli bir karar vermiştir. İlk derece mahkemesi, MTV’nin rüçhanlı alacak olmadığını belirterek şikayeti reddetmiş; ancak Yargıtay, MTV’nin aracın aynından kaynaklanması nedeniyle rüçhanlı olduğunu, fakat yedieminlikten kaynaklanan alacakların İcra İflas Kanunu (İİK) 138. maddesi uyarınca öncelikli olduğunu ifade etmiştir. Yargıtay, […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin beraat kararından bağımsız olarak yeniden değerlendirilmesi gerekliliği nasıl hukuki bir sonuç doğurur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla beraat etmiş olmasına rağmen, idare tarafından yapılan değerlendirmede yeterli delil sunulmadığı gerekçesiyle işlem hukuka aykırı bulunmuştur. İdare Mahkemesi, davacının beraat kararını esas alarak işlemi […]

→
onecikan-yargitay

Tapusuz taşınmazın tescili davasında kadastro evraklarının eksik incelemesi ve imar planı araştırmasının gerekliliği Yargıtay tarafından değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili davasında hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. Davacı, 1960 yılında kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın tescili için imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Davanın ilerleyen aşamalarında, müdahil taraf, taşınmazın bir kısmının kendi zilyetliğinde olduğunu iddia ederek davaya müdahil olmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Zammı Farkı Talebinde Eğitim Şartlarının Sağlanmaması: Davanın Açıldığı Tarihteki Durumun Önemi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hizmet zammı farkına hak kazanıp kazanmadığı ve alacak miktarı ile uygulanacak faizin türü ve başlangıç tarihi üzerinedir. Davacı, 09.01.2019 tarihinden itibaren davalı Bakanlık bünyesindeki hastanede kaynakçı olarak çalıştığını ve toplu iş sözleşmesine dayanarak hizmet zammı alması gerektiğini ileri sürmüştür. Ancak, davalı taraf, davacının gerekli eğitim şartlarını sağlamadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Bölge […]

→

Müteselsil sorumlulukta vergi cezasının hukuki dayanağının belirsizliği, cezanın hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Dava, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına düzenlenen ihbarnamelerde müteselsil sorumlu ibaresiyle kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 227. maddesi uyarınca, muhasebecilerin sorumluluğunun beyannamelerdeki bilgilerin defter kayıtlarıyla tutarsız olmasından kaynaklandığını belirterek, bu yönde bir saptama olmaksızın kesilen cezanın hukuka uygun olmadığını […]

→
onecikan-yargitay

İstihdam yükümlülüğünün yerine getirilip getirilmediğinin somut delillerle tespit edilmesi zorunluluğu, icra takibine itirazda nasıl etkili olur (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı Kurum arasında imzalanan meslek edindirme kursları sözleşmeleri çerçevesinde bloke edilen alacakların tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının sözleşme kapsamındaki alacaklarını talep etmesinin engellenemeyeceğine hükmederek davayı yeniden görmüştür. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının istihdam yükümlülüğünü yerine […]

→

Kamu görevinden çıkarma işleminin terör örgütü ile irtibatı ispatlayacak somut delil olmaksızın keyfi olarak yapılması hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Sağlık Bakanlığı tarafından 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasını hukuka aykırı bulmuştur. Davacı, FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle görevden alınmış, ancak Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan soruşturma sonucunda, davacı hakkında yeterli delil bulunmadığına dair “Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar” verilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütleriyle […]

→
onecikan-yargitay

Savunma hakkının kısıtlanması ve ceza tayininde hukuka aykırılıklar nedeniyle Yargıtay’ın bozma kararı vermesi gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve mahkûmiyet hükmünün usulüne uygun şekilde kurulmadığı gerekçesiyle, Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin kararını bozmuştur. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 195. maddesi gereği, sanığın savunmasının alınmadan mahkûmiyet kararı verilmesi mümkün değildir. Ayrıca, 7394 sayılı Kanun ile değiştirilen 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesi uyarınca, vergi […]

→

Kamulaştırmasız el atma ve ecrimisil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ağrı Merkez Köyü’nde bulunan taşınmazının üzerinde İl Özel İdaresi tarafından yapılan toplulaştırma sonrası yol geçtiğini ve 10 dönüm arazisinin kullanıldığını iddia ederek, kamulaştırmasız el atma bedeli ve ecrimisil talebiyle Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. İdare, başvuranın iddialarını yargıya taşıması gerektiğini belirtmiş, ancak başvuranın taşınmazına ilişkin tarih vermemesi nedeniyle durumun tespit edilemediğini ifade etmiştir. Ağrı […]

→

Eş durumu mazereti nedeniyle nakil talebi ile ilgili yasal düzenlemelerin uygulanması (KDK)

ÖZET: Başvuran, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü’nde inşaat mühendisi olarak görev yapmakta ve eşinin Konya’daki bir üniversitede araştırma görevlisi olması nedeniyle eş durumu mazeretiyle nakil talep etmektedir. Ancak, Devlet Memurları Kanunu’nun 4/B maddesi uyarınca, sözleşmeli personelin can güvenliği ve sağlık nedenleri dışında üç yıl süreyle başka bir yere atanamayacağı belirtilmiştir. Başvuranın 22.05.2023 tarihinde göreve başladığı […]

→

Eğitim alanında aldığı eğitimler doğrultusunda Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Müdürlüğünde görevlendirilme talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Adalet Bakanlığı’nda mübaşir olarak görev yapan bir bireyin, eğitim aldığı alanla ilgili birimde çalışmak için yaptığı talebin reddedilmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, Anadolu Üniversitesi Sosyoloji bölümünden mezun olup, çeşitli çocuk ve aile danışmanlığı konularında eğitim almıştır. Ancak, Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü, başvuranın talebinin, ilgili yönetmeliklere uygun olarak değerlendirilemeyeceğini belirtmiştir. Başvuranın, Adli Destek ve […]

→

Disiplin cezasının hukuka uygunluğunun incelenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ağrı İli İlçesi Lisesi’nde Müdür Yardımcısı olarak atandıktan sonra, kömür teslimatıyla ilgili düzenlenen tutanak nedeniyle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu uyarınca “Kınama” disiplin cezası almıştır. İddiasına göre, kömür eksiği bulunmadığına dair tutanak düzenlenirken herhangi bir ölçüm yapılmamış ve bu durum, kendisinin imzasıyla onaylanmıştır. Başvuran, kömür teslim komisyonunun bir üyesi olarak, yalnızca mevcut belgelere […]

→

2004/Nisan-2017/Ağustos tarihleri arasında ödenmesi gereken yaşlılık aylığının yasal mirasçılara ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 2004/Nisan-2017/Ağustos döneminde, başvuranın babasının emekli maaşının durdurulması ve yasal mirasçılara ödenmesi talebine ilişkindir. Başvuran, babasının emekli maaşının durdurulmasının ardından İstanbul 13. İcra Müdürlüğü aracılığıyla takip başlattığını, ancak itiraz üzerine açılan davanın sonucunda Sosyal Güvenlik Kurumu’nun talebinin reddedildiğini belirtmiştir. Yargıtay, bu kararı onaylamış ve başvuran, 2004/Nisan ayından itibaren ödenmeyen maaşın mirasçılarına ödenmesi için idareden […]

→

Kültür ve Turizm Bakanlığı kadrosunda görev yapan Çocuk Gelişimcisi unvanlı memurun ek gösterge rakamından faydalandırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Kültür ve Turizm Bakanlığına bağlı İstanbul Orhan Kemal İl Halk Kütüphanesi’nde Çocuk Gelişimcisi olarak görev yapan bir çalışanın, ek gösterge rakamından faydalandırılması talebine ilişkindir. Başvuran, 24.08.2022 tarihinde göreve başlamış ve 15.05.2023 tarihinde Sağlık Bilimleri Fakültesi mezunu olarak Sağlık Lisansiyeri unvanına geçiş yapmıştır. Ancak, kendisiyle aynı kadroda bulunan diğer personelin 657 Sayılı Devlet Memurları […]

→

Ağrı Valiliği tarafından uygulanan disiplin cezasının hukuka aykırılığı iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ağrı İli İlçesi Lisesi’nde Müdür Yardımcısı olarak görev yaparken, Kaymakamlık tarafından 29.03.2024 tarihinde kendisine uygulanan “Kınama” disiplin cezasının hukuka aykırı olduğunu iddia ederek bu cezanın kaldırılmasını talep etmiştir. Başvuran, disiplin soruşturmasına konu olan olayla ilgili adli bir soruşturma açılmasına gerek olmadığına dair bir karar verildiğini belirtmiştir. Ağrı Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü, disiplin […]

→