Yağmur sularının mülkiyete zarar vermemesi için mezarlık yolundaki kilit taşlarının yeniden döşenmesi ve tesisat altyapısının oluşturu (KDK)

ÖZET: Başvuran, Isparta İl Özel İdaresi tarafından mezarlık altındaki yola döşenen kilit taşlarının yanlış meyil verilmesi nedeniyle yağmur sularının arsalarına zarar verdiğini ve bu durumun evlerinde rutubet oluşturduğunu iddia ederek, suyun akışını önlemek için gerekli altyapının oluşturulmasını talep etmiştir. Başvuru, 03.05.2024 tarihinde yapılmış olup, başvuranın talepleri, ilgili idare tarafından yapılan incelemelerle yanıtlanmıştır. İdare, yapılan kilit […]

→

Haksız yere kesildiği iddia edilen su faturasının iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Kahramanmaraş Su ve Kanalizasyon İdaresi tarafından kesilen 2.450,90 TL tutarındaki su faturasının haksız olduğu iddiasıyla yapılmıştır. Başvuran, abonelik sürecinde kullanılan sayacın içindeki endeksin 192 olduğunu ve evde su kullanılmadığı halde fatura kesildiğini belirtmiştir. Ayrıca, abone birimindeki yetkililerin durumu düzeltmek yerine, “ödeyeceksiniz” yanıtını verdiklerini ifade etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruya ilişkin iddiaları incelemek üzere […]

→

Kahramanmaraş depremi sonrası sağlık çalışanlarına hizmet puanının %100 artırımlı verilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kahramanmaraş ilinde görev yapan bir uzman doktor olarak, 6 Şubat 2023 tarihindeki deprem sonrası Sağlık Bakanlığı’na, hizmet puanının %100 artırımlı verilmesi talebinde bulunmuştur. Başvurusunun üzerinden uzun bir süre geçmesine rağmen, Bakanlık tarafından herhangi bir yanıt verilmemiştir. Başvuran, ilgili yönetmelik gereği, deprem bölgesinde fiilen çalıştığı süre boyunca bu haktan yararlanma hakkına sahip olduğunu belirtmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Temizlik Personeli Olarak Görevlendirme: Toplu İş Sözleşmesi Hükümlerinin Geçersizliği ve İptal Talebinin Reddedilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca sürekli işçi kadrosuna geçişinin ardından, temizlik personeli olarak görevlendirilmesi işleminin iptali talebiyle açtığı davanın hukuki değerlendirmesine odaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinin 29. maddesinden yararlanarak nitelikli işlerde çalıştırılması gerektiğine karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, 696 sayılı KHK’nın 127. maddesinin, toplu iş […]

→
onecikan-yargitay

Sözleşme hükümlerine dayanarak hakediş farkı alacağının tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ve tarafların yükümlülükleri üzerindeki hukuki değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kıyı göleti malzeme alımı sözleşmesi çerçevesinde, süre uzatımına bağlı olarak hakediş farkı alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının işin gecikmesinde kusuru olmadığını ve idarenin süre uzatımı talebinin geçerli olduğunu belirleyerek, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi, sözleşmenin ilgili […]

→

Danıştay’ın sahte fatura iddialarına dayanan vergi ziyaı cezalarının hukuka aykırılığına ilişkin değerlendirmesi ve özel usulsüzlük cezasının geçerliliği üzerine incelemesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin Tas. Hal. … Gıda Kuyumculuk Hayvancılık İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nden aldığı faturalara dayanan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ve bu fatura bedellerinin banka aracılığıyla ödenmemesi nedeniyle kesilen özel usulsüzlük cezasını incelemiştir. Mahkeme, anılan firmanın düzenlediği faturaların sahte olduğuna dair yeterli delil bulunmadığını ve dolayısıyla bu faturalara […]

→
onecikan-yargitay

1479 Sayılı Kanun Kapsamında Sigortalılık Tespiti ve 7326 Sayılı Yapılandırma Yasası Uygulamasında Geçerlilik Sorunu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalılık tespiti ve 7326 sayılı yapılandırma yasasından yararlandırılması gerektiği iddiasına dayanmaktadır. Davacı, 12.05.1992 tarihinde başlayan vergi mükellefiyetinin Bağ-Kur sigortalılığı için yeterli olduğunu öne sürerek, sigortalılık başlangıcının bu tarih olarak kabul edilmesini talep etmiştir. Davalı SGK Başkanlığı ise, davacının 04.10.2000 tarihine kadar bildirimde bulunmadığını ve bu nedenle 7326 sayılı […]

→
onecikan-yargitay

Dernek Yönetim Kurulu Üyesinin Temsil Yetkisi Olmadan Borçlardan Sorumlu Tutulamayacağına Dair İptal Kararı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı vekili, Karabük Sigorta İl Müdürlüğü tarafından müvekkiline ait Kardemir Karabük Spor Kulübü Derneği’ne ilişkin ödenmemiş prim borçlarına dair ödeme emirlerinin usulsüz olarak tebliğ edildiğini ve kendisinin derneği temsil etme yetkisi bulunmadığını ileri sürerek iptal talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının derneği temsil ve ilzam yetkisine sahip olmadığını, dolayısıyla borçlardan sorumlu […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay, 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2/B uygulamasında yeterli inceleme yapılmadan hüküm kurulmasının hukuka aykırılığını değerlendirerek, tarafların davaya dahil edilmesinin gerekliliğini

ÖZET: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2/B uygulamasına itiraz davasında, İlk Derece Mahkemesi’nin verdiği kararın yeterli inceleme yapılmadan alındığını belirterek, davanın usul ve kanuna aykırı olduğunu tespit etmiştir. Mahkeme, bilirkişi raporlarına dayanarak, dava konusu parsellerin tapulama parselleri içerdiğini ve bu parsel maliklerinin davaya dahil edilmeden hüküm kurulduğunu vurgulamıştır. Bu durum, hakkı etkilenecek […]

→
onecikan-yargitay

Taşeron ile yüklenici arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak uyuşmazlıklarında icra inkar tazminatı talebi nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, taşeron ile yüklenici arasında imzalanan eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, iş bedelinin tahsili ve avansın iadesi için başlatılan icra takiplerine yapılan itirazların iptali talep edilmiştir. Davacı, işin tamamlandığını ve çeşitli alacaklarının bulunduğunu, davalı ise alacakların ödenmediğini ve itirazların haksız olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davacının alacaklarının likit nitelikte olduğuna ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğine karar […]

→
onecikan-yargitay

Zilyetliğe Üstünlük İddiasında Tapu Kayıtlarının Geçerliliği: Tescil Talebinin Hukuki Dayanağı ve Taşınmaz Maliklerinin Hakları (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarına dayanan davacıların, zilyetliğe üstünlük iddiasıyla tescil talep ettikleri belirtilmektedir. İlk Derece Mahkemesi, tapu kayıtlarının hukuki geçerliliğini yitirdiği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Yargıtay, tapu kayıtlarının hukuken geçerli olduğunu ve uygulanması gerektiğini belirterek, önceki kararları bozmuştur. Dava konusu taşınmazların bulunduğu yerlerdeki zilyetler tarafından açılan davaların kesinleşmesi ve kamulaştırma […]

→

Sahte belge düzenleme fiiline iştirak eden davacının vergi ziyaı cezalarının hukuki niteliği ve kesinleşme durumu üzerine değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiği iddiasıyla kesilen vergi ziyaı cezalarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, sahte belgelerle vergi kaybına yol açan bir mükellefin fiiline iştirak ettiğini kabul etmesine rağmen, bu fiilin kesinleşmediği gerekçesiyle hukuka aykırılık iddiasında bulunmuştur. Ancak, ceza hukukunda suça iştirak halinin, fiilin varlığına […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet tespiti davasında delil yetersizliği ve eksik inceleme nedeniyle Yargıtay, kamu kurumlarında hizmet kayıtlarının önemini değerlendirerek delil toplanmasını istemiştir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.06.2009 – 15.07.2016 tarihleri arasında Mucur Belediyesinde kesintisiz çalıştığını iddia etmesi ve bu çalışmanın tespitine ilişkin açtığı hizmet tespiti davasına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iddialarını yeterli delil ile desteklemediği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, eksik araştırma ve inceleme nedeniyle kararı bozmuş ve davacının çalıştığı döneme ilişkin belgelerin toplanmasını, […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın tescilinde zilyetlikle edinme koşullarının belirlenmesinde eksik araştırma ve inceleme yapılması, Yargıtay tarafından nasıl değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından talep edilen taşınmazın tescili davasında, tapusuz taşınmazın Hazine adına tescil edilmesi nedeniyle ortaya çıkan hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Mahkeme, zilyetlikle edinme koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davayı kabul etmiş, ancak Yargıtay, yapılan araştırma ve incelemelerin yetersiz olduğunu belirterek kararı bozmuştur. Bozma kararında, taşınmazın geçmişi, kullanım durumu ve zilyetliğin nasıl elde edildiği […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro öncesi tapu iptali davasında zilyetlik ve tarımsal faaliyetlerin varlığı, mülkiyet iddialarını nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında, taşınmazların zilyetliği ve tarımsal faaliyetlerin varlığı üzerine odaklanmaktadır. Davacı, taşınmazların kendisine ait olduğunu ve uzun süre tarımsal faaliyet yürütüldüğünü iddia ederken, davalı Hazine, taşınmazların kendisine ait olduğunu ve zilyetlik koşullarının oluşmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, tarımsal faaliyetlerin olmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, […]

→