onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisi Kapsamında İşçilik Alacaklarının Tahsilinde Toplu İş Sözleşmesi Hükümlerinin İhlali ve Sendika Üyeliğinin Rolü (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, asıl işveren-alt işveren ilişkisi çerçevesinde işçilik alacaklarının tahsili üzerine odaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının işçilik alacaklarından davalı şirketin sorumlu olduğunu belirlemiş, davacının ücretinin düşürülmesinin rızası dışında gerçekleştiğini ve toplu iş sözleşmesi gereği hakkı olan zamların ödenmediğini tespit etmiştir. Bu bağlamda, bilirkişi raporuna dayanarak davacının ödenmeyen ücret farkı ve ikramiye alacaklarının bulunduğuna […]

→
onecikan-yargitay

Savcının Kaçak Elektrik Kullanımı Tespitinde Gerekli Keşif ve Bilirkişi Raporunu Talep Etmemesi, Soruşturma Yükümlülüğünü İhlal Eder mi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin bir uyuşmazlıkta, Cumhuriyet savcısının soruşturma yükümlülüğünü yerine getirmediğini belirterek itirazın reddine dair kararı bozmuştur. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 160. ve 170. maddeleri uyarınca, savcının ihbar veya başka bir suç izlenimi aldığında derhal araştırma yapması gerektiği, yeterli şüphe oluştuğunda iddianame düzenlemesi gerektiği vurgulanmıştır. Somut olayda, şüphelinin […]

→
onecikan-yargitay

İşçinin Ücretinin Muvafakatsiz Düşürülmesi: Asıl İşverenin Sorumluluğu ve Zamanaşımı İtirazının Geçersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin, çalıştığı hidroelektrik santralinde ücretinin muvafakati olmadan düşürüldüğünü ve bu nedenle fark ücret ve ikramiye alacaklarının bulunduğunu ileri sürdüğü bir alacak davası incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, asıl işveren-alt işveren ilişkisi çerçevesinde davalının işçilik alacaklarından sorumlu olduğunu belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı taraf ise, alacakların zamanaşımına uğradığını ve işçinin alt […]

→
onecikan-yargitay

Zilyetlik Yoluyla Taşınmaz Ediniminde Orman Sayılmayan Yerlerin Tescili: Kadastro Mahkemesi Kararının Usul ve Kanuna Uygunluğu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı, tapuda kaydı olmayan bir taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edinilmesi talebinde bulunmuş, Orman İdaresi ise taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek davaya müdahil olmuştur. Kadastro Mahkemesi, yapılan yargılama sonucunda, taşınmazların bir kısmının orman sayılmayan yerlerden olduğu ve davacının zilyetlik koşullarını sağladığı gerekçesiyle taşınmazların davacı adına tesciline karar vermiştir. Davalı […]

→
onecikan-yargitay

Kesinleşmiş Orman Kadastrosu İddiasında Tapu İptali ve Tescil Davasında Kamu Düzeni ve Usul Hataları (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kesinleşmiş orman kadastrosu iddiasına dayanan bir tapu iptali ve tescil davasına ilişkindir. Davacı, Tokat ili … ilçesi … köyünde bulunan 1051 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün orman kadastrosu kapsamında olduğunu ileri sürerek, bu kısmın tapusunun iptali ve orman vasfıyla Hazine adına tescilini talep etmiştir. Davalı ise, taşınmazın kamulaştırıldığını ve kadastro tespitinin […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmaz Yüzölçümündeki Azalma ve Sınır Kaydırılması İddialarında Bilirkişi Raporlarının Geçerliliği: Uygulama Kadastrosunun Rolü (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, taşınmazların yüzölçümündeki azalma ve sınır kaydırılması iddialarıyla ilgili bir uygulama kadastrosu davasını ele almaktadır. Davacı, taşınmazlarının yüzölçümünün azaldığını ve sınırların kaydırıldığını iddia ederek eski hale getirilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkeme, yapılan keşif ve bilirkişi raporları doğrultusunda, davacının iddialarını ispat edemediği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişilerin yaptığı çakıştırma […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Kaçak Eşya Miktarının Ticari Kullanım Sınırını Aşması Halinde Beraat Kararının Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçunda sanığın beraat etmesine ilişkin temyiz taleplerini incelemektedir. Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz talebi, suçtan doğrudan zarar görmediği gerekçesiyle reddedilmiştir. Katılan … İdaresi vekilinin temyiz talebi ise, sanığın beraat kararının yerinde olmadığı ve kaçak eşyanın miktarının mahkûmiyet gerektirdiği yönündedir. Mahkeme, sanığın ele […]

→
onecikan-yargitay

Cezai şartın uygulanabilirliği ve asıl alacak üzerinden yasal faiz hesaplaması nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı Kurumun, sağlık hizmeti alım sözleşmesine aykırılık nedeniyle uyguladığı cezai işlem tutarından kaynaklanan bakiye alacak ve işlemiş faiz tahsiline ilişkindir. Davacı, 19.302,84 TL asıl alacak ile 14.05.2012 tarihine kadar işlemiş 25.026,95 TL faizi ekleyerek toplam 44.429,79 TL alacak talep etmiştir. Mahkeme, davacı talebini aşarak yalnızca asıl alacak üzerinden yasal faiz işletilmesine karar vermiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazların kullanım kadastrosuna itirazda, fiili hakimiyetin terk edilmesi ve zilyetlik hakkının belirlenmesi üzerine hukuki değerlendirme yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Bursa ili Nilüfer ilçesindeki taşınmazların kullanım kadastrosuna itiraz davası ele alınmıştır. Davacı, taşınmazların kendi kullanımında olduğunu iddia ederek, bu durumun tespit edilmesini ve tapu kayıtlarına şerh düşülmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, dinlenen tanık ve bilirkişi beyanlarına dayanarak davayı kabul etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazların kullanımında bulunmadığını belirterek istinaf başvurusunu […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Alacaklarının Temyizde Kesinlik Sınırı ve İlk Derece Mahkemesi Kararının Onanması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacının ücretinin eksik ödendiği iddiasına dayanan fark alacak taleplerinin reddine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücretinin hatalı belirlendiği iddiasını kabul etmemiş ve alacak taleplerini reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, davacının talep ettiği alacakların davalı bakımından kesinlik sınırını aşmadığını belirterek, temyiz başvurularını esastan reddetmiştir. Mahkeme, 6100 […]

→
onecikan-yargitay

Şantiye İşçisinin Çalışma Sürelerinin Tespiti: Eksik SGK Bildirimleri Üzerine Mahkeme Değerlendirmesi ve Davalı Sorumluluğu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının davalı Belediyede şantiye işçisi ve su faturaları kesme işçisi olarak çalıştığı dönemdeki eksik bildirilen çalışma sürelerinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı, 1.6.2008 tarihinden itibaren 6 ay, 2009 yılı Temmuz-Aralık ayları ile 2013 yılı Ocak ayındaki 15 günlük çalışmalarının tespitini talep etmiştir. Davalı taraf ise, davacının belirtilen tarihlerde çalışmadığını ve taleplerinin fiilen mümkün olmadığını […]

→
onecikan-yargitay

İş kazası sonucu SGK’nın rücu talebinde işverenin ve üçüncü kişilerin müteselsil sorumluluğunun değerlendirilmesi. (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir nedeniyle SGK’nın davalı şirketten rücu talebini değerlendirmiştir. Davacı, iş kazasında kusurun tamamen davalı şirkete ait olduğunu savunurken, davalı şirket, SGK’nın raporunu kabul etmemekte ve işverenlerin aşırı yükümlülük altına girmesi nedeniyle davanın reddini istemektedir. Mahkeme, iş kazasının oluşumunda işverenin sorumluluğunu belirlemek […]

→
onecikan-yargitay

Sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarının ayrı ayrı cezalandırılmasının hukuka aykırılığı ve tek suç olarak değerlendirilmesi gerekliliği. (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından ayrı ayrı cezalandırılmasına ilişkin hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Ceza Genel Kurulu, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359/b maddesinin seçimlik hareketli bir suç olduğunu belirterek, sanığın hem sahte fatura düzenlemesi hem de kullanması durumunda tek bir suç oluştuğu ve bu nedenle ayrı ayrı cezalandırılmasının […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücretine İlişkin Fark Alacak Taleplerinin Kesinlik Sınırı Üzerinden Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacının ücretinin eksik ödendiği iddiasına dayanan fark alacak taleplerinin reddi üzerine yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının sürekli işçi kadrosuna geçiş sürecinde imzalanan sözleşmede asgari ücretin belirli bir oran fazlasına yönelik bir düzenleme bulunmadığı gerekçesiyle bu talepleri reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının talep ettiği alacakların, kesinlik […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitinin İptali ve Taşınmaz Sınırlarının Belirlenmesi: Yola Kaydırma İddialarının Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Amasya ili … ilçesi … Mahallesi’nde bulunan 370 ada 30 parsel sayılı taşınmazın uygulama kadastrosu sırasında yüzölçümünün azaldığı ve taşınmazın yola kaydırıldığı iddiaları üzerine açılan davanın hukuki değerlendirmesi yapılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak, kadastro tespitinin iptali ve taşınmazın yeniden ölçülmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan keşif […]

→