ÖZET: Uyuşmazlık, bir belediyeye devredilen köy muhtarlığının borçları üzerine açılan ödeme emrinin iptali ve menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı, borçların zamanaşımına uğradığını savunarak, itirazlarının reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, borçların devralan belediye başkanlığına ait olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Yargıtay, davanın eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirmeye dayandığını tespit etmiştir. Yargıtay, 506 ve 5510 […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı, 2005 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında taşınmazının Hazine adına tescil edildiğini, oysa tapu kaydının kendisine ait olduğunu ileri sürerek iptalini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Hazine vekili kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, kadastro tespitinin kesinleştiğini ve davacının iddialarının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, icra müdürünün haciz uygulama yetkisi ve borçlunun hakları üzerine önemli hukuki değerlendirmeler yapılmıştır. İcra İflas Kanunu’nun 85. maddesi, icra müdürüne haczin uygulanması konusunda takdir yetkisi tanımamakta, yalnızca alacaklara yetecek miktarın belirlenmesi konusunda bir takdir hakkı vermektedir. Bu durum, icra müdürünün haciz talebini yerine getirmek zorunda olduğu ve haczin caiz olup olmadığının […]
ÖZET: Bu davada, Adana ili Yeni … köyünde bulunan 111 ada 115 parsel sayılı taşınmazın orman tahdidi kapsamında olup olmadığı hususu tartışılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, 1951 yılında kesinleşen orman tahdidi çerçevesinde taşınmazın orman vasfında olduğuna ve bu nedenle tapu kaydının iptal edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Davalı vekili, taşınmazın tapuda kavaklık vasfında olduğunu ve orman alanı içinde […]
ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, rüşvet verme ve rüşvet alma suçlarıyla ilgili bir davada, “suçtan zarar görme” kavramını, “suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali” olarak tanımlamıştır. Sanığın kamu görevlisi olmaması ve rüşvet verme suçundan kamu davası açılması nedeniyle, İçişleri Bakanlığı’nın bu davada katılma hakkının bulunmadığına karar verilmiştir. Ancak, İçişleri Bakanlığı’nın rüşvet alma suçundan zarar […]
ÖZET: Dava, Erzurum ili Aşkale ilçesinde bulunan 128 ada 38 parsel sayılı taşınmazın tescili istemine ilişkindir. Davacı, kadastro çalışmaları sonucunda taşınmazın bir kısmının tescil harici bırakıldığını ileri sürerek tescil talep etmiştir. Mahkeme, fen bilirkişi raporuna dayanarak, davacı lehine zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, temyiz aşamasında, usuli kazanılmış hak kavramı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin sürekli işçi kadrosuna geçirilmesi sonrası ödenmesi gereken ücret farkları ve diğer alacaklar üzerinde durulmuştur. Davacı, 2019 yılından itibaren ücretinin eksik yatırıldığını iddia ederek, 2019, 2020 ve 2021 yıllarına ilişkin ücret farkı alacakları ile ilave tediye ve ikramiye farklarının tahsilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş sözleşmesinde belirtilen ücretin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı ile davalı idare arasındaki uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Dava konusu taşınmaza 04.11.1983 tarihinden sonra fiilen el atıldığı ve davacının haklı olduğu tespit edilmiştir. Bu bağlamda, davalı idare aleyhine yargılama giderleri ile davacı lehine nispi vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun […]
ÖZET: Başvuran, 2015 yılından bu yana Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu’nda çalışmakta olup, 2024 yılı Ağustos ayındaki yer değişikliği talebinin, iş gücü ve personel ihtiyaçları gerekçesiyle reddedildiğini belirtmektedir. Ardahan İl Koordinatörlüğü’nde 9 yıldan fazla süreyle görev yapmasına rağmen, daha yüksek hizmet puanına sahip olmasına rağmen tayin işlemi gerçekleştirilmemiştir. Başvuran, diğer illerdeki personel durumunu ve […]
ÖZET: Başvuran, 12 Şubat 2020 tarihinde tutuklanarak Kars T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na yerleştirilmiş ve yaklaşık beş yıldır tutuklu bulunmaktadır. 17 Nisan 2024 tarihinde, ailesinin Kahramanmaraş’ta yaşaması nedeniyle, kendisinin talep ettiği Türkoğlu 1 ve 2 No.lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumlarına nakil isteği reddedilmiştir. Başvuran, ailesinin deprem sonrası yaşadığı zorluklar ve kendisiyle iletişim […]
ÖZET: Başvuru, başvuranın sahte sigortalılık nedeniyle iptal edilen sigortalı bildirimleri ile “kontrollü işyeri” tanımlaması yapılan idari işlemlere itirazını kapsamaktadır. Başvuran, 2011-2012 yılları arasında çalıştığı işyerinden yapılan sigortalı bildirimlerinde sorunlar yaşadığını, mağduriyetinin giderilmesini talep etmektedir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın 5571 prim günü bulunduğunu ve bu nedenle yaşlılık aylığı bağlanamayacağını belirtmiştir. Ayrıca, başvuranın hizmet bildirimlerinin iptal edilmesine […]
ÖZET: Başvuru, emekli yolluğu tazminatının ödenmesi talebiyle ilgilidir. Başvuran, 2330 sayılı Kanun kapsamında 14.05.2021 tarihinde görevine devam ederken Gazi Polis memuru olarak emekliliğe sevk edildiğini belirtmekte, ancak bu süreçte kendisine emekli yolluk ödeneği tazminatının ödenmediğini iddia etmektedir. Hazine Maliye Bakanlığı’nın 25.04.2024 tarihli görüşüne dayanarak, diğer illerde benzer durumdaki gazilere bu ödemenin yapıldığını ifade etmektedir. Başvuru, […]
ÖZET: Başvuran, 2024/1. dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nın belirli oturumlarına katıldığını ve aldığı puanların beklediğinden düşük olduğunu ifade ederek, sınav sonuçlarına itirazda bulunmuştur. İtiraz sürecinde, Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odası (TÜRMOB) tarafından yapılan yeniden değerlendirme sonucunda puanlarında herhangi bir değişiklik olmamıştır. Başvuran, bu durumun ardından cevap kâğıtlarının yeniden incelenmesini ve […]
ÖZET: Başvuru, Adalet Bakanlığı’nın müdafi ücreti ödemeleriyle ilgili uygulamalarına itiraz niteliğindedir. Başvuran, 19.07.2024 tarihinde gerekli belgelerle Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurduğunu, ancak dosyasında savcılık soruşturma numarası bulunmadığı için başvurusunun iade edildiğini belirtmiştir. Başvuran, bu durumun Anayasa’nın 18. maddesini ihlal ettiğini ve Ceza Muhakemesi Kanunu Yönetmeliği’nin 11. maddesi gereği savcılık esas numarası aranmaksızın ödemelerin yapılması gerektiğini savunmuştur. […]
ÖZET: Başvuru, Sincan 2 No’lu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu’nda banyolardan duş başlıklarının kaldırılmasının hijyen koşullarını olumsuz etkilediği iddiasıyla yapılmıştır. Başvuran, bu durumun mahpusların normal yıkanmalarını engellediğini ve hijyen standartlarının karşılanmadığını ifade ederek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. İlgili idare, başvurunun incelenmesi sonucunda, duş başlıklarının güvenlik gerekçeleriyle kaldırıldığını ve mahpusların hijyen ihtiyaçlarının banyo tası […]
