onecikan-yargitay

Sigorta Başlangıcı Tespiti: 01.11.1988 Tarihinin Hüküm Altına Alınması Gerekliliği ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370. Maddesi Uygulaması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.11.1988 tarihinin sigorta başlangıcı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının bu tarihte çalıştığını kabul etmiş, ancak sigorta başlangıcı olarak tespit edilmesi gerektiği yönünde bir hüküm kurmamıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, davanın kabulü ile verilen kararın isabetli olduğunu belirtmiş, ancak sigorta başlangıcı tespitine yönelik hükmün eksik olduğunu ifade etmiştir. Mahkeme, 01.11.1988 tarihinin […]

→

FETÖ/PDY üyeliği iddialarının kesinleşmiş mahkumiyet olmadan kamu görevinden çıkarılma kararını etkileyip etkilemeyeceği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı’nın işleminin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onadı. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği iddialarının kesinleşmiş mahkumiyet kararı ile kanıtlanması gerektiğini savunarak, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve masumiyet karinesine aykırı hareket edildiğini öne sürdü. Ancak, Danıştay, davacının aleyhine verilen ceza davasının henüz […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde taşınmazın niteliğine göre kapitalizasyon faiz oranının %4 mü yoksa %5 mi olarak belirlenmesi gerektiği nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkin davasında, taşınmazın niteliği ve bilirkişi raporundaki özellikler doğrultusunda kapitalizasyon faiz oranının %4 mü yoksa %5 mi olması gerektiği hususunda bir uyuşmazlık yaşamıştır. İlk derece mahkemesi, taşınmazın kamulaştırma bedelini belirlerken %4 oranında kapitalizasyon faizi uygulamış, ancak Yargıtay, taşınmazın kuru tarım arazisi niteliği göz önünde bulundurularak bu […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ticaret borsası fiyatlarının son 12 aya ait olması yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamaları konusunda önemli bir tespitte bulunmuştur. İhalelerde, teklifleri sınır değerin altında kalan isteklilerden, teklifin bileşenleri hakkında ayrıntılı açıklama istenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, tekliflerin reddedilmesi için yapılan açıklamaların yeterli görülmemesi veya yazılı açıklama yapılmaması durumunda, tekliflerin geçersiz sayılacağı ifade edilmiştir. Kurul, tekliflerin açıklanmasında ticaret borsası fiyatlarının kullanılabileceğini ve bu […]

→

Teknik şartnamede zeytinyağı kullanılmasının yasaklanmaması isteklilerin maliyet hesaplamalarını etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teknik şartnamede yer alan yemeklerin hazırlanmasında kullanılacak yağlarla ilgili düzenlemeye itirazını değerlendirmiştir. Başvuru sahibi, teknik şartnamede belirtilen ayçiçek yağı, tereyağı ve bitkisel margarin kullanılması gerektiği, ancak zeytinyağının kullanılmasının yasaklanmadığını belirtmiştir. Kurul, yapılan inceleme sonucunda, yemeklerde kullanılacak yağların belirtilmesinin ve zeytinyağının yasaklanmamasının, isteklilerin maliyet hesaplamalarını etkileyen bir durum olmadığını tespit […]

→

Teknik şartnamede tek üreticiye uygun düzenleme rekabeti engeller mi ve başvuru süresi yönünden reddedilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin Teknik Şartname’nin 3.1.5’inci maddesindeki düzenlemenin değiştirilmesi talebini değerlendirirken, mevcut düzenlemenin yalnızca tek bir üreticinin ürününe uygun olduğunu ve bu durumun rekabeti engellediğini belirtti. Başvuru sahibi, Elekta marka Harmony model cihazının 2D, 3D ve 4D IGRT özelliklerine sahip olduğunu ve bu nedenle düzenlemenin değiştirilmesi gerektiğini savundu. Ancak, Kurul, idarenin ihtiyaçlarını […]

→
onecikan-yargitay

Trafik kazasında sigortasız motosikletin yarattığı sürekli iş göremezlik tazminatı ve bakıcı gideri talebinin değerlendirilmesinde Yargıtay’ın içtihatları nasıl şekillenir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, sigortasız motosikletin neden olduğu trafik kazasında yaralanan davacının sürekli iş göremezlik tazminatı ve bakıcı gideri talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının %100 maluliyetinin olmadığı ve 11 ay iyileşme süresi bulunduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, davacının 11 aylık süre zarfında bakıma muhtaç olabileceği ve bu nedenle bakıcı giderinin hesaplanması gerektiğine hükmetmiştir. Bozma sonrası […]

→

Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi dersleri için muafiyet ve intibak işlemlerinin yapılmaması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Tarım Teknolojisi bölümünde başarılı olduğu derslere ilişkin muafiyet ve intibak işlemlerinin yapılmamasına itiraz etmiştir. Uşak Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri bölümü öğrencisi olan başvuran, 2023 yılında yatay geçiş yaparak kayıt olmuştur. Başvurusunun değerlendirilmesi sonucunda, muafiyet talebinin bazı dersler için kabul edilmediği ve bu durumun Uşak Üniversitesi Muafiyet ve İntibak […]

→

Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi mezunlarına dijital diploma yerine fiziksel diploma verilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi mezunlarına, karekodlu dijital diploma yerine ıslak imzalı fiziksel diploma ile elektronik imzalı, mühürlü ve zaman damgalı elektronik diploma verilmesi talebinde bulunmuştur. Anadolu Üniversitesi Rektörlüğü, başvuranın kayıtlı olduğu programdan mezun olduğunu ve üniversitenin senatosunun kararları doğrultusunda yalnızca dijital diplomaların verildiğini belirtmiştir. Bu karar, üniversitenin dijital diplomaların avantajlarını göz önünde bulundurarak, […]

→

Yurtta barınma talebinin yaş sınırı nedeniyle reddedilmesine itiraz (KDK)

ÖZET: Hacettepe Üniversitesi Rektörlüğü’ne yapılan başvuruda, 30 yaşını doldurduğu gerekçesiyle yurttan çıkarılma durumu ele alınmıştır. Başvuran, Çocuk Gelişimi bölümünde 4. sınıf öğrencisi olup, mezuniyetine kısa bir süre kala yurt barınma talebinin reddedilmesine itiraz etmektedir. Başvuru, 28 Eylül 2023 tarihinde yapılmış ve barınma hakkının kendisine verilmesini istemektedir. İdare, başvuranın yurt talebinin, üniversitenin uygulama yönergesindeki yaş sınırı […]

→

Yurtta barınma talebinin yaş sınırı nedeniyle reddedilmesi itirazı (KDK)

ÖZET: Başvuru, Hacettepe Üniversitesi’nde barınma talebinin yaş sınırı nedeniyle reddedilmesine yönelik bir itirazdır. Başvuran, 30 yaşını doldurduğu gerekçesiyle yurttan çıkarılacağını öğrenmiş ve bu durumun kendisinin mezuniyetine kadar barınma hakkını etkilediğini belirtmiştir. Başvuru, 28 Eylül 2023 tarihinde yapılmış olup, Hacettepe Üniversitesi Rektörlüğü, başvuranın yurt başvurusunun kabul edildiğini, ancak yaş sınırı nedeniyle barınma hakkının sona erdiğini ifade […]

→

2021 ve 2022 yıllarına ait vekalet ücretinin ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2019 yılında Emniyet Genel Müdürlüğü’nde sözleşmeli avukat olarak göreve başlamış, ancak 2021 mali yılında hizmet sözleşmesinin yenilenmemesi sonucu ilişiği kesilmiştir. Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi, başvuranın geçmişe dönük mali haklarının ödenmesine karar vermiştir. Ancak, başvuran, 2021 ve 2022 yıllarına ait vekalet ücretlerinin ödenmediğini belirterek, bu ücretlerin kendisine ödenmesini talep etmiştir. Emniyet Genel Müdürlüğü, başvuruya […]

→

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu kapsamında kademe ilerlemesi ve ilave derece verilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Bitlis Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu’na yapılan kademe ilerlemesi talebiyle ilgilidir. Başvuran, 2015 yılında sözleşmeli infaz ve koruma memuru olarak göreve başlamış, 2023 yılında kadrolu memur olarak atanmıştır. 2016 yılında tüm memurlara verilen bir derecenin kendisine de verilmesi için başvuruda bulunmuş; ancak bu talebi reddedilmiştir. Ayrıca, son sekiz yıl içinde disiplin […]

→

Borçlanılan askerlik sürelerinin emeklilik şartlarının tespitinde dikkate alınması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 21/11/1997-21/05/1999 tarihleri arasında 18 ay askerlik yapmış ve 2000 yılında devlet memuru olarak göreve başlamıştır. Askerlik süresini borçlandığını belirten başvuran, bu sürelerin emeklilik yaş şartının belirlenmesinde dikkate alınmadığını iddia ederek, sigortalılık başlangıç tarihinin askerlik borçlanmasıyla güncellenmesini talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın durumu hakkında daha önce verilmiş kararları ve ilgili mevzuat hükümlerini inceleyerek, […]

→

Elazığ İl Sağlık Müdürlüğü’nde banka promosyon sözleşmesinin güncellenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Elazığ İl Sağlık Müdürlüğü tarafından yürütülen banka promosyonu sözleşmesinin güncellenmesi talebini içermektedir. Başvuran, 15 Temmuz 2022 ile 14 Temmuz 2027 tarihleri arasında Yapı Kredi Bankası ile yapılan anlaşmanın, diğer il ve kurumlarla yapılan sözleşmelere göre düşük kaldığını belirtmiş ve sözleşmenin feshedilmesi durumunda ödenecek tutarların yeni sözleşme kapsamında kesintiye tabi olacağını ifade etmiştir. Bu […]

→