Geçici faaliyet belgesi işyeri açma ve çalışma ruhsatı başvurularında çevre izni yerine geçer mi (ÇŞB)

ÖZET: Geçici faaliyet belgesi, işletmelerin çevre izni ve lisansı almadan önce faaliyet gösterebilmeleri için gerekli bir belgedir. T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın düzenlemelerine göre, bu belge, işletmelere bir yıl süreyle verilmektedir. Geçici faaliyet belgesi, çevre izin ve lisans belgeleriyle eşdeğer kabul edilmekte ve atık işleme tesisleri gibi gayrisıhhî işletmelerin ruhsat başvurularında kullanılmaktadır. İlgili […]

→

Rütbe terfi sözlü sınavında düşük puan verilmesi işleminin hukuka aykırılığı ve yönetmelik hükümlerinin iptaliyle işlemlerin geçersizliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 2015 yılında katıldığı rütbe terfi sözlü sınavında 50 puan alarak başarılı sayılmasına rağmen, düşük puan verilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik’in bazı maddelerinin iptali istemiyle açılmıştır. Danıştay Beşinci Dairesi, 20/06/2018 tarihli kararında, sözlü sınavın […]

→

Emniyet hizmetleri personeli terfilerinde yazılı sınavın nesnel değerlendirme ölçütü olmaması ve sözlü sınavın belirleyici hale gelmesi hukuka uygun mu? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik’in 29. maddesinin 1. fıkrasının iptali istemini değerlendirirken, sözlü sınavda başarılı olabilmek için en az elli puan alınmasının makul bir başarı kriteri olduğunu belirtmiştir. Ancak, yazılı sınavda herhangi bir başarı puanı aranmaması ve tüm adayların sözlü sınava çağrılması, sözlü […]

→

Kariyer ve liyakat ilkelerine aykırı atama nedeniyle özlük ve parasal hakların yasal faiziyle ödenmesi gerektiği kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının Kültür ve Turizm Bakanlığı’nda daire başkanı olarak görev yaptığı süre zarfında, görevinde başarısız olduğuna dair herhangi bir bilgi veya belge bulunmadığını tespit etmiştir. Davacı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 76. maddesi uyarınca, kariyer ve liyakat ilkelerine uygun olarak daire başkanlığı kadrosuna atanmış olup, bu kadrodan mimar kadrosuna atanmasının hukuka aykırı olduğu sonucuna […]

→

Sözlü sınavda 50 puan şartının kariyer ve liyakat ilkelerine aykırılığı ve yönetmelik düzenlemelerinin hukuka uygunluğu değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 4. Sınıf Emniyet Müdürü olan davacının 2015 yılında katıldığı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptaline karar verdi. Davacı, sözlü sınavda 30 puan alarak başarısız sayıldığını, bu durumun kariyer ve liyakat ilkelerine aykırı olduğunu ileri sürdü. Danıştay, sözlü sınavın dayanağı olan yönetmelikteki düzenlemelerin hukuka aykırı olduğunu belirtti. Yönetmelikte, sözlü sınavda en […]

→

Sözlü sınavda başarılı sayılmanın dayanağı yönetmelik hükmünün hukuka aykırılığı nedeniyle iptali ve işlemin hukuka uygun bulunmaması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 2015 yılı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Dava, sözlü sınavın dayanağını oluşturan Yönetmelik hükümlerinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle açılmıştır. Danıştay Beşinci Dairesinin 20/06/2018 tarihli kararıyla, sözlü sınavda başarılı sayılmanın dayanağı olan Yönetmelik’in 28. maddesinin 1. fıkrasındaki düzenlemenin, yazılı sınavda başarı kriteri aranmadan tüm adayların sözlü sınava […]

→

Sözlü sınavın yazılı sınavı engelleyici düzenlenmesi nedeniyle terfi işleminin iptali ve yönetmelik hükümlerinin hukuka aykırılığı değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, 2015 yılı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılan davacının itirazını değerlendirmiştir. Davacı, sözlü sınavda 30 puan alarak başarısız sayıldığını, yazılı sınavda ise 92,50 puan aldığını belirterek, sözlü sınavın dayanağı olan yönetmelik hükümlerinin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Danıştay, yönetmelikteki sözlü sınav düzenlemelerinin, yazılı sınavın belirleyici olmasını engelleyici nitelikte olduğunu ve bu […]

→

Danıştay’ın ecrimisil bedeli hesaplamasında taşınmazın kullanım amacını ve emsal durumunu dikkate alarak İdare Mahkemesi kararını hukuka aykırı bulması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Tekirdağ’da bir taşınmazın fuzulen işgali nedeniyle istenen ecrimisil bedelinin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Dava, mülkiyeti Hazineye ait bir taşınmazın 370 m²’sinin büfe, çay bahçesi ve kafeterya olarak kullanılması nedeniyle 262.638,78 TL ecrimisil talebine karşı yapılan itirazın reddine ilişkindir. İdare Mahkemesi, bilirkişi raporlarına dayanarak ecrimisil bedelini kısmen iptal etmiş, ancak Danıştay, önceki kararları ve bilirkişi […]

→

Mülkiyet hakkının ihlaline neden olan taşınmazın devri talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, müvekkil kooperatifin mülkiyetinde bulunan taşınmazların Hazine’ye ait parsellerle takas edilmesi ve bu işlemin iptali üzerine Anayasa Mahkemesi tarafından verilen kararın uygulanması talebini içermektedir. Başvuran, İzmir’deki taşınmazın Kültür ve Turizm Bakanlığı’na olan tahsisinin kaldırılarak kooperatif adına devrinin gerçekleştirilmesini istemiştir. İlgili idareler, Anayasa Mahkemesi kararına uygun olarak bazı taşınmazların devrini gerçekleştirmiş, ancak başvuruya konu taşınmazın […]

→

Banka promosyonu sözleşmesinin güncellenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Aksaray İl Milli Eğitim Müdürlüğü ile T.C. Ziraat Bankası Aksaray Şubesi arasında 2019 yılında imzalanan banka promosyonu sözleşmesi, güncel ekonomik koşullar nedeniyle kamu çalışanlarının taleplerini karşılamaktan uzak kalmıştır. Başvuran, yüksek enflasyon oranları ve kamu çalışanlarının maaşlarındaki artışa rağmen, kendilerine ödenen promosyon miktarının yetersiz olduğunu belirterek, sözleşmenin güncellenmesini talep etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, bu başvuruyu […]

→

Banka promosyonu sözleşmesinin güncellenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Kamu Denetçiliği Kurumu, Bursa Vergi Dairesi Başkanlığı ile T.C. Ziraat Bankası A.Ş. arasında 2021 yılında imzalanan banka promosyonu sözleşmesinin güncellenmesi talebini incelemiştir. Başvuran, yüksek enflasyon nedeniyle kamu çalışanlarının maaşlarında önemli artışlar yaşandığını, ancak mevcut promosyon miktarlarının bu artışlarla orantısız şekilde düşük kaldığını belirterek, sözleşmenin güncellenmesini istemiştir. İlgili idare, mevcut sözleşmenin şartlarının değiştirilemeyeceğini ve fesih […]

→

Öğretim görevlisi alımında ALES puan türü ilan şartlarına aykırı kullanılabilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Akdeniz Üniversitesi Rektörlüğü tarafından ilan edilen öğretim görevlisi kadrosuna başvurmuş, ancak ALES puan türü olarak “eşit ağırlık” belirtilmesine rağmen değerlendirmede “sayısal” puan kullanıldığını iddia etmiştir. Başvuran, bu durumun kendisine haksızlık yarattığını ve kazanan adayın daha fazla puan aldığını öne sürerek, değerlendirmelerin “eşit ağırlık” puan türüne göre yapılmasını talep etmiştir. Danıştay, başvuruyu değerlendirirken, Yükseköğretim […]

→

Hükümlülerin ailevi durumları nakil taleplerinde nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesinin yaşadığı yer yakınında bir infaz kurumuna nakil talep etmektedir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazının temel amacı, hükümlünün yeniden sosyalleşmesini sağlamak ve suç işlemesini önlemek olduğundan, hükümlülerin yakınlarıyla olan ilişkilerinin devamı infaz rejiminin önemli bir parçasıdır. 5275 sayılı Kanun’un 53-58. maddeleri, hükümlülerin nakil şartlarını düzenlemekte, ancak ailelerin ikamet yerlerine yakın ceza infaz kurumlarına […]

→

Geçici görevlendirmede 180 günü aşan süre için harcırah talep edilebilir mi? (KDK)

ÖZET: Isparta İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 6 ay süreyle geçici görevlendirilen başvuran, ek olarak 2 ay daha görevlendirilmesine rağmen, harcırah ödemesi yapılmadığı gerekçesiyle Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. Başvuran, 6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun 42. maddesi uyarınca, yurtiçinde aynı yerde ve aynı iş için 180 günden fazla harcırah ödenemeyeceğini bilmesine rağmen, ek 2 aylık görevlendirme için harcırah […]

→

Geçici Müteahhitlik Yetki Belgesi ücreti için 6306 sayılı Kanun kapsamında muafiyet talebi (KDK)

T.C. TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2022/16939-S.22.26001 BAŞVURU NO : 2022/10538 KARAR TARİHİ : 26/12/2022 TAVSİYE KARARI ,TCKN: Adres: BAŞVURUYA KONU İDARE : ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI BAŞVURUNUN KONUSU : Geçici Müteahhitlik Yetki Belgesi ücreti hk. BAŞVURU TARİHİ : 27/07/2022 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1) Başvuran, Geçici […]

→