Ruhsat iptali kararında yetki aşamasında hukuka uygunluk denetimi ve idare mahkemesinin kararının bozulması gerekliliği üzerine hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, İzmir Aliağa’da bir işyerinin ruhsatının iptali ve kapatılmasıyla ilgili davada, İdare Mahkemesi’nin kararını hukuka aykırı bulmuştur. Davacı, işyerinin ruhsatının iptal edilmesi yerine işgal nedeniyle mühürlenmesini talep etmiş, ancak mahkeme, ruhsatın yenilenmesi için gerekli başvurunun yapılmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Danıştay, İdare Hukuku’ndaki yetki ve usulde paralellik ilkesine atıfta bulunarak, ruhsatın iptalinin yalnızca belediye başkanı […]

→

Akaryakıt istasyonu ruhsatı için imar planında uygun fonksiyon şartı ve kazanılmış hak iddiasının geçersizliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, akaryakıt istasyonu ruhsatının verilmesi için ilgili taşınmazın imar planında akaryakıt istasyonu fonksiyonuna ayrılmış olması gerektiğini vurgulamıştır. Yapılan incelemede, uyuşmazlık konusu taşınmazın akaryakıt istasyonu olarak imar planında yer almadığı ve dolayısıyla ruhsat verilmesinin hukuken mümkün olmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Mahkeme, ruhsatın verilmesinin 3194 sayılı İmar Kanunu ve ilgili mevzuat hükümlerine aykırı olduğunu belirterek, […]

→

İşyeri ruhsatı olmadan faaliyette bulunmanın ticaret ve sanattan men işlemi üzerindeki hukuki etkisi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Eskişehir ili Odunpazarı ilçesindeki bir işyerinin ticaret ve sanattan men edilmesine ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, işyeri açma ve çalışma ruhsatı başvurusunun reddine karşı açtığı davada, İdare Mahkemesi tarafından bu reddin iptaline karar verilmiştir. Ancak, Danıştay, bu iptal kararının davacının işyerinin ruhsatlı sayılması anlamına gelmediğini ve ruhsat olmadan faaliyette bulunduğu […]

→

Danıştay’ın belediyenin işyeri denetim yetkisini gıda güvenliği ve hijyen açısından değerlendirmesi ile ruhsat iptaline ilişkin hukuki çerçeve analizi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Karaman ili Sarıveliler ilçesindeki bir ekmek fırınına ait işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali üzerine yapılan temyiz başvurusunu değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, belediyenin ruhsat iptal yetkisini, gıda güvenliği ve hijyen konularında yetkisiz olduğu gerekçesiyle iptal etmiştir. Ancak, Danıştay, belediyenin işyeri denetim yetkisini, genel sağlık ve hijyen kurallarına uyulup uyulmadığını kontrol etme çerçevesinde değerlendirmiştir. Dava […]

→

Hazineye ait taşınmazın fuzulen işgali nedeniyle ecrimisil bedelinin hesaplanmasında önceki dönem değerlerinin dikkate alınmaması hukuka aykırılık oluşturur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, Hazineye ait taşınmazın fuzulen işgali nedeniyle davacı şirketten istenen ecrimisil bedelinin hesaplanmasında hukuka aykırılık tespit etmiştir. Dava, Antalya’daki bir taşınmazın 14.453,48 m²’lik kısmının turistik tesis olarak işgal edilmesi üzerine açılmıştır. İdare Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak ecrimisil bedelini belirlemiş, ancak daha önceki dönemlerdeki ecrimisil birim değerlerinin kesinleştiği ve bu değerlerin dikkate alınmadan […]

→

Kıdem tazminatının ödenmesi şartlarının sağlanmadığı gerekçesiyle talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 10 Ağustos 2006 tarihinde Sağlık Bakanlığı’nda çalışmaya başlamış ve 9 Kasım 2018 tarihinde istifa etmiştir. İstifası sonrası kıdem tazminatının ödenmediğini belirterek talepte bulunmuştur. Isparta İl Sağlık Müdürlüğü ise, başvuranın kendi isteğiyle işten ayrıldığını ve bu nedenle kıdem tazminatına hak kazanmadığını ifade etmiştir. İdare, başvuranın 696 sayılı KHK kapsamında kadroya geçtikten sonra istifa ettiğini […]

→

Kepez Belediye Başkanlığı’na naklen atanma talebinin reddi, idarenin takdir yetkisi ve hukuka uygunluk denetimi çerçevesinde nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, Kepez Belediye Başkanlığı’na yapılan naklen atanma talebinin reddine ilişkin bir hukuki değerlendirmeyi içermektedir. Başvuran, yüksek sayıda işçinin sürekli işçi kadrosuna geçirilmesi, artan personel giderleri ve memur alımlarının asgari düzeye indirilmesi gibi gerekçelerle talebinin reddedildiğini belirtmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 74. maddesi, memurların nakil taleplerinin kurum muvafakatine bağlı olduğunu öngörmektedir. Ayrıca, 5393 […]

→

Kurumlar arası nakil taleplerinde idarenin takdir yetkisi nasıl sınırlandırılır ve açıklama yükümlülüğü nedir (KDK)

ÖZET: Başvuran, Adalet Bakanlığı taşra teşkilatında zabıt katibi olarak çalışmakta ve İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü bünyesine bilgisayar işletmeni kadrosuna kurumlar arası naklen atanma talebinde bulunmaktadır. Tarım ve Orman Bakanlığı, başvuranın talebine ilişkin herhangi bir işlem yapılamadığını bildirmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu uyarınca, memurların kurumlar arası nakilleri, kurumların muvafakati ile ve belirli şartlar altında […]

→

Banka promosyonunun ödenmesi talebi ile ilgili eşitlik ilkesinin ihlali durumu (KDK)

ÖZET: Kayseri İl Milli Eğitim Müdürlüğü’nde sözleşmeli personel olarak çalışan bir birey, banka promosyonu ödemesi talep etti. Başvuran, 15 Ocak 2022 tarihinde atandığını ve göreve başlamadan önce diğer personele promosyon ödendiğini belirterek, kendisine de aynı ödemenin yapılmasını istemiştir. Ancak, müdürlük, banka ile imzalanan protokol gereği, sonradan atanan personel sayısının 50 kişi ile sınırlandırılması nedeniyle başvurana […]

→

Kariyer ve liyakat ilkelerine uygun yapılmayan sözlü sınavların hukuki denetlenebilirliği nasıl sağlanır (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından gerçekleştirilen şef unvanlı kadrolar için görevde yükselme sözlü sınavının iptalini talep etmiştir. Sınavın, kariyer ve liyakat ilkeleri çerçevesinde yapılmadığı ve değerlendirme kriterlerinin nesnel bir biçimde belirlenmediği iddia edilmiştir. İdare, başvuranın sözlü sınavda 70 puan altında kaldığını ve dolayısıyla başarısız sayıldığını belirtmiştir. Ancak, yapılan inceleme sonucunda, sınavın objektifliğini ve […]

→

Görevden uzaklaştırma ve çıkarılma kayıtlarının mahkeme kararı sonrası HİTAP’tan silinmesi hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde görevden uzaklaştırılma ve kamu görevinden çıkarılma işlemlerinin mahkeme kararı ile iptal edilmesi sonrasında, ilgili kayıtların Sosyal Güvenlik Kurumu Hizmet Takip Programı (HİTAP) ve benzeri sistemlerden silinmesi talebine ilişkindir. Başvuran, görevden uzaklaştırma ve çıkarılma kayıtlarının silinmesini istemekte, idare ise bu taleple ilgili mevzuatta herhangi bir hüküm bulunmadığını belirtmektedir. […]

→

Promosyon ödemesi talebinin yerine getirilmesi için idarenin eşit davranma yükümlülüğü (KDK)

ÖZET: Başvuran, Giresun Gıda Kontrol Laboratuvar Müdürlüğü’nde çalışmaya başlamasından önceki kurumunda aldığı maaş promosyonunun, yeni görev yerinde ödenmediğini iddia ederek promosyon talebinde bulunmuştur. Giresun Gıda Kontrol Laboratuvarı, 2022 yılında Vakıflar Bankası ile bir maaş ödeme protokolü imzalamış, ancak başvuranın daha önceki kurumundan aldığı promosyon nedeniyle yeni bir ödeme yapılmadığı belirtilmiştir. Başvuran, eski kurumundan ayrılırken promosyon […]

→

Sosyal ve Ekonomik Destek yardımının kesilmesi idarenin takdir yetkisi kapsamında değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, engelli bir vatandaşın çocukları için Mardin Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü’nden aldığı Sosyal ve Ekonomik Destek (SED) yardımının sebepsiz yere kesildiği iddiasıyla Kamu Denetçiliği Kurumu’na yaptığı başvurunun değerlendirilmesine ilişkindir. Başvuran, iki çocuğunun da SED yardımından faydalanabilmesi için gerekli işlemlerin yapılmasını talep etmiştir. Ancak yapılan incelemeler sonucunda, ailenin sosyo-ekonomik durumunun iyileştiği, SED […]

→

Tekniker unvanlı personelin görevde yükselme sınavına girmeden çözümleyici kadrosuna atanamayacağı (ÇŞB)

ÖZET: Tekniker unvanına sahip personelin, görevde yükselme sınavına katılmadan çözümleyici kadrosuna atanamayacağı belirtilmiştir. T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın Yerel Yönetimler Genel Müdürlüğü tarafından yapılan açıklamada, bu durumun yasal dayanağına yer verilmiştir. 2 Temmuz 2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan yönetmelik, çözümleyici kadrosuna atanabilmek için belirli şartların yerine getirilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Yönetmeliğin 7. maddesine göre, […]

→

İş artışı nedeniyle süre uzatımında fiyat farkı hesaplaması 4734 ve 4735 sayılı kanunlar kapsamında nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş artışı nedeniyle süre uzatımı verilmesi durumunda, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Yapım İşlerinde Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esasların 9. maddesi uyarınca fiyat farkı verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu karar, yüklenicinin iş artışı nedeniyle karşılaşabileceği maliyet artışlarını dengelemek amacıyla alınmıştır. Kurul, ayrıca 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun Geçici […]

→