Gıda Mühendisleri Odası üyeliğinden ayrılma talebinin değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, TMMOB Gıda Mühendisleri Odası üyesi olarak, 2020 yılında kamu görevine başlaması nedeniyle üyelikten ayrılma talebinde bulunmuş, ancak bu talep Oda Yönetim Kurulu tarafından reddedilmiştir. Başvuran, gıda mühendisliği alanında çalışmadığını ve aidat borcu bulunmadığını belirterek, üyeliğinin sonlandırılmasını istemektedir. Oda, başvuranın mesleki tedrisat yaptığı gerekçesiyle üyeliğinin devam etmesi gerektiğini savunmuştur. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın durumunu […]

→

Şehit çocuğunun silah ruhsatı harcından muafiyeti 6136 sayılı Kanun’un hangi maddesine göre değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, şehit çocuğu olan başvuranın silah ruhsatı harcının iadesi talebini incelemektedir. Başvuran, babasının muhtarlık görevini yerine getirirken şehit edilmesi nedeniyle 6136 sayılı Kanun kapsamında silah ruhsatı harcından muaf olup olmadığını sorgulamaktadır. Gelir İdaresi Başkanlığı, başvuranın talebini, 6136 sayılı Kanun’un 7. maddesinin 4. fıkrası gereğince reddetmiştir. Ancak, yapılan değerlendirmede başvuranın babasının şehit olduğu […]

→

Kıdem tazminatı talebi ve emeklilik ikramiyesi ödemesi arasındaki hukuki değerlendirme ve çalışma sürelerinin birleştirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 1994 yılında İzmir Tariş Yağı Kombinasında çalışmaya başlayıp, 2000 yılında Sanayi ve Ticaret Bakanlığı’nda memur kadrosuna atandığını ve bu süreler için kıdem tazminatı talep ettiğini belirtmiştir. Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı ise, 4572 sayılı Kanun gereği, başvuranın kıdem tazminatı yerine emeklilik ikramiyesi alacağını ifade etmiştir. Başvuranın çalışma hayatı incelendiğinde, 1994-2000 yılları arasında İş Kanunu’na […]

→

Elektrik direğinin taşınmaz önündeki konumunun inşaat çalışmalarına engel teşkil etmesi nedeniyle nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, İstanbul’un Kartal ilçesinde mülkiyeti kendisine ait bir taşınmazda konut inşaatı yapma niyetinde olan bir kişinin, inşaat alanının önünde bulunan elektrik direğinin yol daralması nedeniyle hafriyat ve inşaat çalışmalarını engellediği iddiasıyla yapılmıştır. Başvuran, bu direğin başka bir yere taşınmasını talep etmekte, ancak bu işlemin maliyetinin kendisinden talep edildiğini belirtmektedir. Elektrik Dağıtım Şirketi (AYEDAŞ), elektrik […]

→

Sözleşmeli öğretmenin doğum izni süresince maaş kesintisinin hukuka aykırılığı ve 5510 sayılı Kanun’un uygulanması (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, bir sözleşmeli öğretmenin doğum izni süresince maaşından yapılan kesintinin hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. Başvuran, doğum öncesi ve sonrası izin kullandığı dönemde, kendisiyle aynı unvanda çalışan meslektaşlarına yapılan ödemelerin aksine, yalnızca iş göremezlik ödeneği almış ve sözleşme ücretinin eksik ödendiğini iddia etmiştir. İdare, bu süreçte yapılan ödemelerin 5510 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu’na […]

→

Büyükşehir belediye sınırlarındaki yolların sorumluluğunun hangi idareye ait olduğu (ÇŞB)

ÖZET: Büyükşehir belediyeleri ve ilçe belediyeleri arasındaki yol sorumlulukları, 6360 sayılı Kanun çerçevesinde yeniden değerlendirilmiştir. Bu kanunla birlikte, il özel idarelerinin görev ve yetkileri büyükşehir belediyelerine devredilmiş, ancak ilçe belediyeleri de şehir içi yolların bakım ve onarımında belirli sorumluluklar üstlenmiştir. İlçe belediyeleri, 6360 sayılı Kanun öncesi mahalle olan yerler ile sonrasında ilçe merkezine bağlanan mahallelerin […]

→

KYK yurtlarından katı atık bedeli alınıp alınamayacağı (ÇŞB)

ÖZET: KYK yurtlarından katı atık bedeli alınması konusunda yapılan değerlendirmelerde, ilgili mevzuat ve yönetmeliklerin hükümleri dikkate alınmıştır. 2872 sayılı Çevre Kanunu, belediyelerin evsel katı atık bertaraf tesislerini kurma ve işletme yükümlülüğünü belirtirken, bu hizmetten yararlananların belirlenen tarifelere göre ücret ödemesi gerektiğini ifade etmektedir. Ancak, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’na göre, KYK yurtları gibi belirli kuruluşlar […]

→

Yurt alanı kullanımındaki yapılar pansiyon olarak ruhsatlandırılabilir mi (ÇŞB)

ÖZET: Yurt alanında pansiyon açılmasıyla ilgili olarak, yapılan başvuruların değerlendirilmesi için belirli mevzuat hükümleri göz önünde bulundurulmaktadır. İlgili yazıda, yapı kullanma izin belgesinde “öğrenciler için ikamet yeri” ve imar durum belgesinde “yurt alanı” olarak belirtilen işyerinin pansiyon olarak ruhsatlandırılıp ruhsatlandırılamayacağına dair görüş talep edilmiştir. İmar Kanunu ve Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği çerçevesinde, konaklama tesislerinin yalnızca […]

→

Yapı kayıt belgesi alınan ortak alanlarda işyeri açma ve çalışma ruhsatı için tüm maliklerin muvafakati gerekir mi (ÇŞB)

ÖZET: Kat mülkiyetine tabi bir yapının ortak alanlarının kiraya verilmesi konusunda, kat maliklerinin muvafakatinin gerekliliği önem arz etmektedir. Yapı kayıt belgesi alınmış olan bu alanlar, kat maliklerinin ortak mülkiyetinde bulunmakta ve bu alanların ticari amaçlarla kullanımı için tüm maliklerin onayı gerekmektedir. İlgili yönetmelik ve kanunlar çerçevesinde, ortak alanlarda yapılan ticari faaliyetlerin başlatılabilmesi için, kat maliklerinin […]

→

Yürürlükten önce ruhsatlandırılmış akaryakıt istasyonları müktesep hak kapsamında yeniden ruhsatlandırılmak zorunda mıdır (ÇŞB)

ÖZET: Yönetmelik yürürlüğe girmeden önce ruhsatlandırılmış akaryakıt istasyonlarının müktesep hakları kapsamında yeniden ruhsatlandırılmaması gerektiği belirtilmektedir. İlgili mevzuat çerçevesinde, belirli bir tarihten önce faaliyete geçmiş olan istasyonların ruhsatlarının iptali, yetkili idare tarafından gerçekleştirilmiştir. Bu bağlamda, akaryakıt istasyonlarının devri sırasında müktesep haklarının devam edip etmediği ve yeniden ruhsatlandırma işlemlerinin mümkün olup olmadığı konularında görüş talep edilmektedir. 5393 […]

→

Arazi tazminatının ödenmesinde dikkat edilmesi gereken hususlar (ÇŞB)

ÖZET: Arazi tazminatının ödenmesiyle ilgili önemli hususlar, teknik hizmetler sınıfında görev yapan personel için belirlenmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na göre, açık çalışma alanlarında fiilen görev yapan personele, çalıştıkları her gün için belirli oranlarda ek özel hizmet tazminatı ödenebilir. Bu tazminat, üçer aylık dönemler itibarıyla hesaplanarak, toplamda belirli bir puanı aşmayacak şekilde ödenmektedir. Tazminatın kimlere […]

→

Kamulaştırma işlemlerinde eksik belgelerle hareket edilmesi ve sahte belgelerin kullanılması nedeniyle kamu zararının doğması ve sorumluların tazminat yükümlülüğü. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, kentsel dönüşüm kapsamında yapılan kamulaştırma işlemlerinin hukuka aykırı olduğu ve bu nedenle kamu zararına yol açıldığı tespit edilmiştir. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu ve ilgili yönetmelik hükümlerine göre, kamulaştırma bedellerinin ödenmesi için gerekli belgelerin eksik olduğu, özellikle malik veya yetkili temsilcisi tarafından imzalanmış tutanakların ve resmi senetlerin bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu durum, kamulaştırma bedellerinin […]

→

Kamulaştırma işlemlerinde malik olmayan kişilere bedel ödenmesi nedeniyle kamu zararının oluşması ve idarelerin hukuka uygun hareket yükümlülüğünün ihlali (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kentsel dönüşüm kapsamında gerçekleştirilen kamulaştırma işlemlerinde malik olmayan kişilere kamulaştırma bedeli ödenmesi nedeniyle kamu zararının oluştuğunu ortaya koymaktadır. Mahkeme, kamulaştırma işlemlerinde gerekli belgelerin eksik olduğunu, tapu kayıtlarının ve kıymet takdir raporlarının bulunmadığını belirlemiş ve bu durumun kamu zararına yol açtığını vurgulamıştır. İlgili kişilerin, kamulaştırma dosyalarının eksik belgelerle hazırlanmasında ve onaylanmasında sorumlulukları […]

→

Atama şartlarını taşımadığı iddia edilen kamu görevlisinin atamasının hukuka uygunluğu ve kamu zararı oluşturmadığına dair hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesinde şef kadrosunda görev yapan …’ın, asaleten atanma şartlarını taşımadığı halde zabıta müdürlüğü ve ardından işletme ve iştirakler müdürlüğü kadrosuna atanması nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine hükmetmiştir. Ancak, yapılan atamanın mevzuata uygun olduğu ve …’ın atandığı kadroda fiilen görev yaptığı belirtilmiştir. Zabıta Yönetmeliği’nin ilgili hükümleri gereğince, zabıta müdürlüğü için en az iki […]

→

Kamulaştırma bedellerinin ödenmesi sürecinde mevzuata aykırı işlemler ve sahte belgelerle kamu zararına neden olan kamu görevlilerinin sorumluluğu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamulaştırma bedellerinin ödenmesi sürecinde mevzuata aykırı işlemler yapıldığını ortaya koymaktadır. Mahalli İdareler Harcama Belgeleri Yönetmeliği’nin 41. maddesi gereğince, kamulaştırma bedellerinin ödenmesi için gerekli belgelerin eksik olduğu, özellikle malik veya yetkili temsilcisi tarafından imzalanmış tutanakların ve resmi senetlerin bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, kamulaştırma işlemlerinin hukuka aykırı olarak gerçekleştirildiğini ve kamu zararına […]

→