Stajyer avukatlardan staj kaydiye ücreti alınması 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’na uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, Denizli Barosu Başkanlığı tarafından alınan 400 TL staj kaydiyesinin yasal dayanağının bulunmadığına dair bir değerlendirme içermektedir. Başvuran, staj kaydiyesinin iadesini talep ederken, idare tarafından staj eğitim gideri ödentisinin yasal bir temele dayanmadığı belirtilmiştir. 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Staj Yönetmeliği çerçevesinde, stajyer avukatların staj sürecinde herhangi bir kayıt […]

→

ÖSYM’nin sınav başvuru ücretlerini belirleme yetkisi ve maliyet unsurları nelerdir (KDK)

ÖZET: Başvuran, ÖSYM tarafından gerçekleştirilen sınavlarda yüksek başvuru ücretlerinin yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. ÖSYM, 4 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ve 6114 sayılı Kanun çerçevesinde, sınav, ölçme ve yerleştirme hizmet bedellerini belirleme yetkisine sahip bir kamu kurumu olarak, yıllık yaklaşık 50 sınav düzenlemekte ve bu sınavların maliyetlerini adaylardan tahsil edilen ücretlerle karşılamaktadır. ÖSYM’nin açıklamalarına göre, sınav başvuru […]

→

Yurtdışı borçlanma talebinin usulüne uygun tebliğ edilip edilmediği (KDK)

ÖZET: Başvuran, 29 Temmuz 2019 tarihinde yurtdışı borçlanma talebinde bulunmuş ve bu talebin Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından usulsüz bir şekilde tebliğ edildiğini iddia etmiştir. Başvuran, SGK’nın kendisine gönderdiği borç tahakkuk cetvelinin kendisine ulaşmadığını belirterek, borçlanma talebinin geçerli sayılmasını istemiştir. SGK ise, borç tahakkukunun belirtilen adrese iadeli taahhütlü olarak gönderildiğini, ancak tebligatın başvurana ulaşmadığını ve […]

→

Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin imar planı değişikliklerinde eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuru, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 17.03.2017 tarihli 577 sayılı kararıyla onaylanan imar planı değişikliklerine yönelik haksızlık iddialarını içermektedir. Şikayetçi, Yenimahalle ilçesindeki taşınmazının emsal değerinin, belediyeye ait parsellerle karşılaştırıldığında daha düşük olduğunu belirterek bu durumu düzeltmek istemektedir. İlgili idare, yapılan plan değişikliklerinin yasal çerçevede gerçekleştirildiğini ve şikayetçinin itiraz sürecinde herhangi bir başvuruda bulunmadığını ifade etmiştir. […]

→

Kamu görevinden çıkarılanların hususi pasaport alma hakkı 5682 sayılı Pasaport Kanunu’na göre mümkün müdür (KDK)

ÖZET: Bu karar, şikayetçinin SGK 4C Tescil ve HİTAP kayıtlarının düzeltilmesi ve hususi pasaport talebinin reddi üzerine yapılan hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Şikayetçi, 677 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarıldığını, beraat kararı almasına rağmen hususi pasaport alamadığını belirtmiştir. Ancak, ilgili mevzuat gereği, kamu görevinden çıkarılanların hususi pasaport alma hakkı bulunmamaktadır. 5682 sayılı Pasaport Kanunu’nun 14/A maddesi, […]

→

Bütçe içi işletmelerin muhasebe işlemlerinin yapılması hakkında (ÇŞB)

ÖZET: Bütçe içi işletmelerin muhasebe işlemleri, belediyelerin uygulamalarında karşılaşılan sorunlar ve belirsizlikler üzerine yoğunlaşmaktadır. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği ile Mahalli İdareler Bütçe İçi İşletme Yönetmeliği çerçevesinde, bu işletmelerin muhasebe kayıtlarının nasıl tutulması gerektiği konusunda netlik sağlanması gerekmektedir. Özellikle, bütçe içi işletmelere ait makine ve teçhizatın Taşınır Mal Yönetmeliği kapsamına girip girmediği, yıl sonu […]

→

Kişisel verilerin işlenmesinde açık rıza olmaksızın yapılan arama ve SMS gönderimi nedeniyle veri sorumluluğu tartışması (KVKK)

ÖZET: Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 02/12/2021 tarihli 2021/1210 sayılı kararında, bir kullanıcının cep telefonu numarasının Digiturk kampanyaları hakkında bilgilendirme amacıyla izinsiz olarak aranması ve SMS gönderilmesi durumunu incelemiştir. Kullanıcı, kendisine ait telefon numarasının çeşitli numaralardan arandığını ve SMS gönderildiğini, ancak bu işlemler için açık rızasının bulunmadığını belirtmiştir. Yapılan incelemelerde, Digiturk’ün bayileri aracılığıyla bu aramaların gerçekleştirildiği, […]

→

Kişisel verilerin hukuka aykırı olarak işlenmesi nedeniyle medya şirketine karşı yapılan şikâyet (KVKK)

ÖZET: Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 02/12/2021 tarihinde aldığı 2021/1217 sayılı kararında, bir medya şirketinin televizyon haberinde ilgili kişi ve çocuğuna ait fotoğrafların kullanılmasıyla gerçekleştirilen bir yayın hakkında inceleme yapmıştır. İlgili kişi, haberin gerçek dışı olduğunu ve şerefini zedelediğini belirterek, kişisel verilerinin hukuka aykırı şekilde işlendiğini iddia etmiştir. Şikâyette, medya şirketinin 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması […]

→

Kişisel verilerin işlenmesi ve aydınlatma yükümlülüğünün ihlali iddiaları (KVKK)

ÖZET: İlgili kişi, iş sözleşmesinin sona ermesi sürecinde yurtdışında bulunan veri sorumlusunun kişisel verilerini hukuka aykırı bir şekilde işlediğini ve kendisine yeterli bilgilendirme yapılmadığını iddia etmiştir. Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 02/12/2021 tarihli kararıyla, veri sorumlusunun Türkiye’deki irtibat bürosunun, 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu çerçevesinde aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmediğine karar vermiştir. İlgili kişi, iş sözleşmesinin […]

→

Eğitim sürecinde kişisel verilerin güvenliğinin sağlanması ve aydınlatma yükümlülüğünün yerine getirilmesi talebi (KVKK)

ÖZET: Bir üniversite tarafından gerçekleştirilen eğitimde, katılımcıların kişisel verilerini içeren yoklama listelerinin diğer katılımcılar tarafından görülebilir şekilde düzenlenmesi üzerine Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 02/12/2021 tarihli ve 2021/1214 sayılı kararını almıştır. Şikayet dilekçesinde, eğitim süresince kursiyerlerin isimleri ve T.C. kimlik numaralarının yer aldığı yoklama listelerinin elden dolaştırılarak imzalandığı, ayrıca kişisel verilerin işlenmesine dair aydınlatma yapılmadığı belirtilmiştir. […]

→

İşyeri ruhsatının iptali sürecinde kolluk görüşünün alınmaması ve hukuka uygunluk ilkesi değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir işyerinin ruhsatının iptaline ilişkin davada, işyerinin daha önce gazino olarak faaliyet gösterdiğini ve bu ruhsatın verilmesi sırasında kolluk kuvvetlerinden olumlu görüş alındığını belirlemiştir. Daire, pavyon ruhsatı için yapılan başvuruda kolluk görüşü alınmadığını, ancak gazino ruhsatı aşamasında emniyet yönünden sakınca görülmediğini vurgulamıştır. Dava konusu işlemin dayanağı olan kolluk raporunda belirtilen sakıncaların […]

→

İdari para cezasının kamu alacağı niteliği ve ödeme emrinin hukuka uygunluğu değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davalı idarenin temyiz istemini reddederek, ödeme emri içeriğindeki 265.00 TL tutarındaki “Tashihi Karar Harcı Para Cezası”nın niteliğini değerlendirmiştir. İlgili mahkemece düzenlenen harç tahsil müzekkeresi ile tahsil sürecinin başlatılmış olmasına rağmen, bu alacağın kamu alacağı olarak mahiyetinin Yargıtay ilamıyla kesilen “para cezası” olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Daire, 6183 sayılı Kanun’un 37. maddesi uyarınca […]

→

Ekmek fırını ruhsat başvurusunun belediye encümeni tarafından reddi ve yetki aşımının hukuka aykırılığı değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacı şirketin ekmek fırını olarak ruhsatlandırılması talebinin reddine ilişkin Karaman Belediye Encümeni kararını iptal etti. Mahkeme, taşınmazın yapı ruhsatı, yapı kullanma izin belgesi ve tapu kaydında “fırın” olarak belirtildiğini ve bu belgelerin, Yönetmeliğe eklenen Geçici 3. maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce düzenlendiğini belirtti. Bu durum, ruhsat başvurusunun reddinin hukuka aykırı olduğunu […]

→

Belediye encümeninin işyeri saatlerini belirleme yetkisi ve takdir yetkisinin sınırları üzerine hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir işyerinin açılış ve kapanış saatlerinin değiştirilmesine ilişkin belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin kararını onayarak temyiz talebini reddetmiştir. Mahkeme, belediye encümeninin, işyerlerinin faaliyet konusu ve konumunu göz önünde bulundurarak saatleri belirleme yetkisini usulüne uygun kullandığını ve hukuka aykırılık bulunmadığını belirtmiştir. Dava sürecinde, davacı, idarenin sınırsız takdir yetkisi […]

→

Disiplin cezası bulunan hükümlülerin nakil talepleri hangi şartlar altında reddedilebilir? (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın İzmir Aliağa Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan, ailesinin ikamet ettiği Konya ilindeki ceza infaz kurumlarına nakil talebinin reddedilmesine ilişkindir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi uyarınca, infazın amacı, hükümlünün yeniden topluma kazandırılması ve suç işlenmesini önlemektir. Ancak, başvuranın toplamda 8 disiplin cezası almış olması ve hâlihazırda kaldırılmamış […]

→