Sözleşmede bedel belirtilmemesi iş deneyimini tevsik eden belgelerin geçerliliğini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ulusal Özel Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.- Ulusal Özel Güvenlik A.Ş. iş ortaklığının iş deneyimini tevsik etmek için sunduğu sözleşme ve fatura örneklerinin geçerliliğini değerlendirmiştir. Sözleşmenin, Koçtaş Yapı Marketleri ile imzalanmış olması ve işin süresinin 01.01.2014-31.12.2016 tarihleri arasında olması, ayrıca sözleşmenin mali hükümlerinin, asıl işverenin belirleyeceği hizmet bedeli üzerinden […]

→

İhale süreçlerinde bilgi eksikliklerinin tamamlanması için süre verilmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Sym Tur. Tic. A.Ş.-Boztepe Kimya Peyzaj A.Ş. Ortak Girişimi’nin itirazını değerlendirirken, Ankara 11. İdare Mahkemesi’nin kararına atıfta bulunmuştur. Mahkeme, teklif dosyasında herhangi bir belge eksikliği olmadığını, ancak sunulan belgelerde yer alan Fatih Yadoğlu’nun şirket ortağı olup olmadığının netlik kazanmadığını belirtmiştir. Bu durumun, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 37. maddesi çerçevesinde […]

→

Feragat dilekçesi sunulması davanın esasına ilişkin karar verilmesine engel olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusu üzerine yapılan incelemede, davacı şirketin yetkilisi tarafından İdare Mahkemesi’ne sunulan feragat dilekçesinin dikkate alınması gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, davanın karara bağlanmasının ardından, davacı tarafından feragat talebinin iletildiğini tespit etmiştir. Feragat, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili maddelerine göre, davacıların taleplerinden kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmakta ve bu durum, davada […]

→

Ortaklık durum belgesinin Ticaret Sicil Gazetesi yerine serbest muhasebeci mali müşavir belgesiyle kanıtlanması yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin sunduğu ortaklık durum belgesinin geçerliliği üzerine önemli bir tespit yapmıştır. Başvurucu, serbest muhasebeci mali müşavir tarafından düzenlenmiş bir belge sunmuş olmasına rağmen, idarenin sadece Ticaret Sicil Gazetesi’ni esas alarak değerlendirme yapması, Kamu İhale Kanunu’nun amacına aykırı bulunmuştur. Bu durum, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına […]

→

Belediyede memurlara yemek kartı verilmesinin kamu zararına yol açmadığı ve hukuka uygun olduğu tespit edildi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, belediyede çalışan memurlara yemek yardımı verilmesi konusunda ortaya çıkan hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. İlamda, belediyenin memurlara yemek fişi (yemek kartı) verilmesi suretiyle kamu zararına yol açtığı iddia edilmiştir. Ancak, belediyenin dağınık hizmet binalarında ayrı yemekhane hizmeti vermenin ekonomik olmayacağı gerekçesiyle, yemek hizmetinin ihale yoluyla özel firmalardan temin edildiği belirtilmiştir. Memurlara verilen yemek […]

→

Belediyede çalışan memurlara yemek yardımı yapılmasının sosyal hak olarak değerlendirilmesi ve eşitlik ilkesine aykırılık nedeniyle tazmin hükmünün kaldırılması gerektiği kararı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, belediyede çalışan memurlara yemek yardımı yapılması konusunda ortaya çıkan hukuki uyuşmazlıkta, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’nin 5. maddesine atıfta bulunarak, yemek yardımının yalnızca yemek servisi, yardım sandığı veya benzeri kuruluşlar aracılığıyla yapılabileceğini belirtmiştir. Ancak, özel firmalardan yemek temin edilmesine izin verilmediği halde, bu durumun sosyal bir hak olduğu ve memurların bu haktan mahrum […]

→

Belediyenin yemek yardımı uygulamasının Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği ve Kamu İhale Kanunu’na aykırılığı ve kamu zararı oluşumu değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi tarafından memurlara yemek yardımı kapsamında yapılan uygulamanın mevzuata uygunluğunu değerlendirmiştir. Yönetmeliğe göre, yiyecek yardımı nakit ödeme şeklinde değil, yemek verme şeklinde yapılmalıdır. Bu bağlamda, yemek yardımı için bütçeye konulan ödeneğin, yemek maliyetinin yarısını aşmaması gerektiği ve bütçeden karşılanmayan kısmın yemek yiyenlerden alınması gerektiği belirtilmiştir. Yönetmelik, yemek hizmetinin, kurumlarca oluşturulacak yemek servisleri […]

→

Belediyenin yemek yardımı için nakit yerine yemek fişi kullanması kamu zararına yol açmadı ve mevzuata uygun bulundu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, … Belediyesi tarafından memur personele yemek yardımı kapsamında nakit ödeme yerine geçen yemek fişi verilmesi suretiyle kamu zararına yol açıldığı iddia edilmiştir. Ancak, belediye, hizmet binalarının dağınık olması nedeniyle yemek hizmetini ihale yoluyla özel firmalardan temin etmiştir. İhaleyi kazanan firma, memurlara anlaşmalı lokantalarda yemek servisi sağlamak amacıyla kart dağıtmıştır. Bu kartlar, […]

→

Yeniden il müdür yardımcısı kadrosuna atanma talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 14552-14552 |sayi|18745356-101.07.05-E.18745356-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2017/7446 2017/ 7446 KARAR TARİHİ : 22/11/2017 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Çevre ve Şehircilik Bakanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Yeniden il müdür yardımcısı kadrosuna atanma talebi BAŞVURU TARİHİ : 08/06/2017 8.6.2017 I.BAŞVURANIN İDDİA […]

→

Belediyede memurlara yemek yardımı uygulamasının Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği ve Kamu İhale Kanunu’na uygunluğu ve tazmin hükmünün kaldırılması (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, belediyede çalışan memurlara yemek yardımı yapılmasıyla ilgili bir uyuşmazlıkta, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği ve Kamu İhale Kanunu çerçevesinde yapılan uygulamanın mevzuata uygun olduğuna karar vermiştir. Yönetmelik gereği, yemek yardımı nakit ödeme yerine yemek servisi şeklinde verilmelidir. Belediyenin, yemek hizmetini ihale yoluyla özel firmalardan temin etmesi, bu çerçevede memurlara yemek kartı verilmesi uygulaması, […]

→

Belediye memurlarına yemek yardımı için nakit ödeme yapılması mevzuata aykırı bulundu ve kamu zararı tespit edildi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi tarafından memur personele yemek yardımı kapsamında yapılan uygulamanın mevzuata aykırı olduğunu belirterek, yemek fişi veya kart verilmesi suretiyle yapılan ödemenin kamu zararına yol açtığını ifade etmiştir. Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’nin 3. maddesi, yiyecek yardımının yemek verme şeklinde yapılacağını ve nakden ödeme yapılmayacağını açıkça belirtmektedir. İdarelerin yemek hizmetini ihale yoluyla veya […]

→

Belediyede memurlara yemek yardımı uygulamasının hukuka uygunluğu ve ihale yoluyla yemek temininin mevzuata aykırılığı değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, belediyede çalışan memurlara yemek yardımı verilmesi uygulamasının hukuka uygunluğu incelenmiştir. Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’nin 3. maddesi, yemek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit ödeme yapılamayacağını belirtmektedir. Yönetmelik, yemek yardımı için bütçeye konulacak ödeneğin, yemek maliyetinin yarısını aşmamak üzere belirlenmesini ve bütçeden karşılanmayan kısmın yemek yiyenlerden alınmasını öngörmektedir. Belediyenin, yemek […]

→

Sayıştay’ın yemek yardımı uygulamasının hukuka uygunluğu ve kamu zararına yol açmadığına dair değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediyenin memurlarına yemek yardımı sağlama yönteminin kamu zararına yol açtığı iddiasını değerlendirirken, 657 sayılı Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde yapılan uygulamanın hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. Belediyenin, yemek hizmetini dışarıdan ihale yoluyla temin etmesi, memurların sosyal ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla en yakın lokantalardan hizmet almasını sağlamaktadır. Bu […]

→

Belediyenin memurlara yemek yardımı uygulamasının mevzuata uygunluğu ve kamu zararına yol açmadığı değerlendirilerek tazmin hükmünün iptali gerektiği kararı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, belediyenin memurlara yemek yardımı uygulamasının 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne uygun olduğunu değerlendirmiştir. Yönetmelik, yiyecek yardımının yemek verme şeklinde yapılacağını ve nakit ödeme yapılamayacağını belirtmektedir. Belediyenin, yemek hizmetini ihale yoluyla özel firmalardan temin etmesi, bu hizmetin sosyal bir hak olarak değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Yönetmelik gereği, yemek […]

→

Cezaevi Katipliği kadrosuna atanma talebi (KDK)

kurumların iç güvenliğinin İnfaz ve Koruma Memurlarından oluşan güvenlik ve gözetim servisi tarafından yerine getirildiği, bu kurumlarda barınan tutuklu ve hükümlülerin eğitim, öğretim, iyileştirme ve infaz iş ve işlemlerinde İnfaz ve Koruma Memurlarının birebir görev aldığı, 2.2. Ceza İnfaz Kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklu mevcudu sürekli bir artış gösterirken, görev yapan personel sayısının aynı oranda […]

→