Belediyenin toplu taşıma yardımlarının nakit ödenmesi kamu zararına yol açtı, Sayıştay tazmin hükmü verdi ve yasal dayanağı olmadığı için itirazları reddetti. (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi personeline yönelik yaptığı toplu taşıma yardımlarının hukuki geçerliliğini sorgulamaktadır. Belediye, Ocak-Mayıs döneminde personele aylık 120 kontörlük toplu taşıma kartı vermiş, Haziran-Aralık döneminde ise bu kart bedelini nakit olarak ödemiştir. Sayıştay, bu uygulamanın kamu zararına yol açtığını belirterek, tazmin hükmü vermiştir. Belediye Meclisi’nin kararına […]

→

657 sayılı kanuna aykırı toplu taşıma yardımı nedeniyle kamu zararının tespiti ve tazmin hükmü onanması (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi personeline yönelik yaptığı toplu taşıma yardımlarının hukuki geçerliliğini sorgulamaktadır. Belediyenin, Ocak-Mayıs döneminde aylık 120 kontörlük toplu taşıma kartı vermesi ve Haziran-Aralık döneminde bu kart bedelini nakit olarak ödemesi, kamu zararına neden olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü ile sonuçlanmıştır. Temyiz dilekçelerinde, bu ödemelerin yasal dayanağı […]

→

Belediye personeline toplu taşıma kartı yerine nakit ödeme yapılmasının 657 sayılı Kanun’a aykırı olduğu ve kamu zararına yol açtığı tespit edildi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, 2013 yılında bir belediyede görev yapan personele, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na dayanarak, Ocak-Mayıs döneminde aylık 120 kontörlük toplu taşıma kartı verilmesi ve Haziran-Aralık döneminde bu kart bedelinin nakit olarak ödenmesi uygulamasının kamu zararına yol açtığını belirterek tazmin hükmü vermiştir. Belediye Meclisi’nin aldığı kararların yasal dayanağı olduğu iddia edilse de, yapılan […]

→

Teknik şartnameye aykırı süre uzatımı nedeniyle gecikme cezası uygulanmaması gerektiği kararı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 2. Dairesi, Büyükşehir Belediyesi’nin 2010 yılı hesabında, yüklenici firmadan gecikme cezası kesilmemesi nedeniyle kamu zararı oluştuğu iddiasıyla verilen tazmin hükmünü incelemiştir. Yüklenici, malzemelerin süresi içinde teslim edildiğini savunarak, gecikme cezası kesilmemesi gerektiğini belirtmiştir. Sayıştay, teknik şartnamede belirtilen 60 günlük teslim süresinin ihale dokümanına aykırı olarak uzatıldığını ve bu nedenle gecikme cezası uygulanmasının hukuka […]

→

Belediyenin toplu taşıma kartı yardımlarının hukuki dayanağı olmadan nakit ödenmesi kamu zararına yol açtı ve tazmin hükmüyle sonuçlandı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi personeline yönelik yaptığı toplu taşıma kartı yardımlarının hukuki dayanağını ve sonuçlarını incelemektedir. Belediyenin, Ocak-Mayıs döneminde aylık 120 kontörlük toplu taşıma kartı vermesi ve Haziran-Aralık döneminde bu bedeli nakit olarak ödemesi, kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle tazmin hükmü ile sonuçlanmıştır. Sayıştay, yapılan ödemelerin yasal […]

→

Malzeme teslim süresinin teknik şartnameye aykırı belirlenmesi nedeniyle gecikme cezası uygulanamaması (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 2. Dairesi, Büyükşehir Belediyesi Genel Müdürlüğü’ne ait 2010 yılı hesabında, yüklenici tarafından süresi içinde teslim edilmeyen malzemeler için gecikme cezası kesilmemesi gerektiğine hükmetmiştir. İdare, malzeme teslim süresini 60 günden fazla belirleyerek teknik şartnameye aykırı hareket etmiş, bu nedenle malzemelerin geç teslim edilmesi durumunda gecikme cezası uygulanamayacağı sonucuna varılmıştır. Tazmin hükmü, yüklenicinin zamanında mal […]

→

İtfaiye personeline 24 saat çalışma esasına göre belediye bütçesinden yemek yardımı yapılması hukuka uygun bulundu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, itfaiye personeline yemek yardımı yapılması ile ilgili hukuki uyuşmazlıkta, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 212. maddesi ve buna dayanan Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ni dikkate alarak, itfaiye personelinin yemek bedelinin belediye bütçesinden karşılanmasının hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. İtfaiye Yönetmeliği’nin 37. maddesi, itfaiye personeline 24 saat esasına göre çalıştıkları için üç öğün yemek verilmesini […]

→

İç mimarlık bölümü mezunu olup dekoratör unvanlı kadroda görev yapan personelin özel sektör hizmetlerinin değerlendirilmesi (ÇŞB)

ÖZET: İç mimarlık bölümü mezunlarının özel sektör hizmet sürelerinin değerlendirilmesine ilişkin düzenlemeler, T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından açıklığa kavuşturulmuştur. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, teknik hizmetler sınıfında yer alan personelin, özel sektördeki hizmet sürelerinin üçte dördü memuriyette geçmiş sayılmakta ve bu süreler, kademe ilerlemesi ve derece yükselmesi ile değerlendirilmektedir. […]

→

Belediyelerin kiraya verdikleri gayrimenkullerin KDV’ye tabi olup olmadığı, iktisadi işletme niteliği ile nasıl belirlenir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyelerin kiraya verdikleri taşınmazların Katma Değer Vergisi (KDV) uygulaması ile ilgili hukuki bir değerlendirme içermektedir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’na göre, belediyelerin kiraya verdikleri gayrimenkuller iktisadi işletme niteliği taşımadığından KDV’ye tabi değildir. Ancak, belediyelere ait bir iktisadi işletmenin veya gayrimenkule bağlı bir hakkın kiraya verilmesi durumunda, bu işlemler ticari nitelikli […]

→

Mahkeme kararının uygulanması suretiyle mülkiyet hakkının ihlalinin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 12924-12924 |sayi|94019529-101.07.04-E.94019529-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2017/5018 2017/ 5018 KARAR TARİHİ : 24/10/2017 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Ankara Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın, Ankara 23. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 25/ 12/ 2012 tarih ve sayılı […]

→

Sözlü-mülakat sınavı puanlamasının nesnellik ve şeffaflık ilkelerine uygun yapılması talebi (KDK)

tedbirleri almakla yükümlüdürler .”, “Bilgi ve belgeye erişim süreleri” başlıklı 11 nci maddesinde; “Kurum ve kuruluşlar, başvuru üzerine istenen bilgi veya belgeye erişimi onbeş iş günü içinde sağlarlar .”, 7. 14/ 11/ 1983 tarihli ve 2954 sayılı Türkiye Radyo ve Televizyon Kanunu’nun “Personel işlemleri ve personel hizmet tanımları” başlıklı 56 ncı maddesinin birinci fıkrasında; “Türkiye […]

→

Mamak İlçesi’nde kadastro parselinin imar uygulamasına ilişkin tescil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Mamak İlçesi’ndeki bir kadastro parselinin imar uygulamasına yapılan itirazla ilgilidir. Başvuran, Nenek Mahallesi’nde 23.000 m²’lik bir hisseye sahip olduğunu ve Mamak Belediye Başkanlığı’na, belirli parsellerin kendilerine tescil edilmesi talebinde bulunduğunu belirtmiştir. Ancak, belediyeden gelen yanıtla, yalnızca bazı parsellerin kendilerine verildiği öğrenilmiştir. Başvuran, imar uygulaması sonucunda haklarının 22.000 m² olduğunu iddia ederek, ek parsellerin […]

→

2/B arazisinin TOKİ’ye devredilmesi nedeniyle hak kaybı ve zararın tazmin edilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 12895-12895 |sayi|94019529-101.07.05-E.94019529-101.07.05-E. BAŞVURU NO : 2017/10109 2017/ 10109 KARAR TARİHİ : 24/10/2017 |tarih| RET KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : TOPLU KONUT İDARESİ BAŞKANLIĞI BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın üzerinde hak sahibi olduğunu iddia ettiği 2/B arazinin TOKİ’ye devredilmiş olması sebebiyle uğradığı […]

→

Emeklilik yardımı talebinin 3 yıllık ortaklık süresi şartına dayandırılması (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 12923-12923 |sayi|18745356-101.07.04-E.18745356-101.07.04-E. BAŞVURU NO : 2017/4905 2017/ 4905 KARAR TARİHİ : 24/10/2017 |tarih| TAVSİYE KARARI BAŞVURAN VEKİLİ / TEMSİLCİSİ : BAŞVURUYA KONU İDARE : Polis Bakım ve Yardım Sandığı Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU : Polis Bakım ve Yardım Sandığından emeklilik yardımı ve varsa diğer haklarının […]

→

Nafaka yükümlülüğü olan akrabası bulunan kişinin barınma yardımı talebi sosyal devlet ilkesi gereği yeniden değerlendirilmeli midir (KDK)

ÖZET: Başvuran, 70 yaşında ve %63 engelli olarak, barınma yardımı talep etmiştir. Bafra Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı, başvuranın evinde yapılan hane ziyaretlerinde, evin yaşanabilir durumda olmadığı ve nafaka yükümlülüğüne haiz çocuklarının bulunduğu gerekçesiyle yardım talebini reddetmiştir. Başvuran, evinin tadilatının maddi imkansızlıklar nedeniyle tamamlanamadığını ve kendisinin yalnız yaşadığını belirtmiştir. Danıştay, başvuranın barınma yardımı talebinin, Aile […]

→