Özürlü işçi çalıştırma zorunluluğu asgari işçilik maliyetinin belirlenmesinde nasıl dikkate alınmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30. maddesi gereğince, elli veya daha fazla işçi çalıştırılan işyerlerinde %3 oranında özürlü işçi çalıştırılmasının zorunlu olduğunu belirterek, 325 kişilik personel hizmet alımı ihalesinde asgari işçilik maliyetinin belirlenmesinde bu hükmün göz önünde bulundurulması gerektiğini vurgulamıştır. İhalede, özürlü işçilerin sigorta primlerinin Hazine tarafından karşılanması durumunun, maliyet unsuru olarak […]

→

Özürlü işçi çalıştırma zorunluluğunun ihale dokümanında belirtilmemesi kamu zararına yol açar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30. maddesi gereğince, elli veya daha fazla işçi çalıştıran işyerlerinde %3 oranında özürlü işçi çalıştırılmasının zorunlu olduğunu belirterek, bu yükümlülüğün ihale dokümanında göz önünde bulundurulması gerektiğine hükmetmiştir. İhaleye katılan davacı şirketin, özürlü işçilerin sigorta primlerinin Hazine tarafından karşılanmasını dikkate alarak teklif vermesi, ihale sürecinde kamu zararına yol […]

→

6359 sayılı Kanun ile yargılama süreci devam eden kişilerin ihalelere katılımı ve geçici teminatın gelir kaydedilmesi nasıl etkilenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 6359 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemelerin, haklarında kamu davası açılan kişilerin ihalelere katılma durumunu etkilediğini tespit etmiştir. Bu düzenleme, yargılama süreci devam eden kişilerin, 4734 sayılı Kanun’un 11. maddesinin (a) bendi kapsamı dışına çıkarılmasını sağlamaktadır. Dolayısıyla, bu kişiler hakkında geçici teminatın gelir kaydedilmesi işlemi, hukuka aykırı hale gelmektedir. Kurul, davacı Taşcı […]

→

Anahtar teknik personelin yetersiz hizmet süresi, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Keleşoğlu İnşaat Taahhüt Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi’nin sunduğu anahtar teknik personel bilgilerini incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, ilgili personelin 16.12.2010-16.12.2011 tarihleri arasında AŞY Mühendislik İnşaat Taahhüt Ticaret Sanayi Limited Şirketi bünyesinde çalıştığı ve bu süre zarfında yalnızca 59 gün hizmet verdiği tespit edilmiştir. Bu durum, şirketin teklifinin değerlendirmeye alınmasına yönelik düzeltici işlem […]

→

İnşaat iş kalemlerinde girdi miktar ve bedellerinin ayrı gösterilmemesi aşırı düşük teklif açıklamasını geçersiz kılar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklamalarının Kamu İhale Genel Tebliği’ne aykırı olduğu iddiasını değerlendirirken, yapılan incelemede sunulan fiyat analizlerinin yetersiz olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, inşaat iş kalemlerine ilişkin girdi miktar ve bedellerinin ayrı ayrı gösterilmeden tek bir satırda malzeme ve işçilik dahil fiyatlarının sunulması, analiz niteliği taşımadığı gerekçesiyle eleştirilmiştir. Ancak, idarenin […]

→

5302 sayılı Kanun’un 63. maddesi uyarınca yapılan ödemelerde gelir vergisi kesintisi yapılmaması kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olduğu ve bu ödemelerden vergi kesintisi yapılmaması durumunun kamu zararı oluşturduğu üzerine odaklanmaktadır. Danıştay Vergi Dava Daireleri’nin 2011 tarihli kararı, benzer ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiğini belirtmiştir. Kararda, 5302 sayılı Kanun’un 63. maddesi gereğince yapılan ödemelerin, […]

→

Kamu görevlilerine yapılan ödemelerde gelir vergisi kesintisi yapılmaması, kamu zararına ve mali sorumluluğa neden olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle kamu zararının oluştuğunu belirlemektedir. Karara göre, ilgili kamu görevlileri tarafından yapılan ödemelerden vergi tevkifatı yapılmaması, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 53 ve 55. maddeleri gereğince sorumlulara mali yükümlülük getirmektedir. Kararda, 5540 sayılı Dâhiliye Memurları Kanunu’nun Ek […]

→

5302 sayılı Kanun kapsamında yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olduğu, vergi muafiyetinin kıyas yoluyla genişletilemeyeceği sonucu nasıl değerlendirilmelidir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi gereğince yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmamasının kamu zararına yol açtığını belirlemektedir. Kararda, 1700 sayılı Dâhiliye Memurları Kanunu’nun Ek 5. maddesinde belirtilen vergi muafiyetinin yalnızca bu kanuna göre yapılan ek ödemeleri kapsadığı ve bu durumun kıyas yoluyla genişletilemeyeceği vurgulanmıştır. Dolayısıyla, 5302 sayılı Kanun […]

→

Gelir vergisi kesintisi yapılmaması durumunda kamu zararı oluşması, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin mali sorumluluğunu doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi gereğince yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olduğu ve bu ödemelerden vergi kesintisi yapılmaması durumunda kamu zararı oluştuğunu vurgulamaktadır. Danıştay Vergi Dava Daireleri’nin 2011 tarihli kararı, aynı şekilde 5302 sayılı Kanun’un 28 ve 63. maddeleri uyarınca yapılan ödemelerden gelir vergisi kesilmesi gerektiğini belirtmektedir. Kararın […]

→

5302 sayılı Kanun kapsamında yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması kamu zararı doğurur mu ve sorumluluk kimlere aittir (Sayıştay)

ÖZET: 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi gereğince yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olduğu, Danıştay Vergi Dava Daireleri’nin 03.06.2011 tarihli kararında da bu durumun vurgulandığı belirtilmiştir. Bu bağlamda, söz konusu ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması sonucunda kamu zararının oluştuğu ifade edilmiştir. Kamu görevlilerine yapılan ödemelerin vergi muafiyeti ile ilgili olarak, 1700 sayılı Dâhiliye […]

→

5302 Sayılı Kanun Kapsamındaki Ödenekler Gelir Vergisine Tabi Midir, Ek Ödeme Düzenlemesi ile Ayrım Yapılması Gerekir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca vali yardımcıları ve kaymakamların aldıkları ödeneklerin gelir vergisine tabi olup olmadığını incelemektedir. 5302 sayılı Kanun ve 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’na göre, bu ödenekler gelir vergisinden istisna edilmemekte, dolayısıyla gelir vergisi kesintisi yapılması gerekmektedir. Kararda, 1700 sayılı Dâhiliye Memurları Kanunu’nun ek 5. […]

→

5302 Sayılı Kanun Kapsamında Yapılan Ödemelerde Gelir Vergisi Kesintisi Yapılmaması Kamu Görevlilerinin Sorumluluğunu Doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi gereğince yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiğini vurgulamaktadır. Danıştay Vergi Dava Daireleri’nin daha önceki kararları da bu doğrultuda olup, 5302 sayılı Kanun’un 28 ve 63. maddeleri uyarınca yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olduğunu belirtmektedir. Karar, ilgili kamu görevlilerinin bu ödemelerden vergi kesintisi […]

→

5302 sayılı Kanun’un 63. maddesi uyarınca vali yardımcılarına yapılan ödemelerde gelir vergisi kesintisi yapılmaması kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi gereğince yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olduğunu vurgulamaktadır. Danıştay Vergi Dava Daireleri’nin 2011 tarihli kararı, bu ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiğini belirtmiştir. İlgili kamu görevlilerinin, bu kesintileri yapmamaları sonucunda kamu zararının oluştuğu tespit edilmiştir. Kararda, 5302 sayılı Kanun’un 63. maddesi ile 1700 […]

→

5302 sayılı Kanun kapsamındaki ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28. maddesi uyarınca yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olduğu ve bu ödemelerden kesinti yapılmaması nedeniyle kamu zararı oluştuğunu belirlemektedir. Danıştay Vergi Dava Daireleri’nin daha önceki kararları da, benzer ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Bu bağlamda, ilgili kamu görevlilerine mali sorumluluk yüklenmesi gerektiği ifade […]

→

5302 sayılı Kanun kapsamında yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle kamu zararının oluştuğunu belirtmektedir. İlgili kanun hükümlerine göre, mülki idare amirlerine yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olduğu ve bu ödemelerden kesinti yapılmaması durumunun hukuka aykırı olduğu vurgulanmıştır. Kararda, 5540 sayılı Dâhiliye Memurları Kanunu’nun Ek 5. […]

→