İşaretlenecek

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı idare ile davalı tapu maliki arasındaki kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve bu hakkın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Ancak, davacı idare vekili, vekalet ücreti hükmedilmemesi ve bilirkişi raporundaki hatalar gibi sebeplerle istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan […]

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı idare ile davalı tapu maliki arasında kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve irtifak hakkının davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Davalı vekili, teklif edilen bedelin düşük olduğunu belirterek gerçek değerin tespitini talep etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararı kaldırarak dosyayı yeniden incelemek üzere İlk […]

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacılar, taşınmazın Hazine adına kaydedildiğini ve usulüne uygun bir kamulaştırma işlemi yapılmadığını belirterek, tazminat talebinde bulunmuşlardır. Davalı idare ise, kamulaştırma işleminin kesinleştiğini ve davanın zamanaşımına uğradığını savunmuştur. Mahkeme, ilk olarak davayı usulden reddetmiştir. Ancak Yargıtay, kamulaştırma işleminin davacılara tebliğ edilmediğini ve fiilen el atmanın varlığını […]

ÖZET: Uyuşmazlık, sürekli iş göremezlik oranının tespiti istemine ilişkindir. 5510 sayılı Kanun’un 19. maddesi, iş kazası veya meslek hastalığı sonucu oluşan engellilik durumunda, sigortalının sürekli iş göremezlik geliri alabilmesi için meslekte kazanma gücünün en az %10 oranında azalması gerektiğini belirtmektedir. Bu bağlamda, sürekli iş göremezlik oranının tespitinde, ilgili sağlık kurullarının raporları ve bu raporların geçerliliği […]

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili üzerine yapılan bir uyuşmazlığa ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak taraf vekilleri kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını esastan reddederek, bilirkişi raporundaki değerleme yönteminin ve belirlenen bedelin hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Davalı taraf, kamulaştırma bedelinin düşük belirlendiğini ve […]

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, icra ve iflas hukuku çerçevesinde yapılan bir ihale süreci ele alınmıştır. İhaleye katılan kişinin, ihale öncesinde gerekli teminatı yatırmadan ihaleye girmesi, hukuka aykırı olarak kabul edilmiştir. İhaleye katılmak için teminat yatırılması zorunluluğu, kötü niyetli davranışların önlenmesi amacı taşımaktadır. Somut olayda, ihale bedelinin ödenmesi için teminatın ihale sonrası yatırıldığı ve bu durumun […]

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının Sağlık Bakanlığına bağlı bir hastanede veri giriş elemanı olarak çalıştığı ve sendika üyesi olduğu, toplu iş sözleşmelerinden kaynaklanan alacaklarının tahsili için dava açtığı belirtilmiştir. Davalı taraf, davacının asıl işvereninin Sağlık Bakanlığı olduğunu ve dolayısıyla alacakların bu kurumdan talep edilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyeliğinin bildirildiği ve toplu […]

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın bedelinin tahsili için açılan davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın bir kısmını kabul ederken diğer kısmını reddetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, kesinleşen ilk davanın dayanağı olan bilirkişi raporunun kısmi dava tutarını aşan bölümünün, tarafları ve mahkemeyi bağlayacak nitelikte kesin hüküm mahiyetinde olduğunu belirterek, […]