ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında taraflar arasında yaşanan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı … İdaresi, Malatya ili, Pütürge ilçesindeki taşınmazların kadastro çalışmaları sırasında Hazine adına ham toprak vasfıyla tespit edildiğini, ancak bu taşınmazların orman olarak değerlendirilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulü ile bazı parsellerin kadastro tespitinin iptaline ve orman […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalı ile alt işveren arasındaki ilişkinin hukuka uygun olup olmadığı ve bu durumun davacının alacak haklarını etkileyip etkilemediği üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, muvazaalı bir ilişki olduğunu iddia ederek geçmişe dönük alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, davacının alt işveren çalışanı olduğunu ve muvazaa iddialarının geçersiz olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının işçi statüsünde olduğuna […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir taşınmazın orman kadastrosu sınırları içinde kalması nedeniyle özel mülkiyete konu edilemeyeceği hususunu ele almaktadır. Davacı, Bursa ili … ilçesindeki taşınmazın bir kısmının kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde bulunduğunu belirterek, bu bölümün tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak taşınmazın orman vasfında olduğuna […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, işçilik alacakları konusunda asıl işveren ve alt işveren arasındaki sorumluluk ilişkisini incelemektedir. Davacı, alt işveren olan … Şirketi nezdinde çalışmakta olup, toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının ödenmediğini iddia etmektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğunu ve toplu iş sözleşmesinden yararlanması gerektiğini belirterek, davalıların işçilik alacaklarından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğuna […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalı … Taşımacılık AŞ’nin, alt işveren … Şirketi tarafından usulüne uygun yetkilendirilmediği iddiasıyla toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan işçilik alacaklarından sorumluluğunun bulunup bulunmadığı üzerinedir. Davacı, Yüksek Hakem Kurulu kararıyla belirlenen toplu iş sözleşmesinden yararlanması gerektiğini ve işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürmüştür. Davalı ise, toplu iş sözleşmesi sürecinin usulüne uygun yürütülmediğini ve bu nedenle asıl […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalı … ile davalı Şirketler arasındaki ilişkinin asıl işveren-alt işveren ilişkisi olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği ve davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davalı İdare ile davalı Şirketler arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisi bulunduğu ve davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanabileceği sonucuna vararak davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. […]
ÖZET: Danıştay, 7440 sayılı Kanun’un 10. maddesinin 27. fıkrası ile getirilen ek vergi düzenlemesine ilişkin davanın Anayasa’ya aykırılık iddialarını değerlendirmiştir. Davacı, ek verginin hukuki güvenlik ilkesini zedelediğini ve eşitlik ilkesine aykırı olduğunu öne sürmüştür. Ancak Danıştay, bu iddiaların ciddi bulunmadığını ve 7440 sayılı Kanun’un 10. maddesinin 27. fıkrasının Anayasa’ya uygun olduğunu belirlemiştir. Ayrıca, 15/04/2023 tarihli […]
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/1222 E. , 2024/15972 K. “İçtihat Metni” T.C.D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2021/1222Karar No : 2024/15972 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …’a vesayeten … Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARAVekili : Av. … İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanığın 2017 ve 2018 yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma ile defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarından mahkumiyetine ilişkin kararın kanun yararına bozulmasını istemiştir. Bu talep, 7394 sayılı Kanun’un 4. maddesi ile 213 sayılı Kanun’un 359. maddesine eklenen fıkranın uygulanması gerektiği gerekçesine dayanmaktadır. Sanığın, her iki takvim yılı içinde birden […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, şikayetçi borçlunun ihalenin feshi talebinin reddedilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesi tarafından ihale bedelinin %10’u oranında para cezasına hükmedilmiştir. Borçlu, bu kararı istinaf etmesine rağmen, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf talebi esastan reddedilmiştir. Temyiz aşamasında, İcra İflas Kanunu’nun 134. maddesine eklenen düzenleme gereği, ihale bedelinin %10’u oranında belirlenen para cezasının, davacının ihale […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, tapu iptali ve tescil davasında, İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın kabul edilmesi ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi ele alınmıştır. Davacı, İstanbul’daki bir taşınmazın orman kadastro komisyonu tarafından usulsüz bir şekilde orman dışına çıkarıldığını ve bu işlemlerin yok hükmünde olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, 1989 […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, taşınmazların orman vasfında olup olmadığına dair bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların uzun süre tarımsal faaliyet amacıyla kullanıldığını ve zilyetlik yoluyla kazanıldığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, orman içi açıklıkların zilyetlik yoluyla kazanılamayacağını vurgulayarak, ilk mahkeme kararının hatalı olduğunu tespit etmiş […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, taşınmazların orman vasfı taşıdığı ve özel mülkiyete konu olamayacağı hususunu ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların uzun yıllardır orman vasfında olduğunu ve tarımsal faaliyette kullanılmadığını belirterek, davalıların adına tescil edilen taşınmazların iptaline karar vermiştir. Bu karar, teknik bilirkişi raporları ve taşınmazların fiili durumu ile desteklenmiştir. Bölge […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçiye ödenmesi gereken ücretin tespiti ve fark ücret alacağının varlığı üzerinedir. Davacı, iş sözleşmesinde belirtilen brüt asgari ücretin %61 fazlası üzerinden ödeme yapılması gerektiğini iddia ederken, davalı ise yapılan ödemelerin yasal düzenlemelere uygun olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının alacaklarının yasal çerçevede hesaplandığını belirterek […]
ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacının, davalı … Taşımacılık AŞ’den, 4734 sayılı İhale Kanunu’nun 62. maddesi uyarınca, alt işveren olarak çalıştığı dönemdeki işçilik alacaklarının tahsili talebine dayanmaktadır. Davacı, toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının ödenmediğini, alt işveren ve asıl işveren arasında işçilik alacaklarından müştereken sorumluluk bulunduğunu öne sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğunu ve toplu iş […]
