Başvuranın yaşlılık aylığı tahsis talebinin bulunup bulunmadığı hususunda uyuşmazlık (KDK)

ÖZET: Başvuran, 01/02/2024 tarihli yaşlılık aylığı tahsis talep formunu Konak Sosyal Güvenlik Merkezine ilettiğini, ancak işlemlerin geciktiğini belirterek aylığının bağlanmasını talep etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu inceledikten sonra, Sosyal Güvenlik Kurumu’nun başvuranın yaşlılık aylığı talebinin bulunmadığına dair açıklamalarını dikkate almıştır. İlgili kurum, başvuranın yaptığı başvuruların sürekli iş göremezlik geliri talebine yönelik olduğunu ve bu nedenle […]

→

Mahkeme kararının uygulanması için Milli Eğitim Bakanlığına başvuru talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Ankara’da bulunan bir taşınmazın kamulaştırmasız el atma davasına ilişkin mahkeme kararının uygulanmasını talep eden bir kişi tarafından yapılmıştır. Başvuran, Ankara 12. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin verdiği kararla toplam 1.416.639,14 TL’nin Milli Eğitim Bakanlığı’ndan tahsil edilmesini istemiştir. Ancak, başvurudan sonra Bakanlık’tan herhangi bir yanıt alınamamış ve icra takibi başlatılmıştır. Bu süreçte, Bakanlık, mahkeme kararının kesinleşmediğini […]

→

Ortak taşıyıcı sisteme sahip binaların hasar durumlarının değerlendirilmesi ve hak sahipliği talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 2020 yılında Elazığ’da meydana gelen deprem sonrası konutuna “ağır hasarlı” kaydı konulan bir vatandaşın, mahkeme süreci sonucunda hasar durumunun “orta hasarlı” olarak belirlenmesi ve ardından 2023 Kahramanmaraş depreminin etkileriyle ilgili yaşanan gelişmeleri kapsamaktadır. Başvuran, yıkılan binaların sahiplerine tanınan haklardan yararlanmak için başvuruda bulunmuş, ancak orta hasar kaydı nedeniyle bu haklardan faydalandırılmayacağı bildirilmiştir. Afet […]

→

Engellilik durumu nedeniyle tayin talebi ve idarenin atama süreci (KDK)

ÖZET: Başvuran, Jandarma Genel Komutanlığı’na bağlı Erzincan İl Jandarma Komutanlığı’nda hesap uzmanı olarak görev yapmakta olup, %48 oranında ortopedik engeli bulunmaktadır. Ailesinin yanına tayin olma talebiyle Çorum İl Jandarma Komutanlığı’na atanmasını istemektedir. Başvurusu, Jandarma Genel Komutanlığı tarafından, mevcut kadro ihtiyaçları ve ilgili yönetmelik hükümleri gerekçe gösterilerek reddedilmiştir. İdare, başvuranın engellilik durumu ve geçmişteki tayin taleplerinin […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Toplu İş Sözleşmesi ve İkramiye Alacaklarının Hesaplanmasında Hatalar (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK ile sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının varlığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak ücret alacağını kabul ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, ikramiye alacağının hesaplanmasında yapılan hatayı tespit ederek, […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda fazla yatırılan bedelin iadesi mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun süre yönünden reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. İhaleye ilişkin başvuru sahibinin iddialarının, ihalenin 2’nci kısmına dair olduğu ve bu kısma ilişkin yaklaşık maliyetin 39.403,00 TL olarak belirlendiği tespit edilmiştir. Başvuru sahibi, itirazen şikâyet başvuru bedeli olarak 118.286,00 TL yatırmış, bu tutarın 78.883,00 TL’sinin fazla olduğu […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulama yazısında önemli teklif bileşenlerinin belirtilmemesi mevzuata aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye katılan isteklilerden, teklifleri sınır değerin altında kalanların açıklama sunmalarının istendiği, ancak idarenin aşırı düşük teklif sorgulama yazısında önemli teklif bileşenlerini net bir şekilde belirtmediği anlaşılmıştır. Bu durum, isteklilerin açıklamalarını sağlıklı bir şekilde yapabilmelerini ve idarenin bu açıklamaları değerlendirebilmesini engellemiştir. Kurul, Kamu […]

→

İş deneyim belgelerinin birleştirilmesi ihaleye katılım yeterliğini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgeleri ile ilgili iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde belirtilen yeterlik kurallarına atıfta bulunmuştur. İhaleye katılacak isteklilerden, son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan mal ve hizmet alımlarına ilişkin iş deneyim belgelerinin sunulmasının zorunlu olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, birden fazla iş […]

→
onecikan-yargitay

İş Kazasında Kurumun Rücu Alacakları: 506 Sayılı Kanun’un 26. Maddesi Uyarınca İşverenin Kusurunun Dikkate Alınması Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, iş kazasında sürekli iş göremez hale gelen sigortalıya bağlanan gelirler ve yapılan masraflar nedeniyle Kurum zararının davalıdan rücuan tahsili istemine ilişkindir. 506 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca, iş kazası veya meslek hastalığı durumunda, işverenin kusuru varsa Kurumun rücu alacağına yönelik sorumluluğu bulunmaktadır. Mahkeme, daha önceki bir davada davalı şirketin %80 kusur sorumluluğunu kabul […]

→
onecikan-yargitay

TANAP Projesi Kapsamında Kapsam Dışı Personel Statüsü ve Alacak İhtilafı: Yargıtay’ın İlaveli Tediye Ödemelerine İlişkin Kararı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının kapsam dışı personel statüsünde olup olmadığı ve bu statüye göre talep edilen alacakların ispatına ilişkindir. Davacı, TANAP Projesi Kamulaştırma Direktörlüğü personelinin, toplu iş sözleşmesi hükümlerine tabi olan diğer personelle eşit haklara sahip olması gerektiğini savunmuş, bu nedenle çeşitli alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kapsam dışı personel olarak değerlendirildiği ve […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinde Muvazaa ve Sendika Üyeliğinin Bildirilmemesinin Toplu İş Sözleşmesine Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, asıl işveren ile alt işveren arasındaki ilişkinin muvazaalı olup olmadığı ve bu durumda toplu iş sözleşmesinden yararlanma koşulları üzerinde durulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Kurumun teknolojik imkânlarının ve ekipmanlarının ihbar olunan Şirketten daha üstün olduğunu belirlemiş ve bu durumun asıl işveren-alt işveren ilişkisini etkilediğini vurgulamıştır. Sonuç olarak, davacının TKİ Genel Müdürlüğü […]

→

İhale sürecinde vekaletname bilgilerinin EKAP üzerinden doğrulanması yeterli midir (KİK)

ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararında, başvuru sahibinin iddialarından biri, ihale üzerinde bırakılan isteklinin vekaletname bilgilerinin mevzuata uygun olup olmadığını sorgulamaktadır. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddelerine atıfta bulunarak, isteklinin vekaletname bilgilerini EKAP üzerinden sorgulamanın yapıldığını ve bu bilgilerin beyan edilenlerle uyumlu olduğunu tespit etmiştir. Ayrıca, isteklinin gerekli belgeleri sunarak, ihale tarihine uygun […]

→

Hizmet alımı ihalelerinde TS 13811 belgesi talebi rekabeti olumsuz etkileyici bir unsur olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında istenen “TS 13811 – Hijyen ve Sanitasyon Yönetimi Sistemleri” belgesinin talep edilmesinin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 74.4. maddesi uyarınca, hizmet alımı ihalelerinde İyi Hijyen Uygulamaları (GPP) gibi kalite belgeleri istenemeyeceği belirtilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin itirazı, ihale dokümanında yer alan […]

→
onecikan-yargitay

Sosyal Yardımlaşma Vakıflarının İşçi Hakları Üzerindeki Etkisi ve Bakanlığın Taraf Sıfatı Bulunmaması Durumunda Davanın Açılabilirliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakıfları’nın hukuki statüsü ve işçi hakları üzerine odaklanmaktadır. Davacı, Sinop Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı’ndan Gerze Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı’na nakil yaparak kıdem süresinin sıfırlandığını iddia eden Bakanlığa karşı dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesi, 3294 sayılı Kanun’un 7. maddesine dayanarak, nakil işleminin iş ilişkisinin tasfiye edilmediğini […]

→

E-şikâyet başvurusunda ihale konusu alanda faaliyet belgesi eksikliği başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik yaptığı e-şikâyet başvurusunun şekil yönünden reddine karar vermiştir. Başvuru sahibinin, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğini tevsik eden belgeleri sunmadığı tespit edilmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin onbirinci fıkrası gereği, şikâyet dilekçesi ekinde ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine dair belgelerin bulunması zorunludur. Başvuru sahibinin sunduğu […]

→