Kredi başvurusunun yeniden incelenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası Genel Müdürlüğü’ne yönelik olarak yapılmış olup, kredi talebine ilişkindir. Başvuran, kredi verilmesi için Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvuruda bulunmuştur. Kurum, başvuruyu değerlendirirken, ilgili mevzuat ve bankacılık uygulamalarını göz önünde bulundurarak, başvurunun haklı olup olmadığını incelemiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, insan haklarına dayalı adalet anlayışı çerçevesinde, idarenin eylem ve işlemlerini denetleme yetkisine […]

→

Bilgi Edinme Hakkı Kanunu kapsamında disiplin soruşturması talebi reddedilen kişinin yargı yoluna başvurma hakkı nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, iftira atıldığı gerekçesiyle mesai arkadaşlarının soruşturulmasını talep etmiş, ancak Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Rektörlüğü, bu talebi 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 20. maddesi uyarınca reddetmiştir. Başvuranın itirazı da Bilgi Edinme ve Değerlendirme Kurulu tarafından, yetki aşımı gerekçesiyle kabul edilmemiştir. Başvuranın daha önceki başvuruları da, ihraç edilmesine neden olan bilgi ve belgelerin paylaşılması […]

→

COVID-19 pandemisi nedeniyle temel destek kredisi başvurusunun yeniden incelenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, COVID-19 pandemisi nedeniyle Türkiye Halk Bankası’ndan temel destek kredisi talep etmiş, ancak bu talebinin reddedildiğini belirterek Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. Kurum, başvuruyu değerlendirirken, ilgili mevzuat çerçevesinde bankaların kredi verme yetkilerini ve kamu yararını gözeterek hareket etmeleri gerektiğini vurgulamıştır. Anayasa’nın sosyal devlet ilkesine atıfta bulunarak, devletin ekonomik kriz dönemlerinde vatandaşların ihtiyaçlarını karşılamakla yükümlü olduğunu […]

→

Temel ihtiyaç kredisi başvurusunun yeniden incelenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Türkiye Halk Bankası’ndan temel ihtiyaç kredisi talep etmiş ve bu konuda Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvuruda bulunmuştur. Kurum, başvuruyu değerlendirirken, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ve ilgili mevzuat çerçevesinde, devletin temel görevleri arasında yer alan bireylerin refahını sağlama ilkesini göz önünde bulundurmuştur. Anayasa’nın 2. maddesi, Türkiye’nin sosyal bir hukuk devleti olduğunu vurgularken, 5. madde ise devletin […]

→

Temel destek kredisi başvurusunun yeniden incelenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası’ndan temel destek kredisi talep etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu değerlendirirken, ilgili mevzuat çerçevesinde başvuranın taleplerini ve iddialarını incelemiştir. Anayasa ve Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu’na dayanarak, kurumun görevleri arasında idarenin eylem ve işlemlerini hukuka uygunluk açısından denetlemek bulunmaktadır. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvurunun yerinde olduğu sonucuna varmış ve Ziraat Bankası’na, başvuranın […]

→

COVID-19 pandemisi nedeniyle destek kredisinden faydalandırılma talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Türkiye Vakıflar Bankası’na yönelik pandemi destek kredisinden yararlanma talebi üzerine yapılmıştır. Başvuran, 11 Şubat 2021 tarihinde bu talebi iletmiş ve Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu inceleyerek ilgili mevzuat çerçevesinde değerlendirmiştir. Anayasa ve Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu’na dayanan bu süreçte, başvurunun hukuka uygunluğu ve hakkaniyet açısından incelenmesi sağlanmıştır. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvurunun geçerliliği konusunda olumlu […]

→

Temel ihtiyaç kredisi başvurusunun yeniden incelenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Türkiye Vakıflar Bankası’na yapılan temel ihtiyaç kredisi talebi üzerine gerçekleşmiştir. Başvuran, ekonomik zorluklar nedeniyle bu krediden yararlanmak istemiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu değerlendirirken, ilgili mevzuat çerçevesinde bankanın eylem ve işlemlerini inceleyerek, insan haklarına dayalı bir adalet anlayışıyla hukuka uygunluk açısından değerlendirmiştir. Kurum, başvurunun haklı bulunması durumunda, bankaya çeşitli önerilerde bulunma yetkisine sahiptir. Kamu […]

→

Kız çocuklarına ölüm aylığı bağlanmasında sigortalılık statüsüne dayalı farklı uygulamalar talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, müteveffa babasından yetim aylığı talep etmiş; ancak Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın 5510 sayılı Kanun’un 4/1-(c) bendi kapsamında çalıştığı gerekçesiyle bu talebi reddetmiştir. Başvuran, kız çocuklarına yönelik uygulanan farklılıkların adaletsiz olduğunu ve eşitlik ilkesine aykırı olduğunu öne sürmüştür. Sosyal Güvenlik Kurumu, ölüm aylığı bağlanabilmesi için hak sahiplerinin belirli koşulları sağlaması gerektiğini, bu koşulların başvuran […]

→

Geç ödenen emekli aylığı ve ikramiyesi için yasal faiz talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, emekli aylığı ve ikramiyesinin geç ödenmesi nedeniyle yasal faiz talep etmektedir. 19/01/2018 tarihinde emeklilik başvurusu yapan kişi, 01/03/2018 tarihinden itibaren 27 yıl 7 ay hizmet süresine karşılık 84.021,29 TL emekli ikramiyesi almış, ancak 01/02/2018 ile 30/09/2019 tarihleri arasında birikmiş emekli maaşına yasal faiz işletilmediğini iddia etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın emeklilik işlemlerinin tamamlandığını, […]

→

Ödül talebinin idarenin takdir yetkisi ve kamu yararı gözetilerek reddedilmesi (KDK)

ÖZET: Hatay Arsuz Uluçınar Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi müdür yardımcısı olan başvuran, 2019-2020 öğretim yılında Arsuz Kaymakamı tarafından verilen üstün başarı belgesine dayanarak ödül talep etmiştir. Ancak, Hatay İl Milli Eğitim Müdürlüğü, başvuranın ödül talebini uygun görmemiştir. İlgili mevzuat, ödül verilmesi için belirli şartlar öngörmekte ve idareye takdir yetkisi tanımaktadır. Bu bağlamda, ödül verilecek […]

→

Tarım Bağ-Kur sigortalılık tescilinin yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) yaptığı başvuruda, tarım Bağ-Kur sigortalılığı için gerekli tescilin yapılmadığını belirtmiştir. Başvurusunda, ablası adına yapılan kesintilerin kendisine ait olduğunu ve bu nedenle sigortalılık tescilinin gerçekleştirilmesi gerektiğini ifade etmiştir. SGK, başvuranın iddialarını değerlendirirken, 1992-1998 yılları arasında yapılan kesintilerin kendisine ait olduğuna dair herhangi bir belge bulunmadığını, bu nedenle talebin karşılanamayacağını bildirmiştir. […]

→

Aile hekimliği yerleştirmesinde ayrılış ve başlayış tarihlerinin belirlenmesi nedeniyle hak edişlerin eksik hesaplanmasının eşitlik ilkesine aykırılığı iddiası (KDK)

ÖZET: Başvuran, aile hekimliği yerleştirmesi sırasında ayrılış ve başlayış tarihlerinin 1 Ağustos yerine 4 Ağustos olarak belirlenmesi nedeniyle hak edişlerinin eksik hesaplandığını iddia ederek, bu durumun eşitlik ilkesine aykırı olduğunu belirtmiştir. İdare, başvuranın 04/08/2020 tarihinde yeni görevine başladığını, dolayısıyla 01/08/2020 tarihinden itibaren ödeme yapılmasının mümkün olmadığını ifade etmiştir. Aile Hekimliği Ödeme ve Sözleşme Yönetmeliği’ne göre, […]

→

Yurt dışında geçen sürelerin borçlandırılması talebinde eksik belgelerin tamamlanması için üç aylık sürenin hesaplanma yöntemi (KDK)

ÖZET: Başvuran, yurt dışında geçirdiği sürelerin borçlandırılması talebiyle Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) başvuruda bulunmuştur. Ancak, SGK, başvuranın eksik belgeler nedeniyle borçlanma talebini geçersiz saymıştır. Başvuran, 27/7/2019 tarihli dilekçesiyle yurt dışı çalışma sürelerinin borçlandırılmasını istemiş, SGK ise 13/9/2019 tarihinde eksik belgelerin tamamlanması için bir yazı göndermiştir. Başvuranın bu yazıyı almadığı ve belgeleri zamanında sunmadığı gerekçesiyle talebi […]

→

Kamu görevinden ihraç sonrası iade edilen kişinin mali hakları için yasal faiz talebinin Anayasa ve hukuk devleti ilkesi kapsamında değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, kamu görevinden ihraç edilip daha sonra görevine iade edilmesine rağmen, görevden uzak kaldığı süre için oluşan mali haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesini talep etmiştir. İlgili mevzuat uyarınca, kamu görevinden çıkarılanların, çıkarıldıkları tarihten göreve başladıkları tarihe kadar olan mali haklarının ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuranın bu dönemdeki yasal faiz talebi, idare tarafından reddedilmiştir. Danıştay, […]

→

TÜBİTAK 1002-Hızlı Destek Programı’nda proje önerisinin reddine itiraz süreci nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Danıştay, başvuranın TÜBİTAK 1002-Hızlı Destek Programı kapsamındaki proje önerisinin reddine ilişkin itirazını değerlendirmiştir. Başvuran, projeyi değerlendiren panelistlerin projeyi tam olarak okumadıklarını ve bu nedenle düşük puan verdiklerini iddia etmiştir. Ancak yapılan incelemede, proje önerisinin değerlendirme sürecinin TÜBİTAK mevzuatına uygun olarak gerçekleştirildiği, dış danışmanların bilimsel eksiklikleri tespit ederek gerekçeli değerlendirmelerini ortaya koyduğu anlaşılmıştır. Başvuranın itiraz […]

→