ÖZET: Sayıştay, 15.01.2012 tarihinden sonra Kurul Başkanı ve üyelerine yapılan nakdi konut tahsis katkısının hukuka aykırı olduğuna ve bu nedenle kamu zararının oluştuğuna hükmetmiştir. İlgili mevzuat gereği, bu tür ödemelerin yasal dayanağı bulunmadığı, dolayısıyla yapılan ödemelerin kamu kaynağında bir eksilmeye neden olduğu belirtilmiştir. Temyiz başvurusu ile tazmin hükmünün kaldırılması talep edilmiştir. Sayıştay, 5018 sayılı Kamu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesini esas alarak, ihale komisyonunun teklifleri değerlendirirken belirli kriterlere göre hareket etmesi gerektiğini vurgulamıştır. İhale komisyonu, teklifleri değerlendirirken, ekonomik imalat süreçleri, seçilen teknik çözümler ve teklif edilen mal veya hizmetlerin özgünlüğü gibi unsurları dikkate almalıdır. Eğer teklif sahipleri, komisyonun talep […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, idarenin ihaleyi iptal etme yetkisini kamu yararı ve hizmet gerekleri çerçevesinde kullandığını tespit etmiştir. İdare, iptal gerekçesi olarak SUT fiyatlarının güncellenmesi nedeniyle birim fiyatlarda düşüş olduğunu ve bu durumun kamu zararı oluşmaması adına önemli olduğunu belirtmiştir. Kurul, ihalenin iptaline yönelik gerekçelerin mevzuata uygun olduğunu ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İhalede, günlük en az 150 ton kömür dağıtımını sağlayacak yeterli sayıda ve kapasitede aracın bulunması gerektiği belirtilmesine rağmen, isteklinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamasında bu gerekliliğe uygun bir maliyet hesaplaması yapılmamıştır. Araçların yük kapasiteleri ve sayıları dikkate alınmadan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, kapasite raporuna ilişkin düzenlemelerin mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. İhale dokümanında, isteklilerden istenen günlük 3000 öğün kapasite raporu, Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtilen, idarenin günlük yemek ihtiyacının yarısını geçmeyecek şekilde belirlenmesi gerektiği kuralını ihlal etmektedir. Yapılan hesaplamalar sonucunda, günlük öğün miktarının 2.335 olarak belirlenmesi gerektiği, dolayısıyla idarenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarına yönelik iddialarını değerlendirirken, ana girdiler ile işçilik maliyeti toplamının toplam teklif tutarına oranının Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtilen 0,80-0,95 aralığında olduğunu tespit etmiştir. Ayrıca, iki haftalık örnek yemek menüsünde yer alan etli, tavuklu ve sebzeli yemeklerin içeriklerinin gıda rasyonuna uygun olarak belirlendiği ve birim fiyatların […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde, fiyat farkı hesaplamasında kullanılan katsayıların belirlenmesine ilişkin iddialarını değerlendirmiştir. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 8’inci maddesi ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre yayımlanan Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın hükümleri doğrultusunda, fiyat farkı hesaplamasında kullanılacak katsayıların işin niteliğine ve girdilere uygun olarak toplamının bire eşit olacak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin ilgili hükümlerine atıfta bulunmuştur. İhalelerde aşırı düşük tekliflerin tespiti ve değerlendirilmesi için, ihale dokümanında belirtilen asgari iki haftalık örnek menü düzenlemesi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, aşırı düşük teklif açıklamalarının, belirlenen kriterler […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirerek, ihale dokümanında istenilen TS 8985 Hizmet Yeri Yeterlilik Belgesi’nin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale konusu işin, Rize İl Sağlık Müdürlüğü’ne bağlı sağlık tesislerinde yemek üretimi yapılmasını öngörmesi nedeniyle, bu standardın gerekliliği sorgulanmıştır. Başvuru sahibinin iddiası doğrultusunda, söz konusu belgenin yalnızca yemek fabrikaları için geçerli olduğu ve […]
ÖZET: Bu karar, sözleşmeli bilişim personeli olarak çalışan bir başvuranın aile yardımı ödeneği talebinin hukuki dayanaklarını incelemektedir. Başvuran, 15.04.2022 tarihinde işe başladığını belirterek, o tarihten itibaren aile yardımı ödeneğinin kendisine ödenmesini talep etmiştir. İlgili mevzuat incelendiğinde, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun aile yardımı ödeneğine ilişkin düzenlemeleri, bu ödeneğin kazanılmış bir hak olduğunu ve geriye dönük […]
ÖZET: Başvuran, İstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi’nde doktora tezi için “Biz Bize Yeteriz Türkiye’m” kampanyası kapsamında toplanan zekât bağışlarına dair anonim veriler talep etmiştir. Ancak, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, bu talebi 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 7. ve 8. maddeleri gerekçe göstererek reddetmiştir. Bakanlık, bağışların ihtiyaç sahiplerine harcandığını ve bu bilgilerin yalnızca Cumhurbaşkanlığı İletişim […]
ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın “Biz Bize Yeteriz Türkiye’m” bağış kampanyasında toplanan zekât bilgilerini öğrenme talebi, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından reddedilmiştir. Başvuran, bu ret kararına itiraz ederek, talep ettiği verilerin bilimsel amaçla kullanılacağını belirtmiştir. Ancak, Bakanlık, 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 7. ve 8. maddeleri uyarınca, başvurunun özel bir çalışma gerektirdiği ve daha […]
ÖZET: Başvuran, ceza infaz kurumunda barındığı yerin uzaklığı nedeniyle aile üyelerinin ziyaret edemediğini belirterek, yakınındaki ceza infaz kurumlarına nakil talep etmiştir. Ancak, Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, başvuranın nakil taleplerini, talep ettiği kurumların doluluk oranları ve güvenlik gerekçeleriyle reddetmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, infazın amacını hükümlünün yeniden sosyalleşmesi […]
ÖZET: Bu karar, hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil taleplerinin değerlendirilmesi üzerine odaklanmaktadır. Başvuran, ailesinin Gaziantep’te yaşadığını belirterek, bu nedenle nakil talep etmiştir. Ancak, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, infazın amacını genel ve özel önlemeyi sağlamak, hükümlünün yeniden sosyalleşmesini teşvik etmek olarak tanımlamaktadır. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle olan […]
ÖZET: Başvuran, Afet ve Acil Durum Müdürlüğü bünyesinde Arama ve Kurtarma Teknisyeni olarak görev yaparken, dalgıç olarak da sualtı arama kurtarma faaliyetlerinde yer aldığını belirtmektedir. 3160 sayılı Kanun’un 6. maddesinin g bendi gereğince, Emniyet Müdürlüğü bünyesindeki kurbağa adam ve pilotlara ödenen dalış tazminatlarının, diğer kamu kurumlarında çalışan kurbağa adamlara da ödenmesi gerektiği ifade edilmiştir. İstanbul’daki […]
