ÖZET: Başvuran, 31 Temmuz 2016 tarihinde 682 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarıldığını ve OYAK’taki birikimlerinin durumu hakkında çeşitli yazılı başvurular yaptığını belirtmiştir. Ancak, bu başvurulara tam ve net cevaplar alamadığını, OYAK’tan çıkarılmasıyla ilgili olarak kendisine sunulan seçeneklerin yeterince açıklanmadığını ifade etmektedir. Başvuran, birikimlerinin yasal faiz oranı yerine üyelere verilen nema oranıyla ödenmesini talep etmektedir. […]
ÖZET: Başvuran, 09.07.2020 tarihinde mezun olduğu Anadolu Üniversitesi İktisat Fakültesi Maliye bölümünden sonra, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 166. maddesi gereğince kademe ilerlemesinin 01.09.2020 tarihinden itibaren yapılması gerektiğini iddia ederek, aradaki mali farkın ödenmesini talep etmiştir. İdare ise, kademe ilerlemesinin, diplomanın Personel Bilgi Sistemine işlendiği tarih olan 16.09.2020’yi takip eden ay başından itibaren geçerli olacağını […]
ÖZET: Başvuru, ALO 170 projesi kapsamında Merkezi Yönetim Sistemleri A.Ş. bünyesinde çalıştığını iddia eden bir vatandaş temsilcisinin, işten ayrılışına ilişkin kıdem ve ihbar tazminatı taleplerini içermektedir. Başvuran, 01/07/2022 tarihinde Call Center A.Ş. tarafından devralındığını belirtmiş ve bu süreçte ödenmeyen işçilik alacaklarının kendisine ödenmesini talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, işten ayrılış bildirgesinin zamanında verilmesi gerektiğini ve […]
ÖZET: Başvuruda, ALO 170 projesi kapsamında Etkileşim Merkezi Yönetim Sistemleri A.Ş. bünyesinde çalışan bir vatandaş temsilcisinin, Call Center A.Ş. ile yapılan ihale sonrası iş akdinin devredilmesiyle ilgili olarak ödenmeyen kıdem ve ihbar tazminatları ile iş arama izni ücretlerinin ödenmesini talep ettiği belirtilmiştir. Başvuran, iki şirket arasında bir devir sözleşmesi olmadığını ve mevcut sözleşmelerin belirsiz süreli […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediye şirketine ihale edilen yapım işinde proje değişikliği nedeniyle ortaya çıkan iş artışı ve iş eksilişinin, Yapım İşleri Genel Şartnamesi’ndeki yeni birim fiyat tespitine ilişkin hükümlerinin hatalı uygulanmasıyla ilgili bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlgili mevzuat gereğince, iş artışları ve eksilişlerinde yeni birim fiyatların belirlenmesi için belirli usullere uyulması gerektiği […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, ecrimisil tahakkukuna ilişkin uyuşmazlıkta, İdare Mahkemesi kararının temyiz incelemesi sonucunda hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Dava, davacı şirketin Hazineye ait bir taşınmazı lunapark olarak kullanması nedeniyle tahakkuk ettirilen ecrimisilin iptali istemiyle açılmıştır. Danıştay Onuncu Dairesi, daha önceki kararında 2011 ve 2012 yılları için belirlenen yıllık m² ecrimisil bedellerinin 18,00 TL ve […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, ecrimisil alacağının tahsili için düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Dava konusu borcun, belirli bir döneme ait olduğu ve bu dönemde derneğin yönetim kurulu üyeleri arasında temsil yetkisinin başka kişilere devredildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, davacının borcun doğduğu dönemde derneğin kanuni temsilcisi olmadığı, dolayısıyla kamu alacağının doğmasında herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığı […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, ecrimisil alacağının tahsili için düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Dava konusu borcun, … Derneği’nin 01/11/2011-22/12/2014 tarihleri arasındaki döneme ait olduğu ve derneğin yönetim kurulu kararlarıyla temsil yetkisinin başka üyelere verildiği tespit edilmiştir. Bu durum, davacının borcun doğduğu dönemde derneğin kanuni temsilcisi olmadığını göstermektedir. 6183 sayılı Kanun’un mükerrer 35. maddesi gereğince, […]
ÖZET: Sayıştay, bir belediye ile özel bir şirket arasında imzalanan araç kiralama sözleşmesi kapsamında, hizmet alımı yoluyla çalıştırılan taşıtların bakım ve onarım giderlerinin belediye bütçesinden ödenmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 60. maddesi, yalnızca belediyenin mülkiyetindeki araçların bakım ve onarım giderlerinin bütçeden karşılanabileceğini belirtirken, hizmet alımı suretiyle edinilen taşıtların bakım giderlerinin […]
ÖZET: Danıştay, ecrimisil alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptaline karar vermiştir. Dava, 6183 sayılı Kanun’un mükerrer 35. maddesi uyarınca kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen bir ödeme emrinin iptali istemiyle açılmıştır. Mahkeme, borcun doğduğu dönemde davacının derneğin yönetim kurulu üyesi olmadığını ve dolayısıyla kanuni temsilci sıfatını haiz olmadığını belirlemiştir. Bu durum, davacının borçtan sorumlu […]
ÖZET: Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca, idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen incelenmesi için belirli sebeplerin varlığını gerektirdiğini belirtmiştir. Temyiz edilen kararın usul ve hukuka uygun olduğu, davacının ileri sürdüğü temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı ifade edilmiştir. Dava sürecinde, davacı vekilinin bilirkişi raporuna itiraz etme imkanının bulunmadığı […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali konusunda yetki aşımına ilişkin bir uyuşmazlığı değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali için belediye başkanı tarafından karar alınması gerektiğini belirtmiş, ancak işyeri faaliyetinin kapatılması yönündeki işlemin belediye encümeni tarafından tesis edilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Ancak, Danıştay, işyeri ruhsatının iptaline dair kesinleşmiş […]
ÖZET: Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca, idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen incelenmesinin belirli sebeplerle mümkün olduğunu belirtmiştir. Temyiz edilen kararın usul ve hukuka uygun olduğu, davacı tarafın ileri sürdüğü temyiz nedenlerinin ise kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı ifade edilmiştir. Dava sürecinde, davacı vekilinin bilirkişi raporuna itiraz etme imkanının […]
ÖZET: Danıştay, ecrimisil alacağının tahsili için düzenlenen ödeme emrinin iptaline ilişkin davada, borcun doğduğu dönemde davacının kanuni temsilci olup olmadığını değerlendirmiştir. 6183 sayılı Kanun’un mükerrer 35. maddesi gereğince, bir tüzel kişiliğin borçlarından kanuni temsilcilerin sorumlu tutulabilmesi için, borcun doğduğu tarihlerde temsilci olma şartı aranmaktadır. Davacı, derneğin yönetim kurulu üyesi olmasına rağmen, temsil yetkisi başka üyeler […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, bir emniyet müdürünün disiplin cezasına ilişkin uyuşmazlıkta, davacının “örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüte yardım etmek” suçundan beraat etmesinin, disiplin cezası uygulanmasına engel oluşturmayacağına karar vermiştir. Mahkeme, disiplin hukuku ile ceza hukuku arasındaki farklılıkları vurgulayarak, beraat kararının disiplin cezası açısından geçersiz olduğunu belirtmiştir. Davacının, görevini kötüye kullanarak bir turizm şirketine menfaat sağladığına […]
