İdarenin mahkeme kararlarını uygulamaması ve başvuranın özlük haklarının ödenmemesi nedeniyle hukuka aykırılık değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın İçişleri Bakanlığı tarafından kamu görevinden çıkarılmasının iptali talebiyle açtığı davada mahkeme kararlarının uygulanmaması üzerine ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, mahkeme kararlarının gereğinin yerine getirilmediğini, bu durumun kendisine maddi ve manevi zararlar verdiğini iddia etmektedir. Danıştay, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi uyarınca, idarenin […]

→

Riskli yapı tespiti üzerinden yıkım işlemlerinin maliklerin 2/3 çoğunluğu sağlanmadan gerçekleştirilmemesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Şişli Belediyesi tarafından yapılan riskli yapı tespiti ile ilgili olarak, çevredeki binaların da dikkate alınarak ada bazlı kentsel dönüşüm talebini içermektedir. Başvuran, 2017 yılından bu yana yapılan karot örneklerinin eksiklikleri nedeniyle tekrar alınması gerektiğini, İmar Kanunu’nun 39. maddesi gereğince riskli yapıların tespit edilmesi gerektiğini ifade etmiştir. Ayrıca, çevredeki diğer binaların da eski olduğunu […]

→

Başkentray ve YHT trenlerinde bisiklet taşıma kısıtlamalarının kaldırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başkentray trenlerinde bisikletli yolcuların kabulü ile ilgili yapılan başvuruya ilişkin karar, T.C. Türkiye Büyük Millet Meclisi Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından 17 Ekim 2022 tarihinde alınmıştır. Başvuran, TCDD Taşımacılık A.Ş.’nin uygulamalarının bisiklet kullanımını teşvik etmek yerine engellediğini, bu nedenle bisiklet taşıma kurallarının gözden geçirilmesini talep etmiştir. Özellikle, yoğun saatlerde bisiklet kabul edilmemesi ve yüksek hızlı […]

→

Hükümlünün hastaneye sevk talebi uzman hekim değerlendirmesi olmadan reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlünün Manisa Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesine yatarak tedavi edilmesi talebinin reddine ilişkindir. Hükümlü, ceza infaz kurumunda yaşadığı psikolojik sorunlar nedeniyle bu hastaneye sevk edilmek istemiştir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda, başvuranın sağlık durumunun takip ve tedavisinin, Ödemiş T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda yeterli uzman personel ve ekipmanla gerçekleştirildiği belirlenmiştir. İlgili mevzuat […]

→

Gıda Mühendisleri Odası üyeliğinden ayrılma talebinin değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Gıda Mühendisleri Odası’na üye olduğunu, ancak mesleğini icra etmediği için üyeliğinin sonlandırılmasını talep etmiştir. Başvurusunu 6 Mayıs 2022 tarihinde yapmış ve tüm aidatlarını ödediğini belirtmiştir. Ancak, oda yönetimi, başvuranın mesleki tedrisat yapıyor olması nedeniyle üyelikten ayrılma talebini reddetmiştir. Başvuran, bu kararın hukuka aykırı olduğunu iddia ederek Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. Kamu Denetçiliği Kurumu, […]

→

Gecikme nedeniyle kesilen cezaların iptali ve fiyat farkı talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Mustafakemalpaşa Belediyesi tarafından ihale edilen Fotovoltaik Güneş Enerjisi Santrali yapım işinin tamamlandığını, ancak ekonomik koşullardaki artış nedeniyle fiyat farkı talep ettiğini ve gecikme cezasının iptalini istediğini belirtmiştir. Ancak, belediye, yüklenicinin işin süresinde bitirilmemesi nedeniyle kesilen gecikme cezasının ve fiyat farkı talebinin reddedildiğini açıklamıştır. İdare, sözleşmeye uygun olarak toplamda 120 gün süre uzatımı verildiğini, […]

→

Emniyet müdürlüğüne terfi ettirilmeyen davacının özlük haklarının ihlali ve idarenin yargı kararına uyma yükümlülüğü (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının 2. sınıf emniyet müdürlüğüne terfi ettirilmemesi üzerine açtığı davada, idare mahkemesinin kararını onayarak davacının terfi ve özlük haklarının tazmin edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. İdare, davacının henüz atanmadığı bir kadronun mali ve özlük haklarının ödenemeyeceğini savunsa da, mahkeme, idarenin yargı kararını gecikmeksizin uygulamak zorunda olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, davacının bulunduğu rütbedeki bekleme süresini […]

→

Danıştay’ın ruhsat iptali kararında yetki ve usul koşullarının ihlali nedeniyle hukuki isabetsizlik tespiti ve yeniden değerlendirme gerekliliği. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaliyle ilgili bir uyuşmazlıkta, yetki ve usulde paralellik ilkesinin ihlal edildiğine karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacı şirketin işyerinin ruhsatlı binanın ortak alanına ruhsat ve eklerine aykırı olarak inşaat yapıldığını tespit ederek ruhsatın iptaline karar vermiştir. Ancak Danıştay, ruhsatın iptalinin, yalnızca belediye başkanı veya görevlendirdiği yetkili tarafından […]

→

İdari işlemin takdir yetkisiyle tesis edilmesinin hukuka uygunluğu ve bozma kararına uygunluk denetimi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının mühendis olarak atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi kararının temyiz incelemesini gerçekleştirmiştir. İdare Mahkemesi, davacı hakkında herhangi bir disiplin cezası veya soruşturma bulunmadığını, sadece takdir yetkisi kullanılarak tesis edilen işlemin hukuka aykırı olduğunu belirterek iptal kararı vermiştir. Ancak, davalı idarenin istinaf başvurusu üzerine Bölge İdare Mahkemesi, […]

→

İşyeri açma ve çalışma ruhsatında “geçici” veya “süreli” ruhsat düzenlemesi yoksa ruhsat geçerliliğini korur, kapatma kararı hukuka aykırıdır. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, işyeri açma ve çalışma ruhsatı ile ilgili bir uyuşmazlıkta, mevzuatta “geçici ruhsat” veya “süreli ruhsat” düzenlemesine yer verilmediğini belirterek, davacıya ait işyerine düzenlenen ruhsatın geçerli olduğunu ifade etmiştir. Davacı, ruhsatının iptaline dair bir karar olmaksızın ruhsatsız faaliyette bulunduğu gerekçesiyle işyerinin kapatılmasına itiraz etmiştir. Daire, ruhsatın geçerliliğini koruduğu ve ruhsatsız faaliyette bulunulması […]

→

Emniyet müdürü terfi işlemlerinde liyakat ve eşitlik ilkelerine aykırılık iddiası ve hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, 2015 yılında 4. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan davacının 3. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirilmemesine ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davacının performans değerlendirme notlarının ve sınav sonuçlarının yüksek olduğunu, ayrıca terfi döneminde disiplin cezası almadığını tespit etmiştir. Ancak, terfi listesinde davacıdan daha düşük performans puanına sahip olan ve […]

→

Canlı müzik izni iptali için yetki aşımının hukuki sonuçları ve idari işlemlerde usul eksikliklerinin önemi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Perşembe Belediye Encümeni tarafından iptal edilen canlı müzik izin belgesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, canlı müzik izninin iptali için, belirlenen saatler dışında müzik yayını yapılmasının ve bunun halkın huzurunu bozacak şekilde tespit edilmesinin gerektiğini vurgulamıştır. Ancak, davalı idare tarafından yapılan denetimlerde, bu şartların yerine getirilmediği, dolayısıyla iptal kararının […]

→

Polis amirinin terfi şartları ve sözlü sınav başarısızlığının hukuki değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, bir polis amirinin üst rütbeye terfi edebilmesi için gereken şartları değerlendirmiştir. Bu şartlar arasında, bulunduğu rütbede belirlenen bekleme süresinin tamamlanması, yeterli performans değerlendirme puanı alınması, yazılı ve sözlü sınavda başarılı olunması, ayrıca yöneticilikle ilgili hizmet içi eğitimde başarılı olunması yer almaktadır. Davacının, 2015 yılı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılması nedeniyle […]

→

OHAL Komisyonu kararıyla göreve iade edilenlerin HİTAP kayıtlarının silinmesi zorunlu mudur (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın 669 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarıldığı, ancak OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla görevine iade edildiği belirtilmiştir. Başvuran, Sosyal Güvenlik Kurumu Hizmet Takip Programı (HİTAP) üzerindeki görevden uzaklaştırma kayıtlarının silinmesini talep etmiştir. İdare, başvuranın özlük dosyasında tutulan bilgilerin hukuka uygun olduğunu savunmuş, ancak başvuranın durumunun emsal kararlarla desteklendiği ifade edilmiştir. Kararda, […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde doluluk oranları ve güvenlik gerekçeleri nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesinin yaşadığı İstanbul’daki ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, infazın amacını hükümlünün yeniden topluma kazandırılması ve suç işlenmesini önlemek olarak belirlemektedir. Bu bağlamda, hükümlülerin aileleriyle ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin önemli bir parçasıdır. Ancak, nakil talepleri, ceza infaz kurumlarının doluluk oranları ve güvenlik […]

→