ÖZET: Başvuran, Orman Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen sözlü sınavın değerlendirilmesine itiraz ederek, mülakat notlarının ve diğer adayların yazılı sınav sonuçlarının kendisine bildirilmesini talep etmiştir. Başvuranın, sözlü sınavda aldığı puanın, sınavın nesnel ve şeffaf bir şekilde yapılmadığı gerekçesiyle yeniden değerlendirilmesi istemi, idare tarafından reddedilmiştir. Danıştay, sözlü sınavların, kariyer ve liyakat ilkelerine uygun, objektif bir biçimde gerçekleştirilmesi […]
ÖZET: Başvuran, Orman Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen sözlü sınavın değerlendirilmesine itiraz ederek, mülakatın yeniden değerlendirilmesi ve diğer adayların yazılı sınav sonuçlarının kendisine bildirilmesini talep etmiştir. Danıştay, sözlü sınavların kariyer ve liyakat ilkelerine uygun, objektif ve denetime açık bir şekilde yapılması gerektiğini vurgulamıştır. Başvuranın sınavda aldığı puanların, her bir komisyon üyesinin değerlendirmelerine dayandığı ve bu puanların […]
ÖZET: Sayıştay kararında, zabıta müdürlüğüne atama işleminin hukuka uygunluğu değerlendirilmektedir. Zabıta Yönetmeliği’nin 17. maddesi, zabıta müdürü ve daire başkanları için özel şartlar belirlemiş, bu kadrolara atanacakların 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 68/B maddesindeki şartları taşımaları gerektiğini vurgulamıştır. İlgili kişi, 4 yıllık yükseköğrenim mezunu olup, gerekli 8 yıl hizmet süresini de sağlamaktadır. Dolayısıyla, zabıta müdürlüğüne atanması […]
ÖZET: Sayıştay 2. Dairesi, bir belediyede muhasebeci olarak görev yapan kişinin, mevzuatta aranan şartları sağlamadığı halde zabıta müdürü kadrosuna atanmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, bu kararın aksine, ilgili kişi 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 68/B maddesi uyarınca gerekli olan 8 yıllık hizmet süresi ve yükseköğrenim şartını sağlamaktadır. Dolayısıyla, zabıta müdürlüğüne atanması, Belediye Zabıta […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Anayasa’nın 138. maddesi ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeler, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu ve bu kararların değiştirilmesinin mümkün olmadığını belirtmektedir. Ayrıca, idarenin mahkeme kararlarının icaplarına göre gecikmeksizin işlem tesis etmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kurul, […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, İstanbul’da bir içkili lokantanın ruhsatının pavyon olarak değiştirilmesi talebinin reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararını inceledi. İdare Mahkemesi, ruhsat değişikliği başvurusunun değerlendirilmesi sırasında yetkili kolluk kuvvetinden görüş alınmadığı gerekçesiyle işlemi iptal etti. Ancak Danıştay, İdare Mahkemesi’nin kararında hukuki isabet bulmadı; zira ruhsat başvurusunun reddi, henüz kolluk görüşü alınmadan başka bir sebep unsuru […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının çocuk oyun alanı işletmesine dondurma satışının eklenmesi talebini değerlendirmiştir. İlgili Yönetmelik uyarınca, aynı adreste birden fazla faaliyet gösteren işyerlerine tek ruhsat düzenlenmesi ve tali faaliyetlerin ruhsatta belirtilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dondurma satışının, çocuk oyun alanı faaliyetini destekleyici ve tamamlayıcı bir nitelikte olduğu, ana faaliyeti geçmediği ve çocuk oyun alanına gelenlerin ihtiyaçlarını […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, İstanbul Kağıthane’de bir işyerinin bulunduğu binanın “Riskli Yapı” olarak tespit edilmesi üzerine, işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin Kağıthane Belediye Başkanlığı’nın işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun’un ilgili hükümleri çerçevesinde, riskli yapı tespitinin kesinleşmesi sonrasında işyerinin ruhsatlandırılmasının mümkün olmadığını belirtmiştir. […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, bir belediyenin bir derneğe televizyon alarak bütçesinden harcama yapmasının hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. 5018 sayılı Kanun’un 29. maddesi, kamu idarelerinin bütçelerinde öngörülmüş şartlar altında derneklere yardım yapabileceğini öngörse de, bu durumun yalnızca belirli dernekler için geçerli olduğu ve belediyelerin yalnızca kendi görev ve sorumluluk alanlarına giren konularda kamu yararına çalışan derneklerle […]
ÖZET: Sayıştay, bir belediyenin kredi kartı ile yaptığı harcamaların niteliğinin anlaşılamadığı ve gerekli belgelerin sunulmadığı gerekçesiyle kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu çerçevesinde, harcamaların usul ve esaslara uygun olarak gerçekleştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Yapılan incelemede, harcamalara ilişkin belgelerin eksik olduğu ve sadece kredi kartı […]
ÖZET: Sayıştay, bir belediyenin kredi kartı ile yaptığı harcamaların niteliğinin anlaşılamadığı ve gerekli belgelerin sunulmadığı gerekçesiyle kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu çerçevesinde, harcamaların usulüne uygun olarak gerçekleştirilmesi ve belgelerin eksiksiz sunulması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, belediyenin kredi kartı ile yaptığı harcamalara ilişkin sadece […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Şanlıurfa’da Hazineye ait bir taşınmazın fuzuli işgali nedeniyle ecrimisil talebine ilişkin bir davayı incelemiştir. İdare Mahkemesi, bilirkişi raporları doğrultusunda ecrimisil bedelini 47.517,66 TL olarak belirlemiş ve davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay Onuncu Dairesi, ecrimisil bedelinin belirlenmesinde emsal kira bedellerinin dikkate alınması gerektiği yönünde bir bozma kararı vermiştir. Danıştay, yapılan bilirkişi incelemelerinin yeterli […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir turizm seyahat acentesinin ruhsatında belirtilen faaliyet alanı dışında kargo hizmeti vermesi nedeniyle mühürlenmesi işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacı şirketin ruhsatında yalnızca büro seyahat acenteliği faaliyetinin yer aldığını ve bu kapsamda ruhsatsız kargo faaliyeti yürütmesinin, İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik hükümlerine aykırı olduğunu belirtmiştir. Dava […]
ÖZET: Bu karar, başvuranın Milli Eğitim Bakanlığı tarafından yapılan “Yardımcı Engelli Gözetmeni” görevlendirmesi ile ilgili ücret talebini incelemektedir. Başvuran, görevi fiilen yerine getirdiğini iddia ederken, Bakanlık, adayın ek süreyi beklemeden sınavdan çıkması nedeniyle başvuranın görevini yerine getirmediğini savunmuştur. Millî Eğitim Bakanlığı Merkezî Sistem Sınav Yönergesi’nin 24. maddesi, yardımcı engelli gözetmeninin görev tanımını belirlemekte ve bu […]
ÖZET: Başvuran, 31 Ağustos 2021 tarihinde CİMER üzerinden yaptığı şikayetinin süresi içinde soruşturulmadığını ve zamanaşımına uğratıldığını belirterek, Sağlık Bakanlığı müfettişleri tarafından soruşturma yapılmasını talep etmiştir. Başvuranın iddiaları, eşinin doğum sürecinde yaşanan bazı ihmal ve yanlış uygulamalar nedeniyle çocuğunun otizmli olduğu yönündedir. İdare, başvuranın şikayetinin incelenmesi için gerekli adımları atmış, ancak süreçte yaşanan gecikmelerin nedenleri arasında […]
