Açık çalışma mahallinde yapılmayan görevler için ek özel hizmet tazminatı talep edilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Jandarma Genel Komutanlığı bünyesinde teknik hizmetler sınıfında çalıştığını belirterek, Mayıs, Haziran ve Temmuz 2021 dönemine ait Ek Özel Hizmet Tazminatı talep etmiştir. İdare ise, başvuranın görevlerinin faal durumdaki hizmet binaları içerisinde olduğunu ve bu nedenle açık çalışma mahalli kapsamında değerlendirilmeyeceğini ifade etmiştir. İdare, başvuranın icra ettiği görevlerin rutin olduğunu ve mevzuata uygun olmadığını […]

→

Geçici personelden sözleşmeli pozisyona geçişte yıllık izin süresi hesaplamasında geçmiş hizmet sürelerinin dikkate alınmaması ve iş sonu tazminatının etkisi (KDK)

ÖZET: Başvuran, geçici personel statüsünden sözleşmeli personel pozisyonuna geçişi sırasında yıllık izin süresinin hesaplanmasında geçmiş hizmet sürelerinin dikkate alınmadığını iddia etmektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun geçici 43. maddesi gereğince, geçici personel pozisyonlarından sözleşmeli pozisyonlara geçişte iş sonu tazminatı ödenmediği ve bu durumun yıllık izin sürelerinin hesaplanmasında etkili olduğu belirtilmiştir. Başvuran, özelleştirilen işletmede geçen sürelerin […]

→

Yurt dışı borçlanma talebinin tebliğ usulü ve geçerliliği üzerine Sosyal Güvenlik Kurumu uygulamaları (KDK)

ÖZET: Başvuran, 31/07/2019 tarihinde yurt dışı borçlanma talebinde bulunmuş, ancak Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından yapılan tebligatın yanlışlık nedeniyle kendisine ulaşmadığını iddia etmiştir. Başvuru sürecinde, müvekkilinin adres bilgileri doğru olmasına rağmen, tebligatın yanlış soyadı yazılarak yurt dışı adresine gönderildiği ve bu nedenle evrakın iade edildiği belirtilmiştir. Başvuran, SGK’nın bu hatası nedeniyle borçlanma talebinin geçersiz sayılmaması […]

→

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na yeniden atanma talebinin 657 sayılı Kanun’un 92. maddesi çerçevesinde idarenin takdir yetkisiyle değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nda uzman unvanlı kadroda görev yaparken Adalet Bakanlığı’nın hakim adaylığına geçiş yapmış, ancak Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından mesleğe kabul edilmemesi nedeniyle adaylığı sona ermiştir. Başvuran, bu durumun ardından Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na yeniden atanma talebinde bulunmuş, ancak talebi, ilgili idarenin kontenjan ve hizmet gerekleri nedeniyle reddedilmiştir. Danıştay, başvuranın atama […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın cezaevine nakil talepleri doluluk oranı nedeniyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil taleplerinin reddi üzerine yapılan bir başvuruya ilişkindir. Başvuran, ailesinin bulunduğu İzmir’e yakın bir cezaevine nakil talep etmiş, ancak Adalet Bakanlığı, mevcut cezaevlerinin doluluk oranlarını gerekçe göstererek bu talebi reddetmiştir. Danıştay, ceza infazının amacının sadece cezayı infaz etmek değil, aynı zamanda hükümlünün topluma kazandırılması ve aile […]

→

Memurluktan çekilenlerin yeniden atanma talebi ve idarenin takdir yetkisiyle kamu yararı değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2020 yılında istifa ettikten sonra eğitimini tamamladığı alanda, özellikle Psikolojik Danışmanlık veya Pedagogluk kadrolarına atanmak ya da eski görevine dönmek istemektedir. Ancak, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 92. maddesi uyarınca, memurluktan çekilenlerin yeniden atanabilmesi için belirli şartların sağlanması gerekmektedir. İdare, başvuranın talebini değerlendirirken, mevcut kadro durumunu ve Cumhurbaşkanlığı tarafından verilen atama izinlerini göz […]

→

Memurluktan çekilenlerin yeniden atanma talebinde idarenin takdir yetkisi ve hukuka uygunluk değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2020 yılında istifa ettikten sonra, eğitimini tamamladığı alanda atama talep etmiş, ancak Adalet Bakanlığı tarafından bu talep reddedilmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 92. ve 97. maddeleri, memurluktan çekilenlerin belirli koşullarda yeniden atanabileceğini öngörmektedir. Ancak, idarenin bu konudaki takdir yetkisi, kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlıdır. İdarenin, başvuranın yeniden atanma talebini reddetmesi, […]

→

Aile sağlığı merkezlerinde kullanılan tıbbi malzemelerin özel mülkiyete konu olup olamayacağı nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, aile hekimliği biriminde kullandığı ve maliki olduğunu iddia ettiği tıbbi malzemelerin kullanımına ilişkin kira ödemesi talep etmiştir. Sağlık Bakanlığı, bu malzemelerin aile sağlığı merkezi giderleri kapsamında olduğunu ve kamu hizmetinde kullanıldığını belirterek, başvuranın talebini reddetmiştir. Danıştay, başvuranın malzemelerin özel mülkiyetinde olduğuna dair herhangi bir belge sunmadığını ve bu malzemelerin kamu hizmetine tahsis edildiğini […]

→

Kronik hastalığı olan hükümlünün aile birliği gerekçesiyle cezaevi nakil talebi Covid-19 tedbirleri sonrası öncelikli değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Kayseri Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna zorunlu sevk ile getirilmiş olup, eşi Çankırı’da cezaevinde, çocukları ise Balıkesir’de aile büyüklerinin yanında kalmaktadır. Başvuran, eylül ayında isteğe bağlı nakil talebinde bulunmuş, ancak tiroit rahatsızlığı nedeniyle kronik hasta olarak kabul edilip talebi reddedilmiştir. Aile birliğinin sağlanması amacıyla Balıkesir’deki ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Adalet Bakanlığı […]

→

Unvan değişikliği sınavında sözlü sınavın objektif ve gerekçeli yapılmaması nedeniyle hukuka uygunluk değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Unvan Değişikliği Sınavı’nda yazılı sınavdan 62,5 puan almasına rağmen sözlü sınavda 63 puan verilmesi nedeniyle mağduriyet yaşadığını belirterek itirazda bulunmuştur. Kamu Denetçiliği Kurumu, sözlü sınavların kariyer ve liyakat ilkelerine uygun, objektif bir şekilde yapılması gerektiğini vurgulamıştır. İnceleme sonucunda, sözlü sınavda adayın cevaplarının kayda geçirilmediği ve verilen puanların gerekçelendirilmediği tespit edilmiştir. Bu durum, başvuranın […]

→

Aile birliği mazeretiyle atama talebinde kamu yararı ve bireysel yarar dengesi, özel sektör çalışanı eşin durumu ve yönetmelik hükümleriyle değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Trabzon İl Emniyet Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yaparken, eşinin Manisa’da özel bir firmada çalıştığını belirterek aile birliği mazeretiyle Manisa’ya atanma talebinde bulunmuştur. Anayasa, devletin ailenin huzurunu koruma yükümlülüğünü vurgularken, kamu görevlilerinin görevleri nedeniyle aile birliklerinin bozulması durumunda uygulanacak hükümlerle kamu yararı ve bireysel yarar arasında bir denge sağlanması gerektiğini belirtmektedir. Emniyet Hizmetleri […]

→

Güvenlik soruşturması olumsuz sonuçlanan pratisyen doktorun atamasının yapılmaması ve idarenin takdir yetkisi değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın güvenlik soruşturması nedeniyle atamasının yapılmaması üzerine yapılan itirazı kapsamaktadır. Başvuran, 9/9/2021 tarihinde pratisyen doktor olarak atandığını ancak güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığını belirterek atamasının yapılmasını talep etmiştir. Sağlık Bakanlığı, 7315 sayılı Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanunu çerçevesinde yapılan arşiv araştırmasının sonuçlarını değerlendirerek, Değerlendirme Komisyonu tarafından atamasının uygun görülmediğini bildirmiştir. Danıştay, idarenin […]

→

Tekniker kadrosuna atama talebinin idarenin takdir yetkisi ve kamu yararı gerekçesiyle reddedilmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu’nun Geçici 16. maddesi uyarınca tekniker kadrosuna atanma talebinde bulunmuş, ancak Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu tarafından bu talep reddedilmiştir. İdare, başvuranın öğrenim durumu ve kurumun ihtiyaçları doğrultusunda tekniker unvanına sahip personele ihtiyaç bulunmadığını belirtmiştir. Uyuşmazlık, başvuranın atamasının yapılmaması üzerine odaklanmaktadır. İdare, başvuranın mevcut kadro durumu ve […]

→

Sigortalılığı Sona Eren Ücretli Öğretmenin Doğum Yardımı Talebi 5510 Sayılı Kanun Kapsamında Değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, Mustafakemalpaşa Mehmet Akif Ersoy Ortaokulunda ücretli öğretmen olarak görev yapan başvuranın doğum parasının tam olarak ödenmesi talebine ilişkindir. Başvuran, doğum öncesi ve sonrası raporlarını zamanında teslim etmesine rağmen, doğum yardımı ödemesini alamadığını iddia etmektedir. İdare, başvuranın 2019-2020 eğitim-öğretim yılı sonunda görev süresinin sona erdiğini ve dolayısıyla sigortalılığının da sona erdiğini belirtmiştir. 5510 […]

→

COVID-19 aşısı ilave ödemelerinde etki puanı belirlilik ilkesine aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Temmuz 2021 ayı COVID-19 aşısı ilave ödemesinin eksik yapıldığına dair talebini incelemektedir. Başvuran, kendisine 3.000 TL tavan limitine rağmen yalnızca 428 TL ödeme yapıldığını, bu durumun Anayasa’nın belirlilik ilkesine aykırı olduğunu iddia ederek eksik ödenen 2.572 TL’nin iadesini talep etmiştir. İdare ise, Aile Hekimliği Sözleşme ve Ödeme Yönetmeliği çerçevesinde yapılan ödemelerin, […]

→