ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, kamu görevlilerinin görev yerlerini değiştirme konusundaki idareye tanınan takdir yetkisinin sınırsız olmadığını, kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun olarak kullanılması gerektiğini vurgulamıştır. Davacının, daire başkanlığından alınarak Ankara İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü emrine uzman olarak atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, ilk olarak İdare Mahkemesi işlemin iptaline karar vermiş, ancak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine ilişkin kararında, başvuru süresinin dolmasına yalnızca 6 dakika kalmış olması nedeniyle, başvuru sahibinin eksikliklerini tamamlaması için yeterli zamanın bulunmadığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesi gereğince, ihalenin iptaline ilişkin başvuruların, iptal bildirim tarihinden itibaren 5 gün içinde yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibinin, itirazen şikayet […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye ilişkin itirazen şikayet başvurusu üzerine, başvuru sahibinin sunduğu fiyat teklifinin yetkili kişiler tarafından verilmediği gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasına karar vermiştir. İlgili karar, fiyat teklifinin imzasının, vekaletname ile yetkilendirilmiş bir kişi tarafından atılmadığını ve dolayısıyla geçerli olmadığını ortaya koymaktadır. Bu durum, teklifin dayanağı olan satış tutarı tespit tutanağının geçerliliğini de […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından alınan 10.06.2020 tarihli kararın iptali, eşit muamele ilkesinin ihlali gerekçesiyle gerçekleşmiştir. İnceleme sonucunda, davalı idarenin, itirazen şikayet başvurularında diğer isteklilerin tekliflerinin eşit muamele ilkesi çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği hususunda herhangi bir değerlendirme yapmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, ihale sürecinde adalet ve eşitlik sağlanamadığı anlamına gelmektedir. Kurul, başvuru sahibinin iddialarını dikkate alarak, […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının rütbe terfiine ilişkin işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, liyakat kriterlerinin uygulanmasında eşitlik, objektiflik ve istikrarın sağlanmadığını tespit etmiştir. Davacının, 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılması ve bu süreçteki devam eden ceza yargılamalarının, terfi değerlendirmesinde dikkate alınması gereken unsurlar olduğu vurgulanmıştır. Bu durum, davacının liyakatinin yeniden değerlendirilmesi gerektiğini ortaya […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının aşırı düşük teklif açıklamasını değerlendirirken, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13’üncü maddesinin gerekliliklerini göz önünde bulundurmadığını tespit etmiştir. Davacı, teklifini desteklemek amacıyla yalnızca fiyat teklifi sunmuş, ancak bu teklifin mevzuatta belirtilen şartları sağlamadığı, gerekli ibarelerin eksik olduğu ve dayanağı olan belgelerin sunulmadığı belirlenmiştir. Bu durum, aşırı düşük teklif açıklamasının hukuka uygun […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının emniyet amirliği rütbesine terfi ettirilmemesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Terfi değerlendirmesinde, sadece kıdem değil, aynı zamanda personelin hakkında yürütülen soruşturmaların ve disiplin cezalarının da dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Davacının, Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü uyarınca meslekten çıkarma cezasıyla cezalandırıldığı ve bu durumun terfi için yeterli liyakatı sağlamadığı belirtilmiştir. […]
ÖZET: Sayıştay’ın 59 İlam sayılı Daire Kararında, mevzuatta belirlenen üst sınırın üzerinde sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle oluşan kamu zararı, Belediye Başkanı, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisine ödettirilmesine hükmedilmiştir. 2017 yılı içinde yapılan sosyal denge tazminatı ödemeleri, yürürlükteki sözleşme hükümlerine uygun olsa da, toplam tutarın mevzuatta belirlenen tavan tutarı aşması nedeniyle hukuka aykırı bulunmuştur. Bu […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, 4. sınıf emniyet müdürü rütbesindeki davacının terfi etmemesiyle ilgili olarak yapılan değerlendirmelerin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Davacı, 2012 tarihinden itibaren terfi hakkı bulunmasına rağmen, 2014 yılında yapılan Yüksek Değerlendirme Kurulu kararında kadro yokluğu gerekçesiyle terfi ettirilmemiştir. Ancak, Danıştay, kadro yokluğu gerekçesinin geçerliliğini yitirdiğini ve terfi değerlendirmelerinin her yıl için ayrı ayrı […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir davanın temyiz incelemesi sırasında, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. Davacı, Sağlık Bakanlığı Yönetim Hizmetleri Genel Müdürlüğü’nde daire başkanı iken eğitim uzmanı olarak atanmasına itiraz etmiş ve bu işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, disiplin soruşturmasında davacının kusurlu bulunmadığını […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının banka hesaplarına konan haciz işleminin kaldırılması talebinin reddine ilişkin Didim Vergi Dairesi Müdürlüğü’nün kararını onayladı. Davacı, ecrimisil borçlarından sorumlu tutulamayacağını, çünkü kanuni temsilcilik sıfatının sona erdiğini ileri sürdü. Ancak, İdare Mahkemesi, ödeme emrinin tebliğ edilmesi ve buna itiraz edilmemesi nedeniyle haciz işleminin hukuka uygun olduğuna karar verdi. Danıştay, temyiz başvurusunun […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir taşınmaz üzerinde akaryakıt istasyonu inşa edilebilmesi için öncelikle parselin imar planında akaryakıt istasyonu olarak belirlenmiş olması gerektiğini vurgulamıştır. Uyuşmazlık konusu taşınmazın bulunduğu parselin, imar planlarında akaryakıt istasyonu fonksiyonuna ayrılmadığı ve mahkeme kararları ile iptal edildiği tespit edilmiştir. Bu durum, parselin plansız alanda kaldığını göstermektedir. Müdahil şirket tarafından alınan yapı kayıt […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, memurların naklen atanmaları konusunda idarelerin takdir yetkisini kullanma hakkını değerlendirirken, kamu yararı ve hizmet gerekleri dışında keyfi bir kullanımın söz konusu olup olmadığını incelemiştir. Dava, davacının Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü görevinden sağlık teknikeri kadrosuna atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davacının mevcut kadro derecesinin altındaki bir kadroya atanmasının hukuka […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2022/2398-S.22.3631 BAŞVURU NO : 2021/15473 KARAR TARİHİ : 21/02/2022 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI ANKARA ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ İL MÜDÜRLÜĞÜ BAŞVURUNUN KONUSU : Evleri Konut Yapı Kooperatifinin denetimi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 10/09/2021 I. BAŞVURANIN İDDİA […]
ÖZET: Başvuran, 2021 Temmuz ayı COVID-19 aşısı ilave ödemesinin tavan limitinin 3.000 TL olarak belirlenmesini ve eksik ödenen tutarın iadesini talep etmiştir. Anayasa’nın 2. maddesinde belirtilen belirlilik ilkesi gereği, yasal düzenlemelerin açık, net ve uygulanabilir olması gerektiği vurgulanmıştır. Bu ilke, bireylerin hangi hukuksal yaptırımlarla karşılaşacaklarını öngörebilmelerini sağlamaktadır. Aile Hekimliği Sözleşme ve Ödeme Yönetmeliği’nin geçici 1. […]
