ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hakkari Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirmiştir. İhaleye katılan başvuru sahibinin, ihale iptalinin gerekçesi olan Teknik ve İdari Şartname uyumsuzluğunun belirtilmediği iddiası incelenmiştir. Ancak yapılan inceleme sonucunda, ihale iptalinin 26.11.2024 tarihinde gerçekleştiği ve iptal kararının 12.12.2024 tarihinde tebliğ edildiği tespit […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, İstanbul Çatalca’daki bir bentonit işletme ruhsatlı sahada yapılan denetim sonrası Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından verilen idari para cezasının iptaline karar vermiştir. İlk derece mahkemesi, ruhsat sahibinin kuvars kum üretimi yaptığına dair yeterli tespit yapılmadığını, ayrıca ruhsatın geçerliliği ve denetim tarihleri arasındaki tutarsızlıklar nedeniyle cezanın hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecindeki şikayetlerin zamanında yapılması gerektiğine dikkat çekmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 6. maddesi gereğince, şikayet süresi, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin farkına varıldığı tarihi izleyen günden itibaren başlamakta ve belirli bir süre içinde yapılması zorunludur. Başvuru sahibinin, ihale dokümanına yönelik iddialarını, ihale tarihinden önceki süre […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde, Teknik Şartname’de yer alan “Araç yüklenici şahıs veya firmanın öz malı olacaktır” ifadesinin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 41. maddesi, işin yürütülmesi için gerekli olan makine ve teçhizatın yeterlik kriteri olarak belirlenemeyeceğini, yalnızca fiyat dışı unsur olarak değerlendirilebileceğini belirtmektedir. Ancak, ihaleye ilişkin belgelerde, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyetinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, ihale dokümanında iş deneyim belgeleri ile ilgili önemli eksiklikler tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.1(ı) maddesinde yalnızca su ürünleri yetiştiriciliği belgesine sahip olmayan isteklilerin iş deneyim belgesi sunması gerektiği belirtilmiş, ancak bu belgenin zorunluluğu yeterince vurgulanmamıştır. Ayrıca, mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgelerin ve […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında taraflar arasında meydana gelen hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazların mera niteliğinde olduğunu iddia ederek dava açmış, Hazine de aynı gerekçeyle davaya müdahil olmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının aktif husumet yokluğu nedeniyle davasını reddetmiş, Hazinenin talebini ise usul eksiklikleri nedeniyle geri çevirmiştir. Ancak Yargıtay, Hazine’nin müdahilliğini kabul […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kayseri ili, Develi ilçesindeki bir maden sahası için işletme ruhsatı verilmesi talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin davayı incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, komisyonun takdir yetkisini kamu yararı gözeterek kullanması gerektiğini ve başvurunun reddine dair somut bir gerekçe gösterilmediğini belirterek işlemi iptal etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Burdur ili, Çavdır ilçesindeki bir maden sahası için yapılan işletme izni süresinin uzatılması (temdit) talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, maden işletme ruhsatı ve izni başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini, bu süreçte genelgelerin yetki devri için yeterli […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kocaeli İli, Gebze İlçesi’nde bulunan bir maden işletme ruhsatının süre uzatım talebinin reddine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’na bağlı Taşınmaz Komisyonu tarafından yapılan değerlendirmede, ruhsat uzatım talebinin reddine dair somut bir gerekçe sunulmadığını belirtmiştir. Hukuk devleti ilkesi gereği, idarelerin takdir yetkilerinin sınırsız olmadığını, bu yetkinin […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kastamonu ili, Araç ilçesindeki bir maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin kararı incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının başvurusunun hukuken kabul edilebilir bir gerekçe olmaksızın reddedildiğini belirterek, bu işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, maden arama ruhsatı verilmesi için gerekli şartların mevzuat çerçevesinde yeniden değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Davalı idareler, madenlerin taşınmaz mal […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, maden işletme ruhsat süresinin uzatılması talebinin reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, temdit talebi hakkında mevzuat hükümlerinde aranan şartların göz önünde bulundurulmadan, gerekçe gösterilmeksizin işlem tesis edildiğini belirterek, hukuki denetim açısından elverişli olmayan bir durumun söz konusu olduğunu vurgulamıştır. Bu nedenle, dava konusu işlemlerin iptal edilmesi gerektiğine […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Çanakkale ili, Ezine ilçesindeki bir işletme ruhsatı süre uzatımı başvurusunun Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından “uygun bulunmaması” kararını iptal etti. Mahkeme, başvurunun ilgili mevzuat hükümlerine uygun olarak incelenmesi gerektiğini, ancak yapılan işlemin hukuken geçerli somut gerekçelere dayanmadığını belirtti. Bu durum, 3213 sayılı Maden Kanunu’nun öngördüğü usul ve şartların […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Bingöl’de bir bakır madeni işletme ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin işlemi incelemiştir. İdare Mahkemesi, davalı Bakanlık tarafından oluşturulan Taşınmaz Komisyonu’nun takdir yetkisini kullanırken kamu yararını gözetmesi gerektiğine ve işlemin somut gerekçelerle desteklenmesi gerektiğine vurgu yapmıştır. Ancak, komisyonun kararında somut bir gerekçe sunulmadığı için, davacı şirketin ruhsat talebinin reddine ilişkin işlemlerin hukuka aykırı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Van ili Gürpınar ilçesindeki bir maden sahasına yönelik maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılan işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davalı idarenin işlemde gerekçe sunmadığını ve başvurunun reddinin yalnızca Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığına Bağlı Taşınmaz Komisyonu kararına dayandırıldığını, bu durumun ise 3213 sayılı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 27.07.2016 tarihinde terör saldırısında ağır yaralanarak vazife malulü olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, Adli Tıp Kurumu raporuna dayanarak davacının vazife malulü sayılması gerektiğine ve idari polislik yapabileceğine karar vermiştir. Davalı Kurum ise, bu karara itiraz ederek davacının malul sayılmadığını savunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Kurumun istinaf başvurusunu esastan reddederek, İlk […]
