Emeklilik tazminatının geç ödenmesi nedeniyle yasal faiz talebi ve kamu makamlarının gecikmelerdeki sorumluluğu (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın 2018 yılında emekli olduğu ancak emeklilik tazminatının zamanında ödenmediği ve bu nedenle yasal faiz talep ettiği hususu incelenmiştir. Başvuran, emeklilik tazminatının 01/10/2018 tarihinde ödenmesi gerekirken, 15/02/2021 tarihinde ödendiğini ve bu süreçte yasal faizin de ödenmesini talep etmiştir. Danıştay, kamu makamlarının geri ödemelerindeki gecikmelerin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) içtihatları çerçevesinde […]

→

İlgili kişinin açık rızası olmaksızın kişisel verisinin kullanılması nedeniyle yaşanan ihlal durumu (KVKK)

ÖZET: Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 30 Eylül 2021 tarihli 2021/989 sayılı kararında, bir internet sitesinde ilgili kişinin izni olmadan kullanılan görselin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Şikayet, ilgili kişinin vasisinden gelmiş olup, söz konusu fotoğrafın, evlat edinilen bir mahkûmun çocuğuna ait olduğu iddiasıyla yayımlanan haber içeriğinde yer aldığı belirtilmiştir. İlgili kişi, bu durumun kişilik haklarını ihlal […]

→

Kargo firması tarafından sehven düzenlenen fatura nedeniyle kişisel verilerin hukuka aykırı işlenmesi (KVKK)

ÖZET: Kargo firması tarafından bir kişi adına yanlışlıkla fatura düzenlenmesiyle ilgili olarak Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 30 Eylül 2021 tarihinde 2021/993 sayılı kararını almıştır. İlgili kişi, herhangi bir hizmet almamasına rağmen, kargo şirketinin kendisine ait kişisel verileri içeren bir faturayı e-posta yoluyla gönderdiğini bildirmiştir. Şikayetinde, bu verilerin bir firmaya ait kargo işlemiyle ilişkilendirildiğini ve kişisel […]

→

Feragat beyanının irade bozukluğu nedeniyle geçersiz sayılması ve davanın esası hakkında yeniden karar verilmesi gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacı Turistik Tesisler İşletmeleri A.Ş.’nin, belediyeye ait taşınmazın işgali nedeniyle düzenlenen ecrimisil ihbarnamesine itirazının reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararını temyiz etmesi üzerine, feragat beyanının geçerliliğini incelemiştir. Dava sürecinde, davacının 7256 sayılı Kanun kapsamında yapılandırma için feragat ettiğini belirtmesine rağmen, bu feragatin sehven yapıldığı ve aslında davanın lehine sonuçlandığı gerekçesiyle feragat iradesinin […]

→

Kamu Kurumlarının Kira Sözleşmelerinde Tahliye Talebinin Adli Yargıda Görülmesi Gerekliliği ve 2886 Sayılı Kanun’un Uygulanabilirliği Sorunu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne ait bir taşınmazın fuzuli işgali nedeniyle yapılan tahliye işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 75. maddesi uyarınca tahliye talebiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 339. maddesi gereğince, kamu kurumlarının kira sözleşmelerinin özel hukuk hükümlerine tabi olduğunu belirterek, davacı ile […]

→

Ceza infaz kurumlarının doluluk oranı, hükümlülerin ailevi sebeplerle nakil taleplerinin değerlendirilmesini nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın ailevi sebeplerle İstanbul’daki bir ceza infaz kurumuna nakil talebi incelenmiştir. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazına ilişkin temel amaçlar arasında, hükümlünün yeniden sosyalleşmesini teşvik etmek ve topluma kazandırmak yer almaktadır. Hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz rejiminin ıslah edici rolünün bir parçası olarak kabul edilmektedir. Ancak, başvuranın nakil talebinin reddedilmesinin hukuka […]

→

Ceza infaz kurumuna nakil taleplerinde aile bütünlüğü ve çocuğun yüksek yararı nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Bursa ilinde bulunan bir ceza infaz kurumuna nakil talebi, idare tarafından reddedilmiştir. İdare, nakil talebinin reddini, ceza infaz kurumlarının doluluk oranları ve başvuranın yüksek güvenlikli bir kurumda barındırılması gerekliliği gibi gerekçelere dayandırmıştır. Ancak, kararın değerlendirilmesinde, başvuranın aile bütünlüğü ve çocuklarının gelişimi üzerindeki olumsuz etkiler göz önünde bulundurulmamıştır. Kararda, hükümlülerin aileleriyle olan […]

→

Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’na göre idarede bulunmayan bilgiler için başvuru reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, annesinin hangi bankalarda hesabı olduğuna dair bilgi talep etmiş, ancak Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu, bu talebi 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 7. maddesi gereğince reddetmiştir. İdare, talep edilen bilginin kendilerinde bulunmadığını, bu bilgilerin doğrudan bankalardan temin edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Danıştay, başvuranın talebinin reddinin hukuka uygun olduğunu değerlendirmiştir. Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun […]

→

Eksik banka promosyonunun tam olarak ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Selçuk İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü ile Türkiye Vakıflar Bankası arasında imzalanan maaş ödemesi protokolü çerçevesinde, banka promosyonunun tam olarak ödenmesi talebine ilişkindir. Başvuran, 2021 yılında yapılan promosyon ödemesinin eksik olduğunu belirterek, kendisine 4300 TL yerine yalnızca 2598 TL ödendiğini ifade etmiştir. Başvuruya ilişkin Selçuk İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü, başvuranın önceki iş […]

→

Mahkumun sağlık durumu nedeniyle cezaevi nakil talebinin reddi, yaşama hakkı ve sağlık hizmetlerine erişim hakkı kapsamında nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Başvuran, hastalığı nedeniyle Diyarbakır ilindeki ceza infaz kurumuna nakil talep etmiş, ancak bu talep reddedilmiştir. Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan yaşama hakkı, devletin mahkumların sağlık ve esenliğini koruma yükümlülüğünü içermektedir. Başvuranın sağlık durumu, bulunduğu kurumda tedavi olamayacak kadar ciddi olduğuna dair raporlarla belgelenmiştir. Ancak, başvuranın nakil talebinin reddi, ceza infaz kurumlarının doluluk […]

→

Komiser yardımcılığı sınavında iptal edilen soruların etkisiyle kazanılmış hakların değerlendirilmesi ve yoksun kalınan hakların iadesi talebi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının komiser yardımcılığı sınavında başarılı olmasına rağmen, iptal edilen sorular nedeniyle yeniden yapılan değerlendirmede başarısız duruma düştüğünü ve bu sebeple polis memurluğuna atanmasına ilişkin işlemin iptal edilmesini talep ettiğini değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, idarenin yargı kararını uygulama yükümlülüğünü ve kazanılmış hakların korunması ilkesini gözeterek davacının işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. […]

→

Covid-19 Stay Safe Güvenli Üretim Belgesi’nin akreditasyon eksikliği nedeniyle ihale dışı bırakılma gerekçesi nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye katılan davacının sunduğu “Covid-19 Stay Safe Güvenli Üretim Belgesi”nin geçerliliğini incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, belgeyi düzenleyen IFC Global Sertifikasyon Muayene ve Eğitim Hizmetleri A.Ş.’nin bu belgeyi düzenlemek için gerekli akreditasyona sahip olmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, belgede Türk Akreditasyon Kurumu (TÜRKAK) akreditasyon markasının bulunmadığı ve bu belgenin geçerliliğini sürdürebilmesi için gerekli […]

→

Belediye Başkanı’nın mevzuata aykırı atama işlemleri nedeniyle kamu zararının tazmini sorumluluğu üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu görevlilerinin mevzuata aykırı atama işlemleri sonucunda oluşan kamu zararının tazmini üzerine odaklanmaktadır. 118 sayılı İlamın 2 nci maddesinde, veri hazırlama kontrol işletmeni kadrosunda görev yapan bir memurun, gerekli sınav şartını yerine getirmeden Şef kadrosuna atanması nedeniyle oluşan kamu zararının, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi ile birlikte üst yönetici olan Belediye […]

→

İdarenin takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleriyle sınırlı olduğu, görevden alma işleminin hukuka uygunluğu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının Sağlık Bakanlığı Halk Sağlığı Genel Müdürlüğü’nde daire başkanı olarak görevden alınarak sağlık uzmanı olarak atanmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının görevden alınmasını gerektirecek herhangi bir olumsuz tutum veya davranışının bulunmadığını belirterek işlemin iptaline ve özlük haklarının tazminine karar vermiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, idarenin takdir yetkisini […]

→

Kamu zararına yol açan mevzuata aykırı atamalarda sorumluluğun belirlenmesi ve tazmin yükümlülüğünün yöneticilere yüklenmesi üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 193 sayılı İlamın 2. maddesinde, veri hazırlama kontrol işletmeni kadrosunda görev yapan bir personelin, gerekli sınav şartını yerine getirmeden Şef kadrosuna atanması nedeniyle oluşan kamu zararının, gerçekleştirme görevlisi, harcama yetkilisi ve Belediye Başkanı’na müştereken ödettirilmesine karar vermiştir. Ancak, 18.10.2017 tarihli Temyiz Kurulu kararıyla, bu tazmin hükmünün sorumluluk açısından bozulmasına ve harcama yetkilileri ile […]

→