Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

Hatalı soruların iptali sonrası atanan komiser yardımcısının kazanımlarının korunması hukuki güvenlik ve idari istikrar ilkeleriyle değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, uyuşmazlıkta, hatalı soruların iptali sonrası yapılan değerlendirme neticesinde, bazı kursiyerlerin başarısız sayılmasına rağmen kursa devam ettirildiğini ve bu kişilerin komiser yardımcısı olarak atandığını belirtmiştir. Davacının, komiser yardımcısı olarak atanmasından üç yıl sonra, yargı kararının uygulanmasıyla subjektif kazanımlarının ortadan kaldırılmasının hukuki güvenlik ve idari istikrar ilkelerine aykırı olduğunu vurgulamıştır. Mahkeme, davacının komiser yardımcılığına atanmasının […]

→

Mermer döşeme imalatında honlama işleminin gereksizliği ve kamu zararının oluşmadığına dair hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 1. Dairesi, bir yapım işinde mermer döşeme imalatları için öngörülen 4 saatlik mütehassıs usta bedelinin hakedişlerden düşülmemesi nedeniyle tazmin hükmü vermiştir. Ancak, Temyiz Kurulu, yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda mermerlerin fabrikadan honlu olarak geldiğini ve dolayısıyla inşaat mahallinde honlama işleminin gereksiz olduğunu belirterek, tazmin hükmünü bozmuştur. Temyiz Kurulu, mermer imalatlarının birim fiyat tariflerine uygun […]

→

Aile hekimliği sözleşmesinin feshi için verilen ihtar puanlarının hukuki dayanağının değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacı hakkında verilen ihtar puanları ile aile hekimliği sözleşmesinin feshine ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 90 ihtar ceza puanı ile cezalandırılmış ve bu durum, sözleşmenin feshine neden olmuştur. Ancak, davacıya verilen 20 ihtar puanına ilişkin iptal davasında, mahkeme tarafından davanın reddedilmesi ve sonrasında Danıştay tarafından verilen bozma kararları neticesinde, bu […]

→

Edirne İli Enez İlçesi Sultaniçe Köyü’nde 500 m²’den küçük parsel için imar izni talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Edirne İli Enez İlçesi Sultaniçe Köyü’nde bulunan 460 m²’lik bir arsanın imar izni talebi üzerine yapılmıştır. Şikayetçi, 2019 yılında satın aldığı arsanın yapılaşmaya uygun olmadığı gerekçesiyle Edirne İl Özel İdaresi tarafından reddedildiğini belirtmiştir. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’ndan olumlu bir yanıt almasına rağmen, İl Özel İdaresi talebini tekrar reddetmiştir. İdare, arsanın 500 m²’den küçük […]

→

Devlet memurluğuna naklen atananların maaş farkı talebi ve 657 sayılı Kanun’un uygulanabilirliği değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesinde zabıt kâtibi olarak görev yaparken, İstanbul İcra Müdür Yardımcısı olarak atanmış ve bu atama sonrası 30/11/2020-15/12/2020 tarihleri arasındaki maaş farkının ödenmesini talep etmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin kararına göre, ilk defa devlet memurluğuna atananlar ile naklen atanan kamu görevlileri arasında hukuksal farklılıklar bulunmaktadır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 165 ve 167. […]

→

Başvuranın izinli statüsünün bursun krediye çevrilmesini etkilemesi gerekir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Boğaziçi Üniversitesi’nde aldığı bursun, başarısızlık gerekçesiyle öğrenim kredisine çevrilmesine itiraz ederek borcun silinmesini talep etmiştir. İlgili idare, bursun 2015-2016 öğretim yılı sonunda başarısızlık nedeniyle krediye çevrildiğini savunmaktadır. Ancak, başvuranın hazırlık sınıfında başarılı olduğu ve bu durumun bursun krediye çevrilmesini etkilemesi gerektiği iddia edilmektedir. Yapılan incelemelerde, başvuranın 2015-2016 öğretim yılı sonunda başarısız olarak bildirilmediği, […]

→

Görevden uzaklaştırma kayıtlarının OHAL sonrası silinmesi ve idarenin hukuka aykırı ret gerekçesi değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Selçuk Üniversitesinde görevden uzaklaştırılmasına ilişkin bilgilerin Sosyal Güvenlik Kurumu HİTAP programı ve diğer sistemlerden silinmesini talep etmiştir. İdare, görevden uzaklaştırma bilgilerinin özlük dosyasında saklanması gerektiğini belirterek talebi reddetmiştir. Ancak, Danıştay kararında, başvuranın görevden uzaklaştırılmasına dair kayıtların silinmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, görevden uzaklaştırma işleminin OHAL döneminde gerçekleştirildiği ve bu süreçte kamu görevlilerinin iade […]

→

COVID-19 pozitif adayların sınav ücret iadesi talebi, ÖSYM’nin kılavuz kuralları çerçevesinde değerlendirilebilir mi? (KDK)

ÖZET: Başvuran, COVID-19 PCR testinin pozitif çıkması nedeniyle 21/03/2021 tarihinde gerçekleştirilen Tıpta Uzmanlık Eğitimi Giriş Sınavı’na (TUS) katılamadığını ve bu nedenle ödediği 500 TL sınav ücretinin iadesini talep etmiştir. ÖSYM, sınav başvuru kılavuzunda, katılmayan adayların ücretlerinin iade edilmeyeceğini belirtmiştir. Danıştay, başvuranın durumu göz önünde bulundurularak, ÖSYM’nin kılavuz kurallarına aykırı bir işlem yapmasının mümkün olmadığını değerlendirmiştir. […]

→

Uzmanlık eğitimi belgelerinin kişisel veri niteliği taşıması bilgi edinme hakkını nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Sütçü İmam Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Bölümünde 2003-2008 yılları arasında tamamladığı uzmanlık eğitimi sürecinde yaptığı iş ve işlemlerle ilgili bilgi ve belgelerin talep edilmesi üzerine yapılan değerlendirmeler ele alınmıştır. Başvuran, denklik başvurusunda kullanılmak üzere, uzmanlık eğitimi sırasında aldığı eğitim programına dair ayrıntılı bilgi ve belgelerin verilmesini istemiştir. İdare, bu belgelerin başvuranın […]

→

İlgili kişinin rızası olmaksızın e-nabız sistemine erişim sağlanması talebi (KVKK)

ÖZET: İlgili kişinin izni olmaksızın özel bir hastane çalışanı hekim tarafından e-nabız sistemine erişim sağlanmasıyla ilgili Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 21 Eylül 2021 tarihinde 2021/962 sayılı kararını almıştır. Şikayetçi, e-nabız uygulamasına giriş yaptığında, iki farklı tarihte izni olmadan bir hekim tarafından sağlık verilerine erişildiğini belirtmiştir. Bu durumun, 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu’na aykırı olduğunu […]

→

İşyeri ruhsatının iptali için yetki ve usulde paralellik ilkesinin ihlali durumunda hukuki geçerlilik ve idari işlemlerin denetimi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali ile ilgili bir uyuşmazlıkta, yetki ve usulde paralellik ilkesinin ihlal edildiğine karar vermiştir. İlgili mevzuat gereğince, bir işyeri ruhsatının iptali, ruhsatı veren yetkili makam tarafından yapılması gerekmektedir. Ancak, davalı idare tarafından ruhsatın iptali için belediye encümeninin karar alması, hukuka aykırı bulunmuştur. Mahkeme, ruhsatın iptaline ilişkin […]

→

Malulen emeklilik talebinin maluliyet durumunun tespiti ile ilgili uyuşmazlığı (KDK)

ÖZET: Başvuran, malulen emeklilik talebinin reddedildiğini ve yeterli prim gün sayısına sahip olduğunu belirterek malulen emekli edilmesini istemiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın 6/10/1999 tarihinde işe girdiğini, toplamda 2591 gün prim ödendiğini ve malul sayılmadığına dair çeşitli sağlık kurulu kararları bulunduğunu açıklamıştır. Kurum Sağlık Kurulu, başvuranın maluliyetinin tespitine yönelik yapılan muayenelerde çalışma gücünün en az %60’ını […]

→

Kira sözleşmesi kapsamında aile hekimlerinden tahsil edilen KDV’nin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Konya Selçuklu ilçesindeki Aile Sağlığı Merkezi’nde aile hekimi olarak görev yapan bir kişinin, kiraladığı alan için ödenen Katma Değer Vergisi (KDV) iadesi talebi üzerine yapılmıştır. Başvuran, 5258 sayılı Kanun gereği aile hekimlerinin KDV mükellefi olmadığını ve bu nedenle Selçuklu Belediyesi’nden kiraladığı alan için ödenen KDV’nin iadesini istemektedir. Selçuklu Belediyesi, başvuranın kira sözleşmesinde KDV’nin […]

→

Devlet memurunun derece-kademe ilerlemesi talebinin adli soruşturma ve genelge gerekçesiyle reddi ve eşitlik ilkesi değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 68/B maddesi uyarınca derece-kademe ilerlemesi talep etmekte, ancak idare tarafından bu talebin reddedilmesi üzerine Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurmuştur. İdare, başvuranın adli soruşturma sürecinin devam etmesi ve Cumhurbaşkanlığı Genelgesi gereği yönetici kadrolar dışındaki atamaların yapılamayacağı gerekçesiyle talebi reddetmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın iddialarını değerlendirirken, kendisiyle aynı durumda olan diğer […]

→

3713 sayılı Kanun kapsamında sınavsız atama talebi ve idarenin mevzuat gereği bağlı yetki çerçevesinde hareket etme zorunluluğu değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın 3713 sayılı Kanun kapsamında, sınavsız olarak Genel İdare Hizmetleri Sınıfına atanma talebi incelenmiştir. İdarenin, belirli bir hukuki çerçeve içinde hareket etme zorunluluğu olduğu vurgulanarak, başvuranın talebinin hukuka uygun bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Başvuranın, hizmetli kadrosundan Genel İdari Hizmetler Sınıfına geçişinin görevde yükselme niteliğinde olduğu ve bu nedenle 3713 sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde […]

→