Burs tahsisinde sosyal, fiziksel ve gelir durumu gibi kriterlerin etkisi nedir (KDK)

ÖZET: Başvuran, maddi zorlukları nedeniyle burs talep etmiştir. Ancak, Gençlik ve Spor Bakanlığı, burs tahsisinde birden fazla kıstasın dikkate alındığını ve başvuranın bu kıstaslar doğrultusunda burs kontenjanına giremediğini belirtmiştir. Başvuranın, Dokuz Eylül Üniversitesi’nde yüksek lisans öğrencisi olduğu ve öğrenim kredisi tahsis edildiği anlaşılmaktadır. Burs tahsisinde, öğrencinin sosyal ve fiziksel durumunun yanı sıra, gelir durumu, başarı […]

→

Proje destek tutarının ödenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2012 yılında KOSGEB’e sunduğu proje için destek talep etmiş, projeyi tamamlamasına rağmen ödemesini alamadan mahkemeye verilmiştir. Mahkeme sürecinden beraat eden başvuran, alacaklarının faiziyle birlikte ödenmesi için KOSGEB’e başvuruda bulunmuş, ancak herhangi bir geri dönüş alamamıştır. KOSGEB, başvuranın projesinin desteklenmesine dair kararları iptal etmiş ve yeni bir değerlendirme ile destek tutarını revize etmiştir. Ancak, […]

→

Millî Eğitim Bakanlığı’nın 1709 şube müdürlüğü atamasında yazılı ve sözlü sınav puanlarının aritmetik ortalamasına göre değerlendirme yapılması gerekliliği (KDK)

ÖZET: Bu karar, Millî Eğitim Bakanlığı tarafından yapılan 1709 şube müdürlüğü atamasının hukuka uygunluğunu sorgulayan bir başvuru üzerine verilmiştir. Başvuran, yargı kararları doğrultusunda, atamaların geri alınarak tüm adayların yazılı ve sözlü sınav puanlarının aritmetik ortalaması esas alınarak yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Danıştay, daha önceki kararlarında, yalnızca sözlü sınav puanına dayalı atamaların hukuka aykırı olduğuna karar […]

→

Kargo teslimatında belirtilen adrese aykırı gönderim nedeniyle kişisel verilerin korunması talebi (KVKK)

ÖZET: İlgili kişinin internet üzerinden ev adresine teslim edilmesi talebiyle verdiği siparişlerin, veri sorumlusunun kargo şirketi tarafından işyeri adresine gönderilmesi üzerine Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 22/06/2021 tarihli ve 2021/603 sayılı kararını almıştır. İlgili kişi, siparişinin hangi kargo firmasıyla gönderileceğini belirttiği halde, teslimatın yanlış adrese yapılması nedeniyle şikayette bulunmuş ve kişisel verilerinin hukuka aykırı olarak işlendiğini […]

→

Atama işlemlerinin hukuka aykırı olması durumunda kamu zararının tazmini için sorumluluk kimlere aittir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir kamu idaresinde yapılan atamanın ve özel hizmet tazminatının ödenmesinin mevzuata aykırı olduğunu belirterek kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve ilgili yönetmeliklere göre, kamu görevlilerinin atanma şartları ve nitelikleri belirlenmiş olup, bu şartların sağlanmadan yapılan atamaların kariyer ve liyakat ilkelerine aykırı olduğu vurgulanmıştır. Atama işleminin, ilgili mevzuatın […]

→

İşgalin varlığı ve süresinin ecrimisil talebine etkisi ile 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu çerçevesinde hukuki değerlendirme yapılması gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacı tarafından Hazineye ait taşınmaz üzerinde seyyar baz istasyonu ile gerçekleştirilen fuzuli işgal nedeniyle talep edilen ecrimisil davasında, işgalin varlığını ve süresini belirlemiştir. Mahkeme, davacının 07/08/2008 tarihinde elektrik aboneliğini iptal ettiğini ve bu tarihten itibaren işgalin sona erdiğini kabul etmiştir. Ancak, Danıştay, taşınmaz üzerindeki işgalin 20/02/2008-15/09/2009 tarihleri arasında devam ettiğini ve bu dönemde […]

→

Vakıf adına tescil edilen taşınmaz için ecrimisil talebinin hukuka aykırı olduğu ve Vakıf’ın fuzuli şagil sayılamayacağı kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, İstanbul’daki bir taşınmazın ecrimisil talebine ilişkin bir uyuşmazlıkta, taşınmazın mülkiyetinin davacı Vakıf’a ait olduğunu belirlemiştir. Ecrimisil talebi, taşınmazın Hazine adına tescil edildiği 16/08/1999 tarihinden sonra, 5737 sayılı Vakıflar Kanunu’nun Geçici 11. maddesi uyarınca Vakıf adına tescil edilmesiyle geçerlilik kazanmıştır. Davacı Vakıf, taşınmazın kilise lojmanı olarak kullanıldığını ve ecrimisil talebinin hukuka aykırı […]

→

Ecrimisil ihbarnamesinin düzenlenmesi aşamasında zamanaşımı hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına dair hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, ecrimisil ihbarnamesinin düzenlenmesi aşamasında zamanaşımı hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına ilişkindir. Danıştay, 01/01/2003-05/10/2007 tarihleri arasındaki ecrimisil ihbarnamesinin hukuka uygun olmadığını, çünkü bu döneme ilişkin alacakların zamanaşımına uğradığını belirlemiştir. 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 75. maddesi, ecrimisil talep edilebilmesi için tespit tarihinden geriye doğru beş yılı geçmemesi gerektiğini öngörmektedir. Bu bağlamda, 6009 sayılı Kanun ile getirilen […]

→

İşyeri hekimliği sertifikası verilmesi talebi üzerine güvenlik soruşturması nedeniyle belgelendirme işlemlerinin durdurulması (KDK)

ÖZET: Başvuru, 701 sayılı KHK ile görevinden alınan bir hekim tarafından, işyeri hekimliği sertifikası talebiyle yapılmıştır. Başvuran, gerekli eğitimleri tamamladığını ve 2019 yılında yapılan sınavdan başarılı olduğunu belirtmesine rağmen, sertifikanın güvenlik soruşturması nedeniyle verilmediğini ifade etmiştir. Başvuru, 22 Aralık 2020 tarihinde yapılmış olup, idareden gelen yanıtlar doğrultusunda, sertifika işlemlerinin durdurulmasının nedenleri açıklanmıştır. İdarenin açıklamalarına göre, […]

→

Geçici görevlendirme talebinin reddinde idarenin takdir yetkisi ve kamu yararının değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, infaz ve koruma memuru olarak görev yapan başvuranın, eşiyle aile birliğini sağlamak amacıyla geçici görevlendirme talebi incelenmiştir. Başvuran, eşinin bulunduğu Gediz ilçesine yakın bir kuruma geçici olarak atanmak istemiş, ancak Adalet Bakanlığı tarafından “hizmetine ihtiyaç duyulması” gerekçesiyle talebi reddedilmiştir. İdarenin bu kararı, kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun olarak değerlendirilmiştir. Kararda, […]

→

Yeterli niteliklere sahip olmayan personel çalıştıran yükleniciye yapılan ödemelerin kamu zararına yol açması ve tazmin hükmü gerekliliği üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 2. Dairesi, 2015 yılında yapılan bir personel hizmet alımı ihalesinde, çalıştırılan personelin şartnamede belirtilen nitelikleri taşımadığı gerekçesiyle yükleniciye yapılan fazla ödemelerin kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. İlgili personelin, teknik şartnamede aranan eğitim ve tecrübe gereksinimlerini karşılamadığı tespit edilmiştir. Özellikle, yazılım alanında gerekli eğitim ve deneyimi sağlamadıkları için, yükleniciye yapılan ödemelerin tazmin edilmesi gerektiği […]

→

Kamu zararı oluşumunda yüklenicinin ihale şartlarına uygun et teslimatı iddialarının delil yetersizliği ve tazmin hükmünün yeniden tesis edilmesi üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 2. Dairesi, 2015 yılı malzemeli yemek hizmeti ihalesinde yüklenici tarafından teslim edilen kırmızı et miktarının teknik şartnamede belirtilen miktardan düşük olduğunu tespit ederek, kamu zararı oluştuğu sonucuna varmıştır. İlk olarak, tazmin hükmü verilmiş, ardından yapılan temyiz başvurusu ile Sayıştay Temyiz Kurulu, kamu zararı hesabının yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. İkinci incelemede, vegan yemeklerin […]

→

Emniyet personelinin performans değerlendirme formu puanlamasında idarenin takdir yetkisi ve hukuki isabet değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, emniyet teşkilatında çalışan personelin performans değerlendirmesinde kullanılan “performans gözlem ve takip formu” ile “performans değerlendirme formu” arasındaki farkları incelemiştir. Performans gözlem ve takip formu, personelin yıl boyunca izlenmesini sağlarken, performans değerlendirme formu, personelin puanını belirleyen esas formdur. Davacının 2014 yılı performans puanı 3,70 olarak belirlenmiş ve bu puanın “iyi” olarak değerlendirildiği belirtilmiştir. Davacının […]

→

İhale dokümanındaki ekonomik açıdan en avantajlı teklif ifadesine yönelik şikayet süresi ihale ilan tarihinden itibaren mi başlar (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale ilanında yer alan düzenlemenin hukuki geçerliliğini koruduğunu belirlemiştir. İhaleye ilişkin itirazen şikayet başvurusunda bulunan davacı şirketin, ihale ilanı ve dokümanında belirtilen “ekonomik açıdan en avantajlı teklif” ifadesine yönelik şikayetini, ihale ilan tarihinden itibaren on gün içinde yapmadığı için ihale dokümanının kesinleştiği tespit edilmiştir. Ayrıca, ihale sürecine katılan […]

→

İş deneyim belgesinin ihale konusu işle benzerlik kriteri nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Hermes Dijital Baskı Mat. Rek. Tas. Tan. San. Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu iş ile benzer iş olarak kabul edilen “sokak veya dış kapı levha üretimi ve montajı” ile nitelik açısından uygun olmadığını tespit etmiştir. Bu nedenle, idarenin başvuru sahibinin teklifini değerlendirme dışı bırakma kararının […]

→