onecikan-yargitay

Kesinleşmiş orman tahdidi kapsamında taşınmazların tapu iptali talebi, İlk Derece Mahkemesi’nin kararının isabetsizliği ve hukuki dayanakların değerlendirilmesiyle incelenmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kesinleşmiş orman tahdidine dayalı tapu iptali ve tescil davasında, davacı … İdaresi’nin orman kadastrosu kapsamında bulunan taşınmazların tapu iptali talebini incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporlarına dayanarak, dava konusu parsellerin orman sayılan yerler arasında olmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan incelemeler sonucunda, taşınmazların kesinleşmiş orman tahdidi içinde […]

→

İmar planı notlarının hukuka uygunluğu ve ticaret alanlarındaki kullanım çeşitliliği kamu yararı açısından nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, 1/5000 ölçekli … Sanayi Bölgesi Nazım İmar Planı’nın 1.5 sayılı plan notunun iptaline ilişkin kısmını bozarken, diğer plan notlarının ve imar planının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Dava, imar planının ticaret alanlarında belirsizlik yarattığı iddiasıyla açılmıştır. Ancak, mahkeme, plan notunun mevcut mevzuatla uyumlu olduğunu ve bu nedenle iptal edilmesine gerek olmadığını […]

→

Muhasebecinin, şirketin akaryakıt ikamesi olarak madeni yağ satışına iştirak ettiğine dair somut delil olmadan vergi ziyaı cezası kesilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, muhasebeciliğini yaptığı şirketin akaryakıt ikamesi olarak madeni yağ satışı fiiline iştirak ettiğine dair kesilen vergi ziyaı cezasının iptali talebini incelemiştir. İlk derece mahkemesi, vergi tekniği raporundaki tespitler doğrultusunda davacının, organizasyon kapsamında işlenen fiillere iştirak ettiğine karar vermiştir. Ancak, Danıştay, davacının bu fiillere iştirak ettiğine dair somut ve […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde net gelir metodunun ve kapitalizasyon faiz oranının kullanımı hukuken ne derece geçerlidir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Sakarya ili Akyazı ilçesindeki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve taşınmazın yol olarak terkini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak taraf vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını esastan reddederek, taşınmazın değerinin net gelir metoduna […]

→

İmar planı değişikliğinde arkeolojik ve tarihi sit alanlarının korunması gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Gaziantep ili, Şahinbey ilçesinde bulunan Türktepe Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı’na ilişkin imar planının iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin iptal kararını onaylamıştır. İdare Mahkemesi, arkeolojik ve tarihi sit alanlarının koruma statülerinin göz önünde bulundurulmadan plan değişikliğinin değerlendirildiği gerekçesiyle hukuka aykırı bir işlem olduğuna hükmetmiştir. Davalı, Danıştay’a yaptığı temyiz başvurusunda, […]

→
onecikan-yargitay

Yalova Tapulama Hakimliğinin Kararının Kesin Hüküm Niteliği Taşıyıp Taşımadığına İlişkin Yargıtay Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, tapu iptali ve terkin davasında hukuki uyuşmazlık, taşınmazın kıyı-kenar çizgisi içerisinde kalıp kalmadığı ve daha önceki Yalova Tapulama Hakimliğinin kararının kesin hüküm niteliği taşıyıp taşımadığı üzerine yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın bir kısmının kıyı-kenar sınırları içinde kaldığı iddiasıyla davayı kabul etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, önceki kararın kesin hüküm teşkil ettiğine […]

→

Tekerrüre esas alınan vergi ziyaı cezasının uygulanmasında hukuka uygunluk bulunmaması, vergi incelemesinin somut bilgi ve belgelerle desteklenmesi gerekliliğini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının düşük tutarda özel tüketim vergisine tabi yağları, yüksek tutarda özel tüketim vergisine tabi akaryakıta ikame olarak sattığı iddiasıyla re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının iptali istemini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, vergi inceleme raporunda, davacının sahte fatura kullanarak gerçek bir ticari faaliyet yürütmediğini ve vergi istismarı amacıyla […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın kamu görevinden çıkarılmayı gerektirip gerektirmediği hususunda Danıştay’ın değerlendirmesi nasıl olmuştur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat ettiğini, ancak bu durumun kamu görevinden çıkarılmasına […]

→

Terör örgütü ile irtibatın belirlenmesinde kesinleşmiş mahkumiyetin ötesinde araştırma yapılması gerekliliği hukuki olarak nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarıldığını, ancak kesinleşmiş bir mahkumiyetinin olmadığını iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ceza mahkemesince mahkumiyetine dayanarak, idari soruşturmanın hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Danıştay, […]

→
onecikan-yargitay

Sahte vekaletname ile yapılan satışta davacının iyiniyetinin yokluğu, Hazineye karşı tazminat talebini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu kaydının sahtecilik nedeniyle iptal edilmesi sonucu tazminat talebine ilişkindir. Davacı, sahte vekaletname ile yapılan satış işlemi nedeniyle uğradığı zararın tazminini istemiştir. Mahkeme, davanın bazı davalılar yönünden kabulüne, bazıları yönünden ise reddine karar vermiştir. Yargıtay, davacının sahtecilikten haberdar olmadığını ve bu nedenle Devletin kusursuz sorumluluğuna dayalı tazminat talep edemeyeceğini belirterek, Hazine […]

→
onecikan-yargitay

Tapu kaydının iptali nedeniyle tazminat talebinde zamanaşımı ve iyi niyetin etkisi tazminat miktarını nasıl şekillendirir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007. maddesi uyarınca tapu kaydının iptali nedeniyle uğranılan zararın tazmini talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek tazminatın tahsilini istemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın arsa niteliğinde olduğunu kabul ederek emsal karşılaştırması ile değer tespitine ve tazminatın davalı Hazine’den tahsiline hükmetmiştir. Davalı Hazine, temyiz dilekçesinde, tazminatın zamanaşımına […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü irtibatının tespitinde eksik inceleme, delil ve bilgi toplama yükümlülüğünü nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Sağlık Bilimleri Üniversitesi’nde araştırma görevlisi olarak çalışan davacının, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı tarafından 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin kararın iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarıldığını, bu kararın hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde 2013 yılı verilerinin kullanılması, 2942 sayılı Kanun’un 10. maddesine aykırı mıdır (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, İzmir ili, Kemalpaşa ilçesindeki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Davacı idare, taşınmazın kamulaştırılması ve bedelinin tespiti için dava açarken, davalı taraf ise belirlenen bedelin düşük olduğunu ve taşınmazın gerçek değerini yansıtmadığını savunmuştur. Mahkeme, ilk olarak davanın kabulüne karar vermiş, ancak Yargıtay, kamulaştırma bedelinin tespitinde 2013 yılı verilerinin kullanıldığını ve bu durumun hatalı […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde emsal karşılaştırması ve yıpranma payının düşülmesi, değer belirlemede nasıl bir etki yaratır (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesi çerçevesinde değerlendirilmektedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davalıların itirazlarını kabul ederek, ilk kararı kaldırmış ve yeni bir hüküm tesis etmiştir. Bu süreçte, taşınmazın değeri belirlenirken emsal karşılaştırması ve resmi birim fiyatları dikkate alınmış, yıpranma payı düşülerek […]

→
onecikan-yargitay

Orman sınırlarının kesinleşmesi ve özel mülkiyete konu olamayacağı ilkesinin Yargıtay tarafından değerlendirilmesi. (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, orman tahdidi kapsamında tapu iptali ve tescili davasında, kesinleşmiş orman sınırlarının özel mülkiyete konu olamayacağı ilkesini vurgulamaktadır. Davacı, Adana ili Çukurova ilçesindeki taşınmazın bir kısmının orman sınırları içinde kaldığını belirterek, bu kısmın tapu kaydının iptalini ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın bir kısmının iptalini kabul ederken, diğer […]

→