ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanarak kamulaştırılan bir taşınmazın bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kamulaştırma bedelini belirleyerek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davacı idare ve bazı davalılar, taşınmazın değerinin hatalı belirlendiğini ve arazi yerine arsa olarak değerlendirilmesi gerektiğini ileri sürerek istinaf başvurusunda bulunmuşlardır. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın arazi niteliğinde olduğunu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, İzmir ili, Kemalpaşa ilçesinde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Davacı idare, taşınmazın kamulaştırılması ve bedelinin tespitini talep ederken, davalı taraf, belirlenen bedelin düşük olduğunu ve taşınmazın gerçek değerini yansıtmadığını savunmuştur. Mahkeme, ilk başta davayı kabul etmiş, ancak Yargıtay, yapılan bilirkişi değerlendirmelerinin yetersiz olduğunu belirterek kararı bozmuştur. Bozma kararında, kamulaştırma bedelinin tespitinde […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davacı idare vekili, istinaf başvurusunda bulunarak vekalet ücreti ve değer artışı gibi hususlarda itirazda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan değerlendirmelerde isabetsizlik bulunmadığını, ancak kamulaştırma bedelinin ödenme şeklinin hatalı olduğunu belirterek, İlk Derece Mahkemesi kararını kısmen kaldırmış ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007 nci maddesi uyarınca tapu kaydının iptali nedeniyle tazminat talebine ilişkindir. Mahkeme, davacının dayandığı tapu kaydının, Hazine adına oluşturulan kök tapu kaydının intikali ile oluştuğunu ve bu nedenle davacının tazminat talebinin geçerli olduğunu kabul etmiştir. Davalı Hazine, davanın zamanaşımı süresinden sonra açıldığını ve tapu memurlarının işlemlerinin usulüne uygun […]
ÖZET: Dava, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatı olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu’nun kararının iptali istemiyle açılmıştır. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, bağımsızlık ve tarafsızlık ilkesinin göz ardı edildiğini, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve kararın gerekçesiz olduğunu ileri sürmüştür. Davalı idare ise, kararın […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı Hazine’nin, 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazın tapu kaydının iptali talebi ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, Hazine’nin talebini reddetmiş, ancak Yargıtay, 6292 sayılı Kanun’un 7. maddesi gereğince Hazine’nin davadan vazgeçmiş sayılması gerektiğine karar vermiştir. Bu durum, davanın konusuz kalması anlamına gelmektedir; yani taraflar arasındaki […]
ÖZET: Dava, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararının iptali istemiyle açılmıştır. Davacı, kararın hukuka aykırı olduğunu, usule ilişkin işlemlere uyulmadığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve somut delil sunulmadığını iddia etmiştir. Davalı ise, kararın Anayasa ve ilgili mevzuat çerçevesinde alındığını, meslekten çıkarma işleminin olağanüstü bir tedbir […]
ÖZET: Bu karar, davacının kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Davacı, asıl borçlu şirketin 2015 ve 2016 yıllarına ait kamu alacaklarının tahsili amacıyla ödeme emirlerinin iptalini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi, kamu alacaklarının 6736 ve 7020 sayılı Kanunlar kapsamında yapılandırıldığını, ancak taksitlerin kısmen ödenmesi nedeniyle tecilin kaldırıldığını belirterek, […]
ÖZET: Danıştay, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı’nda görevli bir Deniz Yüzbaşı’nın, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasını incelemiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptalini ve özlük haklarının iadesini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair delillerin bulunduğunu, firari durumda olduğunu ve bu durumun kamu görevinden çıkarma için […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanarak kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu kısmen kabul ederek kararı düzelterek yeniden hüküm kurmuştur. Mahkeme, taşınmazların değerinin belirlenmesinde gelir metodu esas alınarak yapılan değerlendirmenin isabetli olduğunu, ancak kamulaştırma bedelinin hesaplanmasında hata […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaz bedelinin tahsili üzerine yapılan bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Kırıkkale’deki taşınmazının davalı idare tarafından kamulaştırma yapılmadan kullanıldığını ve bu nedenle tazminat talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı idare vekili istinaf başvurusu yapmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, idarenin taşınmaza müdahale ettiğini ve kamulaştırmasız […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında kesin hüküm nedeniyle davanın reddi üzerine yapılan istinaf başvurusunun incelenmesine ilişkindir. Davacı … İdaresi, 102 ada 621 parsel sayılı taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, daha önceki bir kadastro davasının kesin hükmü nedeniyle davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, her iki […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’na dayanarak kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve kamulaştırma bedelinin tespitine karar vermiş, ancak bu karar istinaf yoluyla kısmen değiştirilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde yapılan hesaplamaların ve kesintilerin hukuka uygun olduğunu, ayrıca vekalet ücretinin belirlenmesinde de hatalar bulunduğunu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tescil edilmesi gerektiği hususunu ele almaktadır. Davacı Hazine, 146 ada 3 parsel sayılı taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu ve orman olup olmadığının araştırılması gerektiğini savunarak, kadastro tespitinin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu belirterek […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Ordu-Giresun-Trabzon-Rize-Gümüşhane-Artvin Planlama Bölgesi 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı değişikliğine ilişkin davada, davacının iddialarını değerlendirerek, planın hukuka aykırı olduğu ve tarım alanları üzerinde kentsel yerleşik alan öngörülmesinin ekolojik değerlere zarar vereceği sonucuna varmıştır. Davacı, Trabzon için öngörülen nüfus projeksiyonlarının gerçekçi olmadığını ve bu durumun gereksiz bir kentsel alan yaratılmasına yol açtığını ileri […]
