İtirazen şikâyet başvurusunda dile getirilmeyen hususların incelenmesi mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir itirazen şikâyet başvurusunda, başvuru sahibinin şikâyet dilekçesinde yer vermediği hususların incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. İlgili mevzuat gereği, şikâyet başvurusunda belirtilmeyen hususların itirazen şikâyet başvurusuna konu edilemeyeceği belirtilse de, 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesi, başvuru sahibinin iddialarının yalnızca şikâyette yer alanlarla sınırlı olmadığını ortaya koymaktadır. Bu durum, başvuru sahibinin itirazen şikâyet […]

→

Belediyenin ulusal basında tanıtım harcamasının kamu zararı oluşturup oluşturmadığı ve mevzuata uygunluğu değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, bir belediyenin ulusal basında tanıtım organizasyonu ve danışmanlık hizmeti alımına ilişkin yapılan harcamanın kamu zararı oluşturduğuna hükmedilmiştir. İlamda, bu harcamanın niteliği itibarıyla beldenin tanıtımını aşan bir mahiyette olduğu, belediyeye ait bir görevin ifası kapsamında bulunmadığı ve hizmetin kabulüne dair yeterli kanıtlayıcı belgenin olmadığı belirtilmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesi, belediyelerin kültür, […]

→

İhale sürecinde terör örgütleriyle iltisak araştırmasının yapılmaması hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde terör örgütleriyle iltisaklı olup olmadığını belirlemek için gerekli araştırmanın yapılmaması hususunu kritik bir mesele olarak tespit etmiştir. Mahkeme, daha önceki bir ihalede benzer bir durumla karşılaşıldığını ve ilgili isteklinin 4734 sayılı Kanun’un 11. maddesinin (g) bendi gereğince değerlendirme dışı bırakıldığını belirterek, bu tür araştırmaların idarelerin […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi kapsamında reddedilmesi hangi durumlarda mümkündür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2019/MK-341 sayılı kararında, itirazen şikayet başvurusunun incelenmesi sonucunda, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirerek 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi uyarınca başvurunun reddine karar vermiştir. Bu karar, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin yeterliliği ve ihale sürecinin hukuka uygunluğu açısından yapılan detaylı incelemeler sonucunda alınmıştır. Kurul, başvuru sahibinin iddialarını titizlikle ele alarak, […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda şikâyet aşamasında belirtilmeyen iddialar incelenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusundaki iddialarının, şikâyet aşamasında öne sürülüp sürülmediğine bakılmaksızın incelenmesi gerektiğine hükmetmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesi uyarınca, başvuru sahibinin iddialarının sadece şikâyette yer alanlarla sınırlı olmadığı belirtilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin ihale sürecinde yaşadığı hak kaybının tespit edilmesi açısından önem taşımaktadır. Kurul, davacının şikâyet başvurusunun reddi üzerine, […]

→

Finansal kiralama yoluyla edinilen makine ve teçhizatların ihale sürecinde adayın kendi malı olarak kabulü için hangi belgeler gerekli (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, finansal kiralama yoluyla edinilen tesis, makine ve teçhizatların, ihale sürecinde adayın kendi malı olarak kabul edilebilmesi için gerekli belgelerin sunulması gerektiğine karar vermiştir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 41. maddesi uyarınca, bu belgelerin Serbest Muhasebeci Mali Müşavir onaylı kira sözleşmeleri ve ihalenin ilk ilan tarihine kadar olan kira bedellerinin ödendiğine dair […]

→

Sosyal denge tazminatında üst sınırın üzerinde ödeme yapılması hukuka uygun mu? (Sayıştay)

Kamu İdaresi Türü Belediyeler ve Bağlı İdareler Yılı 2016 Dairesi 7 Karar No 43693 İlam No 47021 Tutanak Tarihi 11.12.2019 Kararın Konusu Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar Konu: Sosyal denge tazminatlarında yasayla belirlenen üst sınırın üzerinde ödeme yapılması 52 sayılı İlamın 1 inci maddesiyle; … Belediyesi ile …SEN arasında imzalanan ve 16.12.2014 – 16.12.2016 tarihlerini […]

→

Yasaklı bir şirketle bayilik sözleşmesi bulunan isteklinin ihaleye katılımı teknik yeterlilik açısından nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemi hukuka uygun bulmuştur. Değerlendirme sonucunda, davacı şirketin, ihale konusu yazılımın sahibi olan Prestij Ltd. Şti. ile imzaladığı bayilik sözleşmesi ve yetki belgesi çerçevesinde, teknik şartnameye uygun bir şekilde işi ifa edemeyeceği tespit edilmiştir. Ayrıca, Prestij Ltd. Şti.’nin kamu ihalelerine katılmaktan yasaklı olduğu ve […]

→

Naklen atanan memurun yolluksuz atama gerekçesiyle harcırah talebinin reddi hukuka uygun olur mu (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2014 yılında Gebze Belediye Başkanlığı’na memur olarak atanmasının ardından, yol harcırahının ödenmesi talebiyle Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. Gebze Belediye Başkanlığı, harcırah talebini, atamanın yolluksuz yapıldığı gerekçesiyle reddetmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın naklen atama ile yeni bir kuruma geçtiğini ve bu durumda harcırah talebinin hukuken geçerli olduğunu belirlemiştir. Kurum, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu […]

→

İndirimli emlak vergisinden yararlanma talebi üzerine hukuka uygunluk değerlendirmesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Mamak Belediyesi’nde bulunan konutuna ait emlak vergisinde indirim talep etmektedir. 2016 yılında HSK tarafından meslekten ihraç edilen başvuran, 2019 yılında beraat etmesine rağmen, Gelir İdaresi Başkanlığı’nın 10/12/2018 tarihli yazısı gereğince başvurusu reddedilmiştir. Başvuran, bu durumu Anayasa’nın eşitlik ilkesine aykırı bulmakta ve 2016, 2017, 2018 yıllarına ait ödediği 866,62 TL’nin iadesini talep etmektedir. Mamak […]

→

Üniversitelerin sınav tarihlerini belirlerken diğer üniversitelerle koordinasyon zorunluluğu var mı (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, başvuranın, Anadolu Üniversitesi Açık Öğretim Fakültesi İşletme Bölümü ara sınavı ile İş Sağlığı ve Güvenliği (İSG) sınavlarının tarihlerinin çakışması nedeniyle mağduriyetinin giderilmesini talep ettiği belirtilmektedir. Anayasa ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu çerçevesinde, üniversitelere kamu tüzel kişiliği ve bilimsel özerklik tanınmış olup, bu bağlamda her üniversite kendi sınav tarihlerini belirleme yetkisine sahiptir. […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın cezaevlerine nakil taleplerinin reddi aile hayatına saygı hakkını ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, hükümlülerin ceza infazı sürecinde aile bağlarının korunmasının önemine vurgu yapılmaktadır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 3. maddesi, infazın amacını sadece cezanın sürekliliği olarak değil, aynı zamanda hükümlünün topluma kazandırılması ve yeniden sosyalleşmesi olarak tanımlamaktadır. Hükümlülerin aileleriyle olan ilişkilerinin sürdürülmesi, infaz sürecinin ıslah edici rolü açısından kritik bir […]

→

Hükümlülerin nakil taleplerinde ceza infaz kurumlarının kapasite durumu nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, Ordu E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümözlü olarak bulunan bir kişinin, ailesinin ikamet ettiği yere yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talebinin incelenmesi üzerine verilmiştir. Başvuran, ailesinin yaşlı ve hasta olması nedeniyle ziyaret edilemediğini belirterek, aile bütünlüğünü sağlamak amacıyla nakil talep etmiştir. Ancak, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında […]

→

Memuriyetin haksız sona erdirilmesi ve usulüne uygun tebliğ yapılmaması durumunda iade talebi nasıl değerlendirilmelidir (KDK)

ÖZET: Başvuran, memuriyetinin haksız yere sona erdirildiğini ve usulüne uygun tebliğ yapılmadığını iddia ederek maddi ve manevi zararlarının telafi edilmesi ve memuriyete iadesini talep etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın iddialarını incelemiş ve Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı’nın, başvuranın yüksek lisans eğitimini tamamladıktan sonra doktora eğitimine başlamadığı gerekçesiyle ilişiğinin kesildiğini belirtmiştir. Ancak, başvuranın yüksek lisans eğitimini tamamladıktan sonra […]

→

Mahkeme kararının beş yılı aşkın süredir yerine getirilmemesi nedeniyle taşınmazdan istifade edememe iddiası (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/12784-S.19824 BAŞVURU NO : 2019/14386 KARAR TARİHİ : 09/12/2019 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : TAPU VE KADASTRO GENEL MÜDÜRLÜĞÜ İdarenin, mahkeme kararını keyfi olarak yerine getirmediği BAŞVURUNUN KONUSU : iddiası hk. BAŞVURU TARİHİ : 22/08/2019 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1) tarihinde Kurumumuza yapılan […]

→