Aritmetik hata bulunan birim fiyat teklif cetvelleri ihale dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, tekliflerin değerlendirilmesinde aritmetik hataların tespiti konusuna özel bir önem vermiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddelerine ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ne atıfta bulunarak, birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunması durumunda, bu hataların tekliflerin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olacağını belirtmiştir. İhale dokümanında yer alan düzenlemelere […]

→

Malzemeli yemek hizmet alımında ara öğün için örnek menü eksikliği aşırı düşük teklif değerlendirmesini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, malzemeli yemek hizmet alımı ihalesinde ara öğün için örnek menünün teknik şartnamede yer almadığına dair iddiasını değerlendirmiştir. Kurul, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesine atıfta bulunarak, malzemeli yemek hizmet alımlarında aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi için teknik şartnamede asgari iki haftalık örnek menü düzenlemesi yapılması gerektiğini belirtmiştir. İhaleye ait birim […]

→

Teknik değer nitelik puanlamasında sadece belirli bir belediyeye ait iş deneyim belgelerinin dikkate alınması rekabeti ve eşit muamele (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Antalya Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde kullanılan kriterlerin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İhalede, teklif fiyatı ve teknik değer nitelik puanı olmak üzere iki ana kriter üzerinden puanlama yapılacağı belirlenmiştir. Ancak, teknik değer nitelik puanlamasında, yalnızca Antalya Büyükşehir Belediyesi sorumluluğundaki alanlarda gerçekleştirilmiş iş deneyim belgelerinin […]

→

Kapasite raporunun ihale veya son başvuru tarihi itibarıyla geçerliliği nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu kapasite raporunun geçerliliği ve uygunluğu konusunu ele almıştır. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 41’inci maddesine göre, sunulacak kapasite raporunun ihale veya son başvuru tarihi itibarıyla geçerli olması zorunludur. Ayrıca, iş ortaklıklarında kapasite raporuna ilişkin yeterlik kriterinin, ortaklardan biri veya birkaçı tarafından sağlanabileceği […]

→

Kıdem tazminatı ödemesi talebinin iş sözleşmesinin sona erme şekline dayandırılması (KDK)

ÖZET: Başvuran, Nisan 2014 ile Mart 2017 tarihleri arasında Yalova Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’nde taşeron temizlik işçisi olarak çalıştığını, fazla mesai yaptırıldığını ve sağlık durumunun buna elverişli olmadığını iddia ederek kıdem tazminatı talebinde bulunmuştur. İstifa dilekçesi vermeden önce tesisler şube müdürü tarafından kendisine tazminatlarının ödeneceği bilgisi verildiğini belirten başvuran, bu nedenle istifa ettiğini ifade […]

→

İş deneyim belgeleri, hizmet alımı ihalelerinde hangi kriterlere göre geçerli sayılır ve hangi belgelerle desteklenmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgelerinin geçerliliği ile ilgili iddialarını değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 47’nci maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan kurum ve kuruluşlara dayalı olarak gerçekleştirilen işlerde, iş deneyim belgesi düzenlenememekte ve bu tür işlerin belgelendirilmesinde belirli kriterler uygulanmaktadır. Özellikle, […]

→

Katı atık bertaraf tesisinin kurulmasının engellenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Trabzon İli Araklı İlçesi Taşönü Mahallesi’nde kurulması planlanan Katı Atık Bertaraf Tesisi’nin engellenmesi talebine ilişkindir. Başvuran, tesisin yerleşim yerine yakın olması, bölgedeki heyelan riski ve çevresel etkileri gibi gerekçelerle itirazda bulunmuştur. İlgili idare, tesisin 243 dönümlük alanda kurulmasının planlandığını, bu alanın heyelan riski taşımadığını ve çevresel etkilerin minimize edileceğini belirtmiştir. Ayrıca, tesisin çevresel […]

→

Vakumlu süpürge makinesinin 6 m³ çöp kapasiteli olma şartı rekabeti engelleyici midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesindeki iddialarını değerlendirirken, özellikle vakumlu süpürge makinesinin 6 m³ çöp kapasiteli olma şartının gerekliliği üzerinde durmuştur. Kurul, bu şartın ihale konusu işin niteliği ve kapsamı göz önünde bulundurularak, idarenin ihtiyaçlarını uygun şartlarla karşılamak amacıyla getirildiğini belirtmiştir. İdarenin yetki ve sorumluluğu çerçevesinde yapılan bu düzenlemenin rekabeti engelleyici nitelikte […]

→

KGS kartında kalan bakiyenin iadesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, KGS kartında kalan 17 Türk Lirası’nın iadesini talep etmiştir. Ancak, Karayolları Genel Müdürlüğü, 31/08/2015 tarihinden itibaren KGS bakiye aktarım işlemlerinin sona erdiğini belirtmiştir. Başvuranın, 10/11/2017 tarihinde yaptığı başvuru, bu tarihten sonra herhangi bir işlem yapılması mümkün olmadığından reddedilmiştir. Otoyol ve köprülerdeki Kartlı Geçiş Sistemi, 31/01/2013 tarihinde hizmetten kaldırılmıştır. Karayolları Genel Müdürlüğü, 26/06/2015 tarihli […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda şikâyet aşamasında belirtilmeyen iddialar dikkate alınabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusundaki iddialarının incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Danıştay Onüçüncü Dairesi, 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesi uyarınca, başvuru sahibinin şikâyet aşamasında öne sürülen iddialarının dışındaki iddiaların da dikkate alınması gerektiğini belirtmiştir. Bu durum, Kamu İhale Kurulu’nun başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu reddetmesinin hukuka aykırı olduğu sonucunu doğurmuştur. Mahkeme, idarenin […]

→

İhale şartnamesinde araçların kendi malı olma şartı rekabeti engelleyici midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale kapsamında istenilen araçların kendi malı olma şartının rekabeti engelleyici nitelikte olmadığına karar vermiştir. İhale konusu alanda faaliyet gösteren isteklilerin, belirlenen özellikleri taşıyan araçları temin edebilme yetenekleri göz önüne alındığında, bu şartların uygun olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, araçların üzerine takılan ekipmanlarla birlikte istenilmesinin, idarenin ihtiyaçlarına cevap verecek […]

→

Araç tadilatlarının tescil bildirim süresi dolmadan belgelendirme yükümlülüğü getirilmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında belirtilen teknik kriterlere yönelik belgelerin sunulmasının zorunlu olduğunu belirtmiştir. Ancak, araçlar üzerindeki ön kar bıçağı ve tuz serpici ekipman montajının, Araçların İmal, Tadil ve Montajı Hakkında Yönetmelik çerçevesinde “tadilat” olarak değerlendirildiği ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 32. maddesi gereği bu tadilatın tescil kuruluşuna bildirilmesi için […]

→

Asgari işçilik maliyeti hesaplamasında brüt asgari ücretin %350 fazlası nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuruya konu ihalede asgari işçilik maliyetinin hesaplanmasına ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. İhale dokümanında belirtilen düzenlemelere ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.30’uncu maddesine göre, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında asgari işçilik maliyeti, sözleşme giderleri ve genel giderler dâhil olarak hesaplanmalıdır. Bu bağlamda, brüt asgari ücretten %350 fazla ücret alacak bir iş […]

→

İtirazen şikayet başvurularında iş deneyim belgesi teyidi hukuka aykırılık iddiası olmadan incelenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde belirttiği hususların, hukuka aykırılık iddiası taşımadığını tespit etmiştir. Başvuru sahibi, ihale üzerinde bırakılan isteklinin iş deneyim belgelerinin teyidinin istenilmesi gerektiğini, belgelerin eksikliği durumunda fatura ve sözleşme gibi belgelerin incelenmesi gerektiğini ifade etmiştir. Ancak, bu taleplerin soru niteliğinde olduğu ve hukuka aykırı bir işlem veya eylem iddiası […]

→

Teknik şartnameye uymayan cihaz özellikleri ihale iptaline neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale konusu işin teknik şartnamesinde belirtilen cihazların özelliklerinin karşılanmadığını tespit etmiştir. İhale dosyasında yer alan belgelerin incelenmesi sonucunda, teklif edilen cihazların, teknik şartnamede yer alan zorunlu özellikleri sağlamadığı belirlenmiştir. Örneğin, teklif edilen UHPLC cihazının test verme süresi, şartnamede belirtilen 2 dakikalık süreyi karşılamamakta, ayrıca otosampler kapasitesi de […]

→