ÖZET: Başvuru, Posta ve Telgraf Teşkilatı A.Ş. aracılığıyla gönderilen bir bilgisayar monitörünün taşıma sırasında hasar görmesi nedeniyle tazminat talebini içermektedir. Başvuran, monitörü sağlam bir şekilde paketleyip göndermesine rağmen, kargonun alıcıya kırık ulaştığını ve bu durumu belgeleyen kamera kayıtlarının incelendiğini belirtmiştir. İlgili idare, gönderinin kabulü sırasında göndericinin sorumluluğunu kabul eden bir taahhütname imzaladığını öne sürerek, tazminat […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) : 86171061-101.07.04-E. SAYI : BAŞVURU NO KARAR TARİHİ TAVSİYE KARARI BAŞVURAN BAŞVURAN VEKİLİ/ TEMSİLCİSİ BAŞVURUYA KONU İDARE Devlet Personel Başkanlığı BAŞVURUNUN KONUSU Başvuranın mağduriyetinin giderilmesi talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ 20.10.2017 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Kunımuınuza yapılan başVlınıda başvuran, 1998-1999 akademik yılında İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi […]
ÖZET: Bu karar, başvuranın boş birim için talep ettiği cari gider ücretinin ödenmemesi üzerine yapılan incelemeleri içermektedir. Başvuran, Aile Hekimliği Ödeme ve Sözleşme Yönetmeliği’ne dayanarak 2.678,00 TL tutarındaki cari giderin ödenmesini talep etmiştir. Ancak, idare tarafından, kamu mali yönetimi ve kontrol kanununa uygun olarak, ödemeye esas belgelerin talep edilmesi gerektiği belirtilmiştir. İdarenin, belgelerin talep edilmesi […]
ÖZET: Başvuran, Kocaeli Büyükşehir Belediyesi’ne ait bir taşınmazın satış ihalesine katılmak üzere gerekli belgeleri zamanında teslim edemediği gerekçesiyle ihalenin iptal edilmesini talep etmiştir. İddiasına göre, belgelerini yanlış yönlendirmeler nedeniyle beş dakika geç teslim etmiştir. Ancak, Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Encümeni, ihale şartnamesinde belirtilen süreye uyulmadığı için başvurusunu değerlendirmeye almadığını belirtmiştir. İhale, 06/09/2017 tarihinde gerçekleştirilmiş ve başvuranın […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) : 18745356-101.07.04-E. SAYI : BAŞVURUNO KARAR TARİHİ TAVSİYE KARARI BAŞVURAN BAŞVURAN VEKİLİ/ TEMSİLCİSİ BAŞVURUYA KONU İDARE Emniyet Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU Bilgisayar İşletmeni kadrosuna atanma talebi hakkında. BAŞVURU TARİHİ 6.11.2017 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Kahraınanınara sayılı Ba vuran, İl Emniyet Müdürlüğü Çocuk Şube Müdürlüğünde -sicil […]
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) : 18745356-101.07.04-E. SAYI : BAŞVURU NO KARAR TARİHİ TAVSİYE KARARI BAŞVURAN BAŞVURAN VEKİLİ/ TEMSİLCİSİ BAŞVURUYA KONU İDARE Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü BAŞVURUNUN KONUSU Aile birliğinin sağlanması için Manisa Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne atanma talebi. BAŞVURU TARİHİ 16.11.2017 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Kunımumuza yaptığı başvunısunda _, […]
ÖZET: Başvuru, Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı’na ait toprak analizi desteğinin geri alınmasıyla ilgilidir. Başvuran, babasının 2012 yılında aldığı desteklemenin, Bakanlık tarafından “haksız ve yersiz” olarak değerlendirildiğini ve geri talep edilen miktarın 1.393,42 TL olduğunu ifade etmektedir. Başvuran, bu duruma itiraz etmiş, ancak ilgili komisyonlar tarafından başvuruları reddedilmiştir. Başvuran, geri ödemenin laboratuvara rücu edilmesi gerektiğini […]
ÖZET: Başvuran, Madencilik Petrol Ürünleri İthalat İhracat Ltd. Şti. adına maden işletme ruhsatına ilişkin idari para cezası ve iptal işlemlerine itirazda bulunmuştur. Başvurusunda, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın 29/05/2017 tarihli yazısının, kendisine tebliğ edilmeden mahalle muhtarına teslim edildiğini ve bu durumun kendisini olumsuz etkilediğini belirtmiştir. Ayrıca, ruhsat harçlarının bir kısmını ödediğini, ekonomik zorluklar nedeniyle diğer […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin değerlendirilmesinde coğrafi bilgi sistemlerine ilişkin işlerin oranı veya tutarının dikkate alınmadığını tespit etmiştir. İlgili belgelerde, coğrafi bilgi sistemlerinin ihale konusu iş kapsamında yer aldığı belirtilmesine rağmen, bu işlerin tutarlarının değerlendirmeye alınmaması, başvuru sahibinin teklifinin %50’lik iş deneyim tutarını karşılamadığı gerekçesiyle reddedilmesine yol açmıştır. Kurul, coğrafi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Roche Diagnostics Turkey A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan Anatolia Tanı ve Biyotek. Ürün. Araş. Geliş. San. ve Tic. A.Ş.’nin teklif ettiği cihazlar ve kitlerin markalarının uyumlu olduğunu tespit etmiştir. Başvuru sahibi, bu cihaz ve kitlerin farklı markalarda olduğunu iddia etmesine rağmen, yapılan incelemeler sonucunda, Anatolia’nın sunduğu belgelerin ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuken yerinde olmadığını tespit etmiştir. İlgili teklif mektubunda, başvuru sahibinin adı ve soyadı/ticaret unvanı gibi bilgilerin doldurulmadığı gerekçesiyle yapılan değerlendirme, teklif mektubunun sonunda yer alan kaşelerde gerekli bilgilerin mevcut olması nedeniyle geçersiz bulunmuştur. Bu durum, teklifin esasını etkileyecek nitelikte bir eksiklik olarak değerlendirilememiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Uras Endüstri İnş. A.Ş. – HCA İnş. A.Ş. İş Ortaklığı’nın itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 2531 sayılı Kamu Görevlerinden Ayrılanların Yapamayacakları İşler Hakkında Kanun’un 2. maddesinin uygulanabilirliğini incelemiştir. İlgili kanun, kamu görevlilerinin görevlerinden ayrıldıkları tarihten önceki iki yıl içinde hizmet verdikleri kurumlara karşı, ayrıldıkları tarihten itibaren üç yıl süreyle doğrudan veya dolaylı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihaleye katılan Saftaş Bet. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliği konusunda yaptığı itirazı değerlendirmiştir. İhaleye katılan istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, benzer iş tanımına uygun olduğu ve özel sektöre gerçekleştirilmiş işlerden elde edilen belgelerin kullanılamayacağı yönündeki iddiaların asılsız olduğu tespit edilmiştir. Saftaş Bet. San. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin fotokopi olması ve noter onayı taşımaması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İlgili mevzuat gereğince, belgelerin aslı veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerinin sunulması zorunludur. Başvuru sahibi, iş deneyimini tevsik amacıyla sunduğu belgelerin fotokopi olmasının teklifin esasını değiştirmediğini iddia etmiştir. Ancak, Kamu İhale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, aşırı düşük tekliflerin tespit ve değerlendirilmesine ilişkin hukuki çerçeveyi incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi gereğince, ihale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken, diğer tekliflere veya idarenin belirlediği yaklaşık maliyete göre aşırı düşük olan teklifleri tespit etmesi gerektiği belirtilmektedir. Bu aşamada, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama […]
