ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale konusu işte kullanılacak makinelerin kapasitesine ilişkin iddialarını değerlendirmiştir. Davacı, 28.08.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunda, ihale dokümanındaki sabit ve mobil beton santrallerinin istenen kapasitelerinin iş süreci-kapasite oranlarıyla uyumsuz olduğunu öne sürmüştür. Ancak, yapılan incelemede, idarenin 28.08.2015 tarihli zeyilnamesi ile sabit beton santralinin kapasitesinin 160 m³/saatten 90 m³/saat, mobil santralinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgesi sahibi Seyfî Yalçın’ın kamu görevinden ayrıldığı tarihten itibaren üç yıl süreyle, görev yaptığı idare ile aynı idareye karşı iş alamayacağına dair 2531 sayılı Kanun’un 2. maddesinin uygulanabilirliğini değerlendirmiştir. Yalçın’ın, ihaleyi gerçekleştiren 14. Bölge Müdürlüğü’nden farklı bir bölgedeki görevinden emekli olması nedeniyle, yasaklılık durumunun söz konusu olmadığına hükmedilmiştir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde yer alan iddiaların, şikâyet aşamasında öne sürülüp sürülmediğine bakılmaksızın incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Davacı şirketin, ihale üzerinde kalan firmanın sunduğu ürünün teknik şartnamedeki düzenlemeleri sağlamadığına dair iddiası, şikâyet dilekçesinde yer almamasına rağmen itirazen şikâyet dilekçesinde belirtilmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 56. maddesi, başvuru sahibinin tüm […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı China Tianchen Engineering Corporation’un sunduğu belgelerin yeterlik kriterlerini karşılamadığını tespit etmiştir. İhale ilan tarihi 10.02.2016 ve ihale tarihi 10.03.2016 iken, davacı tarafından sunulan işletme ruhsatı 24.11.2014 tarihli olup, bu belgenin ihale tarihinin içinde bulunduğu yıl içerisinde alınmadığı belirlenmiştir. Mevzuat gereği, ihaleye katılacak tüzel kişilerin, ilk ilan veya ihale tarihinin içinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ulusal Özel Güvenlik ve Koruma Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.- Ulusal Özel Güvenlik A.Ş. iş ortaklığının iş deneyimini tevsik etmek için sunduğu sözleşme ve fatura örneklerinin geçerliliğini değerlendirmiştir. Sözleşmenin, Koçtaş Yapı Marketleri ile imzalanmış olması ve işin süresinin 01.01.2014-31.12.2016 tarihleri arasında olması, ayrıca sözleşmenin mali hükümlerinin, asıl işverenin belirleyeceği hizmet bedeli üzerinden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Sym Tur. Tic. A.Ş.-Boztepe Kimya Peyzaj A.Ş. Ortak Girişimi’nin itirazını değerlendirirken, Ankara 11. İdare Mahkemesi’nin kararına atıfta bulunmuştur. Mahkeme, teklif dosyasında herhangi bir belge eksikliği olmadığını, ancak sunulan belgelerde yer alan Fatih Yadoğlu’nun şirket ortağı olup olmadığının netlik kazanmadığını belirtmiştir. Bu durumun, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 37. maddesi çerçevesinde […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, … Belediyesi tarafından memur personele yemek yardımı kapsamında nakit ödeme yerine geçen yemek fişi verilmesi suretiyle kamu zararına yol açıldığı iddia edilmiştir. Ancak, belediye, hizmet binalarının dağınık olması nedeniyle yemek hizmetini ihale yoluyla özel firmalardan temin etmiştir. İhaleyi kazanan firma, memurlara anlaşmalı lokantalarda yemek servisi sağlamak amacıyla kart dağıtmıştır. Bu kartlar, […]
ÖZET: Sayıştay, belediyenin memurlara yemek yardımı uygulamasının 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne uygun olduğunu değerlendirmiştir. Yönetmelik, yiyecek yardımının yemek verme şeklinde yapılacağını ve nakit ödeme yapılamayacağını belirtmektedir. Belediyenin, yemek hizmetini ihale yoluyla özel firmalardan temin etmesi, bu hizmetin sosyal bir hak olarak değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Yönetmelik gereği, yemek […]
ÖZET: Sayıştay, belediyede çalışan memurlara yemek yardımı yapılmasıyla ilgili bir uyuşmazlıkta, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği ve Kamu İhale Kanunu çerçevesinde yapılan uygulamanın mevzuata uygun olduğuna karar vermiştir. Yönetmelik gereği, yemek yardımı nakit ödeme yerine yemek servisi şeklinde verilmelidir. Belediyenin, yemek hizmetini ihale yoluyla özel firmalardan temin etmesi, bu çerçevede memurlara yemek kartı verilmesi uygulaması, […]
ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi tarafından memur personele yemek yardımı kapsamında yapılan uygulamanın mevzuata aykırı olduğunu belirterek, yemek fişi veya kart verilmesi suretiyle yapılan ödemenin kamu zararına yol açtığını ifade etmiştir. Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’nin 3. maddesi, yiyecek yardımının yemek verme şeklinde yapılacağını ve nakden ödeme yapılmayacağını açıkça belirtmektedir. İdarelerin yemek hizmetini ihale yoluyla veya […]
ÖZET: Sayıştay kararında, belediyede çalışan memurlara yemek yardımı verilmesi uygulamasının hukuka uygunluğu incelenmiştir. Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’nin 3. maddesi, yemek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit ödeme yapılamayacağını belirtmektedir. Yönetmelik, yemek yardımı için bütçeye konulacak ödeneğin, yemek maliyetinin yarısını aşmamak üzere belirlenmesini ve bütçeden karşılanmayan kısmın yemek yiyenlerden alınmasını öngörmektedir. Belediyenin, yemek […]
ÖZET: Sayıştay, 2014 yılında bir belediyede memurlara yemek yardımı yapılması sürecinde kamu zararının oluşup oluşmadığını değerlendirmiştir. Yönetmelik gereği, yiyecek yardımı nakit ödeme yerine yemek verme şeklinde yapılmalıdır. Ancak, belediye, yemek hizmetini ihale yoluyla özel bir firmadan temin etmiş ve memurlara yemek kartı verilmiştir. Sayıştay, bu uygulamanın, memurların sosyal haklarını koruma amacıyla yapıldığını ve yönetmelik hükümlerine […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, … Belediyesi tarafından memur personele yemek yardımı kapsamında nakit ödeme yerine geçen yemek fişi verilmesi suretiyle kamu zararına yol açıldığı iddia edilmiştir. Ancak, belediyenin dağınık hizmet binalarındaki görev alanı göz önüne alındığında, her bir birimde ayrı yemekhane hizmeti vermenin ekonomik olmaması nedeniyle, yemek hazırlama ve servisi hizmetinin ihale yoluyla sağlanması gerektiği […]
ÖZET: Sayıştay, belediyenin memur personeline yemek yardımı uygulamasının, 657 sayılı Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na uygun olduğunu belirlemiştir. İddia edilen kamu zararı, yemek fişi (yemek kartı) verilmesiyle ilgili olup, belediyenin dağınık hizmet binalarındaki yemek ihtiyacının karşılanması için ihale yoluyla hizmet alımına gitmesinin ekonomik bir zorunluluk olduğunu vurgulamıştır. Bu bağlamda, […]
ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi tarafından memur personele yemek yardımı yapılması sürecinde, yemek fişi (yemek kartı) verilmesinin kamu zararına yol açtığı iddiasını değerlendirmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği çerçevesinde, yemek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceği ve nakit ödeme yapılamayacağı belirtilmiştir. Yönetmelik, yemek maliyetinin yarısını aşmamak üzere bütçeye ödenek konulmasını […]
