ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının güvenlik korucusu olarak görevine son verilmesine ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacıya isnat edilen disiplin suçlarıyla ilgili olarak herhangi bir disiplin soruşturması yapılmadığını belirlemiş ve bu durumun hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Davacı, Güvenlik Korucuları Yönetmeliği’nin 17. maddesinin (ç) fıkrasına dayanarak, bir yıl içerisinde birden fazla ücretten kesme cezası […]
ÖZET: Uyuşmazlık, turistik tesis ve akaryakıt satış istasyonu işletmelerinin gayri safi gelirlerinin %2’sinin eksik yatırılması nedeniyle tahsilat istemine ilişkindir. Mahkeme, asıl davanın kısmen kabulüne ve birleşen davanın reddine karar vermiştir. Davacı, eksik ödenen gelir payının tahsilini istemiş, davalı ise ekonomik şartlar ve sözleşme gereği hesaplamaların farklı yapılması gerektiğini savunmuştur. Yargıtay, mahkemenin bilirkişi raporlarına dayalı kararını […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı tarafından Nevşehir’deki IV(a) Grubu maden sahası için arama ruhsatı talebinin, ETKB Taşınmaz Komisyonu tarafından gerekçesiz bir şekilde reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, idarenin takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleri gözetilerek kullanılması gerektiğini, ancak bu durumda somut bir gerekçe sunulmadığını vurgulamıştır. Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü, davacı tarafından sunulan […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, maden ruhsatı devri talebinin reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Dava, davacı şirketin maden ruhsatının devri için yaptığı başvurunun Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açılmıştır. İdare Mahkemesi, davalı idarelerin, işlemin sebep unsurunu ortaya koymadığını belirterek, davacının başvurusunun reddine ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk derece […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Bitlis İli, Tatvan İlçesi’nde bulunan bir kalker işletme ruhsatının süre uzatım talebinin reddine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu kararını incelemiştir. Davacı şirket, ruhsat süresinin uzatılması için gerekli belgeleri zamanında sunmuş olmasına rağmen, idare tarafından herhangi bir eksiklik bildirilmeden başvurusu reddedilmiştir. İdare Mahkemesi, bu durumu değerlendirerek, hukuken kabul edilebilir […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili istemi üzerine davacı ile davalı idareler arasında ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın bedelinin davalı idarelerden alınarak davacıya verilmesine karar vermiştir. Davalı idarelerin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, ilk mahkeme kararını usul ve esas yönünden hukuka uygun bulmuş ve istinaf başvurularını reddetmiştir. Ancak, Yargıtay, bilirkişi raporuna […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından onaylanan imar planı değişikliklerinin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, özellikle yapı yoğunluğu ve emsal hesaplamalarına odaklanmıştır. Dava konusu alanda yapılan plan değişikliklerinin, şehircilik ilkeleri ve kamu yararı çerçevesinde geçerli gerekçelerle desteklendiği, dolayısıyla bu değişikliklerin hukuka aykırı olmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak, 1 numaralı plan notunun, çocuk oyun alanları ve […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, güvenlik korucusunun görevine son verilmesine ilişkin işlemin iptali ve yoksun kaldığı hakların ödenmesi talebini değerlendirmiştir. Dava, Anayasa’nın 129. maddesi gereği memurların savunma hakkı olmadan disiplin cezası verilemeyeceği ilkesine dayanmaktadır. Bölge İdare Mahkemesi, iptal edilen işlemin geriye yürüdüğünü ve davacının parasal haklarının iade edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı sonrası […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma hukuku çerçevesinde irtifak hakkı bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Muş ili, Bulanık ilçesindeki taşınmazda irtifak hakkı bedelinin yüksek belirlendiğini ve vekâlet ücreti talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın değerinin belirlenmesinde 2942 […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının boşandığı eşi ile birlikte yaşadığı gerekçesiyle ölüm aylığının kesilmesine ve borç tahakkuk ettirilmesine dair Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) işleminin iptali ile aylığın yeniden bağlanması talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının boşandığı eşiyle birlikte yaşamadığını ispatlayan tanık beyanları ve belgeler doğrultusunda, SGK’nın işlemlerinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu karar, Bölge Adliye Mahkemesi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 17. maddesi uyarınca tapu iptali ve tescili istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, kamulaştırma bedelinin ödendiğini ve tebligatların usulüne uygun yapıldığını iddia ederken, davalı taraf bu iddiaları ispat edemediğini öne sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davalıların kamulaştırma […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet almış ve bu durum, kamu görevinden çıkarılma gerekçesi olarak gösterilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğu sonucuna vararak davayı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen bir işçinin, kadroya geçişteki iş sözleşmesi hükümlerine göre talep ettiği alacakların hukuki niteliğini incelemektedir. Davacı, sürekli işçi kadrosuna geçtikten sonra ücretinin düşürüldüğünü, bu nedenle ücret farkı, ikramiye farkı ve ilave tediye alacaklarının bulunduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sözleşmesinde asgari ücretin belirli […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın konusuz kaldığına karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, imar uygulamaları sonucunda davalı idarenin taşınmaz üzerinde hukuken ya da fiilen el atmadığını belirterek, davanın konusuz kaldığına hükmetmiştir. Bu durum, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili maddeleri […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Mahkeme, kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde emsal kıyaslaması yapıldığını ve bu süreçte bir isabetsizlik olmadığını belirtmiştir. Dava, 01.08.2023 tarihinden önce açılmış olduğundan, Anayasa’nın iptal kararlarının geriye yürümez ilkesi gereği, 2942 sayılı Kanun’un 10. maddesinin dokuzuncu fıkrası uyarınca yasal faizin, davanın açıldığı tarihten […]
